שיחה:מיסוי הכנסה משכר דירה – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 9:
כפי שניתן לראות בגרסאות קודמות של הערך, ב 16-ינואר-2016 [[משתמש:דוד שי]] טרח להחליף [[תבנית:קישור כללי]] בקישור מהסוג של [http://קישור_חיצוני_פשוט הקישור המסוים הזה לא קים]. הנימוק שלו, הוא ש{{ציטוטון|די בתיקון הקישור}}. במקור, הקישור הרגיל היה שבור. ואגב תיקונו, הוא הוחלף בקישור כללי. האם דוד שי לא מסכים ש[[תבנית:קישור כללי]] עדיפה על קישור רגיל, ורק חוסר זמן, או סיבות דומות, גורמות לכותבים להעדיף את הקישור הרגיל על קישור כללי? הייתי מבטל לבד את פעולתו של דוד שי בענין. ביטול כזה נראה לי מאד מתבקש. אך חוששני להיכנס למלחמת עריכה איתו. אני מבקש שיבטל לבד מה שעשה. [[מיוחד:תרומות/5.102.213.85|5.102.213.85]] 23:10, 16 בינואר 2016 (IST)
:קישור רגיל הוא דרך פשוטה מאוד לקישור למקור חיצוני. במקרה שלפנינו כבר היה קישור כזה, וכל שנדרש היה להחליף את הכתובת הפגומה בכתובת התקינה. לא היה שום צורך במעבר ל[[תבנית:קישור כללי]], ובוודאי לא היה צורך במלל הרב שהוספת, כגון "המידע המובא במדריך זה נועד להציג בפניכם את החלופות הקיימות בחוק לתשלום ולקבלת הקלות במס ליחידים על הכנסותיהם מהשכרת דירה למגורים בישראל". [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] - [[שיחת משתמש:דוד שי|שיחה]] 23:15, 16 בינואר 2016 (IST)
::קישור כללי מספק מידע נוסף. למשל ציטוטים, שהקורא לא רואה, אך יכולים לסיע בתיקון קישורים שבורים. ובמקרה שלנו גם תאריכים. לא רק שהקישור הזה הוא מהרשות המוסמכת לענין, אלא שהוא גם החדש ביותר מבחינת התאריך. אם המלל הנוסף, שאגב המסוים שרשמת לא היה במה שבטלת, אז אם המלל הנוסף מטריד, אפשר להתוכח עליו. ומשהו דומה למלל הזה נראה לי כמו הכותרת שהרשות נתנה לדף. נוסף על היותו מידע שיכול לסיע בשחזור הקישור במקרה שישבר, הוא נראה לי מנסה לתמצת בדיוק את התוכן. וכמובן שכותבי הויקיפדיה יכולים להתוכח האם אין מקום לקצר. אך למה לא להעדיף באופן גורף קישור כללי? אני אפילו מעז להציע שהבוט שבודק קישורים שבורים יחליף כל קישור תקין רגיל בקישור כללי, וימלא בו מה שהוא, הבוט, יכול למלא. [[מיוחד:תרומות/5.102.213.85|5.102.213.85]] 23:33, 16 בינואר 2016 (IST)
| |||