ים המלח – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Liadmalone (שיחה | תרומות) ←בספרות היוונית-רומית: פאוסניאס |
מ ←תוכניות תעלת הימים והטיפול בנושא מפלס הים: רווח חסר הוסף |
||
שורה 123:
התוכנית מעלה חששות של אנשי סביבה בקשר לאפשרות של שינויים שיתרחשו בים המלח בעקבות ערבוב מי הימים, הפרעות לסביבה הימית ב[[מפרץ אילת]] וחשש לזיהום ה[[אקוויפר]] בעמק [[הערבה]]. מסקנות הבדיקות של החוקרים מטעם הבנק העולמי הן:{{הערה|דורון מרקל, [http://www.water.gov.il/Hebrew/Water-Environment/Dead-Sea/Pages/Led-peace.aspx מובל השלום ממפרץ אילת לים המלח (RSDS) - בדיקת היתכנות, 2013]}}
# הנזק שיגרם לסביבה במפרץ אילת יהיה לא משמעותי אם מיקום שאיבת המים יתוכנן כראוי.{{הערה|[[הבנק העולמי]] [http://siteresources.worldbank.org/INTREDSEADEADSEA/Resources/Thetis_Draft_Final_Report_30_April_2011.pdf דו"ח צוות המומחים על הים האדום - מפרץ אילת, עמוד 5 - הוגש לבנק העולמי באפריל 2011] {{אנגלית}}}}
# לא יהיו שינויים בים המלח עד הזרמה של 400 מיליוני מטרים מעוקבים בשנה למפרץ הלשון המזרחי.{{הערה|שם=תה"ל|1=[[הבנק העולמי]] [http://siteresources.worldbank.org/INTREDSEADEADSEA/Resources/Tahal_Initial_Final_Report_August_2011.pdf דו"ח של המכון הגאולוגי ותה"ל על ים המלח, עמוד 5 - הוגש לבנק העולמי באוגוסט 2011] {{אנגלית}}}}
# הסכנה לזיהום האקוויפר בעמק הערבה תהייה קטנה אם ה[[מובל]] יתוכנן ויבנה בהתאם לסטנדרטים גבוהים של מובלים באזורים סייסמיים רגישים.{{הערה|[[הבנק העולמי]] [http://siteresources.worldbank.org/INTREDSEADEADSEA/Resources/Feasibility_Study_Report_Summary_HE.pdf דו"ח בדיקת היתכנות סופי של מומחי הבנק העולמי, עמודים 39-40 - הוגש לממשלות בספטמבר 2012]}}
# יש צורך לבנות את התעלה בשלבים על מנת למזער הסיכונים. בדו״ח הבנק יש הצעה לפרויקט ניסוי גדול לבדוק את השפעות התוכנית.
| |||