לפתיחת שיחה חדשה, אנא לחצו על מעל שורה זאת לחצו כאן כדי להגיע לתחתית הדףלחצו כאן כדי להגיע לתחתית הדף

ארכיון ראשון:
מיום ההרשמה שלי לוויקיפדיה עד ליום לידתה של בתי
(16 באוקטובר 2008)
ארכיון שני:
מיום לידתה של בתי עד ליום הולדתי ה-31
(6 ביוני 2009)
ארכיון שלישי:
מיום הולדתי ה-31 עד לדיון בכנסת על ויקיפדיה העברית
(2 בפברואר 2010)
ארכיון רביעי:
מיום הדיון בכנסת עד לחגיגות העשור לוויקיפדיה
(14-15 בינואר 2011)
ארכיון חמישי:
מחגיגות העשור עד לעריכה ה-10,000 שלי במרחב הערכים בוויקיפדיה העברית
(16 בינואר 2012, 01:17)
ארכיון שישי:
מהעריכה ה-10,000 שלי במרחב הערכים עד להצגת סיום שלב הפיילוט במיזם הגלאם באוניברסיטת חיפה (24 באוקטובר 2012)
ארכיון שביעי:
מסיום הפיילוט בחיפה עד להופעתי הראשונה בין 50 העורכים בעלי מֵרַב הפעולות בוויקיפדיה העברית (17 באפריל 2013)
ארכיון שמיני:
מהופעתי הראשונה ב"רשימת ה-50" עד ליום הגעת רשימת המעקב שלי ל-4,000 דפים (לא כולל דפי שיחה) (6 באפריל 2014)
ארכיון תשיעי:
מהגעתה של רשימת המעקב שלי ל-4,000 דפים עד לתחילת פעילותי בצוות ה-OTRS‏ (15 בינואר 2015)
ארכיון עשירי:
מתחילת פעילותי בצוות ה-OTRS עד למועד לידתה של בתי השנייה
(10 ביוני 2015, 13:46)
ארכיון אחד-עשר:
מלידתה של בתי השנייה עד למינויי למפעיל מערכת
(6 בפברואר 2016)
ארכיון שנים-עשר:
מהמינוי למפעיל עד לעריכה ה-66,666 שלי בוויקיפדיה העברית (לא כולל ניטור, פעולות מפעילי-מערכת וכו') (2 במרץ 2017, 01:00)
ארכיון שלושה-עשר:
מהעריכה ה-66,666 במיזם עד לפעם הראשונה בה דורגתי בין 15 העורכים בעלי מֵרַב הפעולות בוויקיפדיה העברית (20 בדצמבר 2017)
Star yellow ruby.png
ארכיון ארבעה-עשר:
מהמיקום לראשונה ב-"TOP15" לאירוע הסיום של מיזם "ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת 2018" בישראל, אותו ריכזתי ‏(6 בדצמבר 2018)
ארכיון חמישה-עשר:
מאירוע הסיום של WLM2018 בישראל לפעם הראשונה בה מוקמתי בין 10 העורכים בעלי מֵרַב הפעולות בוויקיפדיה העברית (1 ביולי 2019)
ארכיון שישה-עשר:
מההגעה לראשונה ל-"TOP10" בין העורכים בעלי מֵרַב הפעולות בוויקיפדיה העברית לפעם הראשונה בה דורגתי במקום ה-9‏ ברשימה (1 במרץ 2021)
Landscape Arnisee-region.JPG
Pont de Brooklyn de nuit - Octobre 2008 edit.jpg


בהמשך לעריכה בערך "שקשוקה (סדרת טלוויזיה)"עריכה

היי

ביטלתי את עריכתך בערך שקשוקה (סדרת טלוויזיה), חלק מעריכותך נראות הגיוניות בין אם זה להוריד ירידה אחת בשורות שהיתה יותר מדי ובין אם זה להוריד את התמונה (למרות שצריך גם שם תמונה לפי דעתי) אבל אני לא רואה סיבה להוריד את פסקת הראו גם, אני כרגע עובד על הערך הזה ביחד וצמוד עם גילגמש (החונך שלי) ומעדיף שלא יערכו כרגע את הערך כי בעקרון כרגע הערך הוא כמו טיוטה עוד לא סיימו בכלל לכתוב אותו אז אף אחד לא עורך את הטיוטה, כפי שתראה מיומן העריכות של הערך הערך סבל מהשחתות רבות (כ5 השחתות) ולכן אני מעדיף שיודיעו לי לפני כל עריכה או לפחות יכתבו בתקציר העריכה מה עשו בכדי או למה הם עשו כדי שאוכל להחליט אם לבטל עריכה או לא, אין לי בעיה להחזיר את עריכתך אבל אשמח קודם לדעת מהי הסיבה לעריכתך. ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 10:30, 6 במרץ 2021 (IST)[]

שלום ניר.
המתנתי בכתיבת התגובה לאור זה שמאז העריכה שלי, עוד כותבים ועורכים ביצעו שינויים בערך ורציתי לראות לאן הדברים יתקדמו.
לגבי שאלתך, בפרק ה"ראו גם" איננו נוהגים לציין ערכים המוזכרים כבר בגוף הערך, כלומר בשורות שמעל לכותרת ה"ראו גם". אני מתנצל על כך שהפעם, שלא כמנהגי, לא השארתי הסבר ברור לגבי נושא זה בתקציר העריכה של אותן פעולות שביצעתי. ראיתי שבינתיים, דב שב והסיר את ה"ראו גם" מהערך. הצדק עמו.
אני מתקשה להבין מדוע התבנית "בעבודה" מופיעה בראש הערך במשך זמן רב כל כך, ובמיוחד בעייתי העניין כשמדובר בערך "אקטואלי", כלומר כזה העוסק בסדרה ששידורה החל זה מכבר ויש סיכוי טוב שרבים יחפשו מידע אודותיה. ראוי להסיר את התבנית מראש הערך. תוכל כמובן להמשיך לשפר אותו גם ללא הופעתה. בברכת הצלחה בהמשך דרכך בוויקיפדיה העברית, לירון Ldorfmanשיחה 03:38, 13 במרץ 2021 (IST)[]

לגבי מחיקת הערך "Star citizen"עריכה

שלום רב

למה מחקת את הערך Star Citizen ? https://he.wikipedia.org/wiki/Star_citizen

אשמח לדעת

תודה מראש TALGER96 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/הב-15:19, 10 במרץ 2021

שלום טל.
בוויקיפדיה העברית, אנו העורכים משתדלים לשמור על סטנדרט מסוים. הטיוטה לערך-לעתיד עדיין לא נראית כיתר הערכים בוויקפדיה העברית ולכן הועברה אל מרחב המשתמש שלך, לדף "משתמש:TALGER96/טיוטה". תוכל להמשיך לעבוד על הערך-לעתיד שם וכשיהיה מוכן לדעתך, נשמח לשקול את העברת הדברים למרחב הערכים. כדי לשפר את אותה טיוטה, ראוי להביט וללמוד מהדרך בה כתובים ערכים בתחומים דומים, ובמיוחד כאלה המוגדרים כ"ערכים מומלצים".
באופן כללי אציין שמאוד לא מומלץ להתחיל את התרומה לוויקיפדיה בכתיבת ערך חדש. לפני שמתנסים בכתיבה של ערך, רצוי ללמוד את דרך העבודה במערכת על-ידי שיפור של ערכים קיימים, תיקוני שגיאות, הוספת מידע וכו'. לאחר שתצבור ניסיון, תדע מהי הדרך הנכונה לכתוב ערך חדש. אני מציע לעשות זאת רק לאחר שתשקול אם אכן יש לו מקום באנציקלופדיה, שכן לא כל נושא מוגדר כבעל חשיבות אנציקלופדית. עליך להיות ער לכך שערכים שהוחלט שאינם בעלי חשיבות אנציקלופדית, נמחקים מדפי המיזם. בברכת סופ"ש נעים, Ldorfmanשיחה 04:16, 13 במרץ 2021 (IST)[]

צילום לערך אודות הרבמ"דעריכה

שלום לירון, אין תמונות בערך הרבמד, תוכל בבקשה לצלם ולהעלות? תודה. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 14:54, 13 במרץ 2021 (IST)[]

  הופתעתי מאוד מקיומו של הערך. לא ידעתי על כתיבתו. אדאג למשהו, אם כי הזווית מהבית הנוכחי שלנו לא ממש טובה לצילום המבנה. בתור ילד, נהניתי לצפות בבניית המבנה מחלון הדירה אז של הורי, שהייתה ממוקמת ממש ממול ועוד בקומה שישית, כך שהיה זה בהחלט מיקום מעולה. תודה על העדכון. Ldorfmanשיחה 02:14, 15 במרץ 2021 (IST)[]
תצלם מהצד השני של הרחוב. לא צריך מהבית. ויאללה, תארכב כבר את דף השיחה שלך.   חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 05:14, 15 במרץ 2021 (IST)[]
תודה על ההנחיות. מועד רלוונטי לארכוב דווקא הגיע ממש לא מזמן. אתפנה לזה בקרוב. Ldorfmanשיחה 12:01, 15 במרץ 2021 (IST)[]

קישורים לפייסבוק בערך "עברית רב-מגדרית"עריכה

הי לירון,

תודה על השיפוצים לערך עברית רב-מגדרית.

יש לי שאלה לגבי הקישורים בפייסבוק. מאז השינויים שביצעת, הקישורים כבר לא מובילים ישירות אל הפוסטים הרלוונטיים בפייסבוק, אלא לדף Login לפייסבוק. האם זה מכוון?

(הייתי מתקן בעצמי, אבל חשבתי שאולי יש משהו שאני מפספס לגבי הדרך הנכונה לקשר לפוסטים בפייסבוק.)

תודה, מני Meni Rosenfeld - שיחה 15:18, 15 במרץ 2021 (IST)[]

שלום מני.
ראשית, מתנצל על העיכוב בהגעה למענה על פנייתך. לגבי הנושא עצמו, הכלל אצלנו הוא שלמעט במקרים מאוד מיוחדים, איננו מקשרים לפוסטים ברשתות חברתיות. יש לכך שלוש סיבות: הודעות ברשתות החברתיות מוסרות פעמים רבות כעבור זמן מה, או שמסיבות אחרות הופכות ללא זמינות, הודעות זמינות פעמים רבות רק למשתמשים-רשומים ולא לקורא של הערך שאינו בעל חשבון בפייסבוק, ובנוסף, אין כל עורך או בודק לאמיתות אותן הודעות, מלבד כותב ההודעה עצמו. לפיכך, אנו נקשר לפוסטים בפייסבוק רק במקרים בהם אותו פוסט עצמו הוא פרט הרלוונטי לתוכן בערך (כלומר שמצויין למשל שבהודעה בפייסבוק נכתב ש...) או שיש שם תוכן מאוד ייחודי. אם אי-אלו מהפוסטים המקושרים עונים להגדרות הללו, אתה מוזמן לקשר להודעה באמצעות קישור חיצוני תקין, הכולל פרטים רלוונטיים, גם אם לא יהיה זה באמצעות תבנית, ובלבד שלא ישאר "קישור עירום" לאותה הודעה. בהצלחה ותודה על הערך החביב. כל הרעיון של גופנים רב-מגדריים מצא חן בעייני עוד לפני שהגעתי במקרה לערך, ומבחינתי, טוב שהערך נכתב. Ldorfmanשיחה 03:37, 18 במרץ 2021 (IST)[]
תודה. אפשר להשאיר את זה בינתיים כמו שזה. Meni Rosenfeld - שיחה 18:14, 18 במרץ 2021 (IST)[]

מחיקת הפניותעריכה

היום היה דיון במזנון והוחלט שאפשר ליצור הפניות שהגיוני שיחפשו אותן, נא תשחזר את ההפניות שמחקת ספסףספספוני בספסופיכם 19:51, 16 במרץ 2021 (IST)[]

ספסף, אשמח אם תזכיר לי באלו הפניות מדובר. בנוסף, בדיון שפתחת, "הפניות ליחסי חוץ", העליתי שאלות שראוי שתתקבל החלטה רשמית בעניינן. Ldorfmanשיחה 03:43, 18 במרץ 2021 (IST)[]

בהמשך לשינוי בדף "תבנית:הערות שוליים/תיעוד"עריכה

היי. לא דיברנו המון זמן. תוכל להסביר לי מה פירוש העריכה שלך? כי בהתחלה חשבתי שזאת השחתה, עד שראיתי שזה שלך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 05:33, 24 במרץ 2021 (IST)[]

היי. אכן מזמן לא היינו בקשר. אני מניח שזה במקרה, בגלל שדרכנו לא הצטלבו תוך כדי הפעילות פה, או שבמקרה כל אחד מאיתנו היה עסוק מאוד בעניינים חוץ-ויקיפדיים.
לגבי העריכה, הגעתי לדף תוך כדי ניטור. לא עדיף לדעתך להשתמש בכיתוב "{{הערות שוליים}}" ‏ במקום "<references>" באותה שורה ראשונה בהסבר? כל ההסבר אחר כך מופיע לגבי הקוד בעברית, אז ראוי שגם בתחילה יהיה זה בעברית ולא באנגלית... אלא אם כן, מעצם הפנייה שלך כעת, יכול להיות שלא הבנתי משהו בנוסח ההסבר וכשכתוב "מְחַקָּה את הקוד" הכוונה ל"מקבילה לקוד <references>". אני חושב שאם לזה הכוונה, השימוש במילה "מחקה" לא מתאים, שכן אין פה משהו שהוא "כמו", אלא תבנית זהה לגמרי. בכל מקרה, החזרתי את <references /> לדף. אשמח אם תעדכן את המשפט הראשון אם הבנתי נכון כעת. להשתמע. Ldorfmanשיחה 16:05, 24 במרץ 2021 (IST)[]
אני מבין שהכוונה הייתה שניתן להשתמש בתבנית במקום התג. וזה לא בדיוק אותו דבר, כי דרך הכנסת פרמטרים בתבניות ובתגים שונה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:10, 24 במרץ 2021 (IST)[]
OK. אם כך, שיפרתי את הנוסח בשורה הראשונה לזה: "תבנית זאת נועדה לשימוש כתחליף לקוד "<references />". בוויקיפדיה העברית, ניתן להשתמש גם בתבנית וגם בקוד. עם זאת, באמצעות התבנית ניתן ליישר את הערות השוליים לצד שמאל ולחלק אותן לטורים. כמו כן, ניתן לחלק...". תודה על תשומת הלב ועל ההסבר. Ldorfmanשיחה 16:16, 24 במרץ 2021 (IST)[]

לגבי הערך אודות שוקי אורןעריכה

היי. זו רחלי בינדמן.

לגבי ערך ויקיפידיה של שוקי אורן. יש לי את כל האסמכתאות לנוסח שתיקנתי לגבי המימושים בקרדן. כיצד אוכל להעביר לך את האסמכתאות (PDF של דיווחים לבורסה?)

בנוסף אני רוצה להוסיף תמונה שלו. Raheli bindman (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/הב-15:19, 25 במרץ 2021‏

שלום רחלי.
סלחי לי אם שכחתי, אבל אנחנו מכירים? נפגשנו פעם?
לעצם העניין, לפי מה שהבנתי מפנייתך (לפני ששיניתי את הכותרת של השיחה הזאת לכותרת משמעותית, כמקובל בדף השיחה שלי), מדובר בערך אודות שוקי אורן. אם ברצונך להוסיף מידע בערך, מגובה בתימוכין, אנא הוסיפי קישורים אל אותם קבצים. אנו נסמכים על מידע גלוי, כלומר כזה שגם קוראינו יוכלו לקרוא, כך שהעברה של חומרים אל המייל שלי באופן אישי, לא תהיה כזו שתהיה בה תועלת כלשהי.
לגבי תמונה, יש להעלותה למאגר ויקישיתוף ואז לשבץ אותה בערך. התמונות בהן נעשה שימוש בוויקיפדיה הינן כאלה שלמעט מקרים מיוחדים, חופשיות לכל שימוש, כולל מסחרי. משמעות הדבר היא שאם כותב מסוים ירצה לעשות שימוש בתמונה בספר, או שמו"ל ירצה לשבץ תמונה בעיתון, הוא יוכל לעשות זה ללא כל תשלום ובלבד שיעמוד בתנאי הרשיון. כל עוד לא יהיה לנו אישור לשחרור התמונה לכל פעילות מסוג זה, לא נוכל לעשות בה שימוש במיזם. תוכלי לקרוא את הכתוב בדף ההסבר "עזרה:תמונות". לאחר שיבוץ התמונה בערך, יש לשלוח אישור רשמי לשחרורה לכל שימוש לכתובת permissions-he@wikimedia.org, לפי הנוסח המופיע במסגרת שבדף "ויקיפדיה:OTRS". לאחר קבלת אישור כזה ותיוקו במערכת ניהול האישורים שלנו, לא תהיה כל בעיה בשימוש בה והיא תשמר במאגר שלנו ובערך בו היא משובצת.
פני אלי בכל שאלה נוספת או אם תזדקקי לעזרה כלשהי. בברכת חג שמח, לירון Ldorfmanשיחה 18:36, 25 במרץ 2021 (IST)[]
ברשותי אסמכתאות לכל המימושים שהוספנו לערך של שוקי אורן - מגובים בקבצי PDF שנשלחו בדיווחים לבורסה.
אשמח אם תעביר לי כתובת מייל ואעביר לך את כל האסמכתאות כדי שתאשר את הגרסה המתוקנת
מדובר בקבצי PDF כיצד אני מצרפת אותם???
אין לי קישור אליהם אלא את הקבצים עצמם
תודה, רחלי Raheli bindman (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/הב-15:58, 5 באפריל 2021
למען השקיפות, בוויקיפדיה אנו מעדיפים שכל הדברים יהיו גלויים ולמעט מקרים חריגים, נמנעים מקיום שיחות לא מתועדות בנושאים הקשורים לתוכנם של ערכים. מכיוון שנשוא הערך הוא אישיות מוכרת ומהלכיו העסקיים זכו לחשיפה נרחבת, בין היתר במאמרים שכתבת בעצמך, יש לקשר למידע זה. אם תרצי, קשרי לקובצי PDF. אין עם זה בעיה טכנית, כל עוד ניתן לציין את כתובתו של כל קובץ. ללא אסמכתאות, לא יהיה מקום לשנות את המידע שבערך - ודאי לא כאשר המידע שברצונך להוסיף שונה מהותית מזה הקיים כעת. לגבי הוספת קישורים, תוכלי למצוא הסברים בדף "ויקיפדיה:קישורים חיצוניים". בהצלחה. Ldorfmanשיחה 21:47, 7 באפריל 2021 (IDT)[]

על הסתרת גרסה בערך "כפולה"עריכה

שלום,

הגרסה שהסתרת שם היא הבל, אבל לפי המדיניות לא אמורים להסתיר אותה.

אשמח אם תסביר מדוע הסתרת אותה (אולי פספסתי חלק מההשחתה?). הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 19:32, 25 במרץ 2021 (IST)[]

שלום לך.
מדובר בתוכן שנכתב בידי משחית רשום (שחסום כעת) שההשחתה שלו היא בעיקר הוספת שמו במקומות שונים. לא היינו רוצים לתת לו את העונג למצוא את שמו - אף לא גרסאות הקודמות. אני מכיר עוד לפחות שני מקרים כאלה וכך אנו נוהגים תמיד. יש מי שאף יקראו להשארת התוכן הזה "להאכיל את הטרול".
ערב טוב וכבר מעתה, חג שמח. Ldorfmanשיחה 19:36, 25 במרץ 2021 (IST)[]

הצבעת המחיקה לגבי הערך אודות אסתר קאפחעריכה

היי לירון, בתום שבוע דיון, בו פרשתי ובו תבנית החשיבות הורדה על ידך, חשבתי שזה מספיק. מדוע יש הצבעה? מתיאל - שיחה 23:24, 25 במרץ 2021 (IST)מתיאל[]

אגב, הייתה בקשה למקור ששיריה המולחנים מבוצעים באירועים ספרותיים, שמתי אחד, מדוע ירד? האם צריכים כמה מקורות כדי להוכיח את זה? מתיאל - שיחה 23:39, 25 במרץ 2021 (IST)מתיאל[]

ההצבעה נפתחה מכיוון שלעניות דעתי ודעתו של לפחות עורך אחד נוסף, לא הובהרה החשיבות האנציקלופדית של נשואת הערך. במקרה כזה, משבתום השבוע של דיון החשיבות מחליט האחראי על הדיונים שלא למחוק את הערך, רשאי כל אחד מהעורכים לפתוח בהצבעה, כדי שהחלטה בנושא תתקבל בפורום רחב יותר. בהתאם לתוצאות, לעיתים בתום שבוע ההצבעה הערך נמחק ובפעמים אחרות, הוא נשאר. בפתיח להצבעה הבהרתי את עמדתי לגבי אי-קיומה של החשיבות האנציקלופדית במקרה שלפנינו והצורך בהעברת ההחלטה לכלל הזכאים לקבוע בנושא. לפי המצב נכון לרגע זה, אני ושני התומכים האחרים במחיקה נמצאים במיעוט. צר לי על כך אבל נראה מה יהיה המצב בעוד שבוע.
לגבי שאלתך השנייה, הסברתי הכל בתקצירי העריכה. חג שמח. Ldorfmanשיחה 01:21, 26 במרץ 2021 (IST)[]
חג שמח ותודה, אני רואה את פעילותך ומבין שאתה עושה מה שאתה חושב שטוב לויקיפדיה ומעריך על כך. ראה מה כתבתי בדף השיחה שלי בהקשר לזה אבל באופן כללי יותר, ככה תחילת גיבוש חזון אישי לגבי ויקיפדיה, העמקה וכיו"ב. בכל מקרה, למדתי הרבה מדיון החשיבות, גם לגבי מתודה וגם לגבי ערכים בעתיד והגדרת החשיבות. מתיאל - שיחה 11:47, 26 במרץ 2021 (IDT)מתיאל[]
  קראתי את דבריך והגבתי שם. חג שמח. Ldorfmanשיחה 04:10, 27 במרץ 2021 (IDT)[]

קיבלת כוכב!עריכה

  כוכב המפעילים
שמח לראות שיש מפעילים שיש פעילים גם בשעות האלו - יש על מי לסמוך :) למרות שהניסיון לשלוח את ההודעה לא צלח במיוחד, תודה בכל זאת, ומקווה שבפעם הבאה זה ישתפר. מעריך את פעילותך כאן. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 02:27, 28 במרץ 2021 (IDT)[]
תודה רבה, עיתונאי. השעות האלה הן "המשמרת הרגילה שלי"...   אני משתדל לעזור ככל שאני יכול.
לגבי התקלה במשלוח "חדשופדיה", כבר השארתי שאלה בנושא לערן. אני מקווה שנוכל לשפר את דף השליחה, כך שיהיה ברור יותר איך על מפעיל המערכת לבצע את הפעולה. צר לי שבפעם הראשונה בה ניסיתי לבצע משלוח הודעה המונית, התוצאה יצאה "מלוכלכת". חג שמח. Ldorfmanשיחה 02:38, 28 במרץ 2021 (IDT)[]
כן, בהחלט כדאי לשפר את דף העזרה בנושא. אומנם התוצאה יצאה "מלוכלכת", אבל העיקר הכוונה :)   הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 02:40, 28 במרץ 2021 (IDT)[]
תודה על העידוד  . Ldorfmanשיחה 02:42, 28 במרץ 2021 (IDT)[]
ראיתי שהסרת את החלק הבעייתי בהודעות, תודה! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:18, 28 במרץ 2021 (IDT)[]
היי, תוכל לשלוח את ההודעה? נראה שאתה המפעיל היחיד שפעיל בסביבה  הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 00:48, 4 באפריל 2021 (IDT)[]
לא משנה, ערן כבר שלח  הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 00:57, 4 באפריל 2021 (IDT)[]
אחלה. בדיוק חזרתי לדף השיחה של ערן לבדוק אם היו לו הערות כלשהן כדי שהפעם זה יעבור ללא תקלות. לא נורא. אולי אנסה שוב בפעם אחרת. Ldorfmanשיחה 01:01, 4 באפריל 2021 (IDT)[]

לאחר מחיקת הערך אודות הספר "סודות נתניהו"עריכה

שלום LDORFMAN. הדף 'סודות נתניהו' נוצר באופן הדומה מאד לערך "נתניהו ביוגרפיה" של בן כספית. שניהם דומים במהותם ובסגנונם כספרים שזכו לתהודה על נתניהו ונראה כי יש מקום לערך זה. מציע לאפשר את קיומו של הדף אנונימי/ת לא חתם/ה ב-17:34, 1 באפריל 2021 (IDT)

שלום לך,
ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי, כך שהוספת מידע בעל גוון שיווקי, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם רעיון, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. דברים ברוח זאת הוסברו גם בתקציר העריכה של ביטול הדברים בערך אודות כותב הספר. במקרה שלפנינו, לא נהיה במה לפרסום ספר חדש יחסית, שלא זכה בפרסים ספרותיים כלשהם או שלא היה במוקד עניין תקשורתי. לגבי ערך אחר, אנו לא נוהגים לבצע השוואות והמקום לדון בו הוא בדף השיחה של אותו ערך. Ldorfmanשיחה 17:56, 1 באפריל 2021 (IDT)[]
שלום, צודק בהחלט שאין מקום למידע, פרסומות, קישורים לקדם ארגונים ועמותות וכו' ויש להסירם וטוב שעשית זאת. (תסכים איתי שטרם נמצא סופר שהצליח להתפרנס מכתיבת ספרי עיון וכיצד ערך אנציקלופדי תרם לרווח שכזה לתמלוגי הסופר). לצד הסרת מידע פרסומי הערך עצמו בהחלט ראוי והסרתו מהווה הסתרה של מידע חשוב המנוגדת לעקרונות האנציקלופדיה. הערך מציג מידע על מסמכים רבים שכתב בנימין נתניהו שיש בהם תוכן משמעותי שהינו גם אקטואלי וגם היסטורי וייתכן שיש מי שמעוניין בהצנעתם. הספר אכן חדש יחסית (יצא לפני למעלה משנה) אך אין זה נכון לטעון ש'לא זכה בפרסים' או ש'לא היה במוקד עניין תקשורתי'. הספר יצא רק לפני שנה, מכר לפי עדות ההוצאה אלפי עותקים וזכה להצלךחה חריגה ולעשרות אזכורים תקשורתיים (ניתן לפרט וחלקן פורטו בקישורי הערך כגון ישראל היום, YNET ועוד), הספר תורגם לשפות זרות, נבחר לפי הבלוג חדשות המדע לאחד מ4 הספרים הטובים של שנת 2020, וכן נסקר בביקורות ספרות בעיתונות והוגדר כרב מכר ובנוסף אף הפך כעת לקורס פופולרי על ידי חברת הפקה. גם אם אין השוואה לספרים אחרים דומים בעלי ערכים שיצאו לאחרונה (כגון ספרו של בן כספית) - ראוי שהערך 'סודות נתניהו' יהיה בשל הידע שהוא מוסיף לקוראים ולא לצנזרו אנונימי/ת לא חתם/ה ב-09:14, 2 באפריל 2021 (IDT)
מאוד מפריעה לי הדרך בה ניסית לרתום את ויקיפדיה לקידום מטרותיך העסקיות. ניסית לעשות זאת תחילה בערך אודות הכותב (תקן אותי אבל אני מניח שזה אתה עצמך) ומשזה לא צלח, בערך נפרד. לא ניתן לזה יד! השאר לנו העורכים את ההחלטה לגבי מה ש"ראוי" לעשות. העובדה שמצוין שהספר "הפך לקורס פופולארי" ממש לא תרמה למחשבה שראוי להשאיר את הערך אודותיו. כך גם העובדה שלמרות שאתה בהחלט רואה בוויקיפדיה פלטפורמה לקידום עסקיך, עדיין בחרת לא ליצור לעצמך שם-משתמש ולהמשיך לערוך כאנונימי.
לעצם העניין, אם תביא פה תימוכין לכמות הספרים שנמכרו ועדות לכך שהוא בעל חשיבות תרבותית או ספרותית יוצאת דופן, או מקור בו מצוין כי הספר תורגם לשפות זרות, יהיה מקום לשינוי במקרה זה. שבוע טוב. Ldorfmanשיחה 22:27, 3 באפריל 2021 (IDT)[]

בעקבות העברת הערך "חסיה היתומה" לטיוטהעריכה

פתחתי ערך חדש לחלוטין בויקיפדיה בשם "חסיה היתומה" זהו מחזה מאת הסופר והמחזאי היהודי יעקב גורדין. את הרוב המוחלט של הערך כתבתי מקריאה עצמית של המחזה. דקה לאחר שהעלתי את הערך קיבלתי הודעה שהוא הוסר מאתר ויקיפדיה על ידך והועבר לטיוטיה להמשך עבודה עליו- מה חסר לי בערך? מאיזה סיבה הוא הועבר לטיוטה? איך אפשר להחזיר אותו? זה ערך שעבדתי עליו רבות במסגרת התואר הראשון שלי וחשבתי שהוא יביא לתרומה נוספת לתרבות היידיש אם אוסיף אותו לויקיפדיה. הילה הרוש (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה ב-20:45, 1 באפריל 2021

שלום לך הילה וברוכה הבאה לוויקיפדיה (לפחות ככותבת-רשומה).
בוויקיפדיה העברית, אנו העורכים משתדלים לשמור על סטנדרט מסוים. הטיוטה לערך-לעתיד עדיין לא נראית כיתר הערכים בוויקפדיה העברית. כדי לשפרה, ראוי להביט וללמוד מהדרך בה כתובים ערכים בתחומים דומים, ובמיוחד כאלה המוגדרים כ"ערכים מומלצים". באופן כללי אציין שמאוד לא מומלץ להתחיל את התרומה לוויקיפדיה בכתיבת ערך חדש. לפני שמתנסים בכתיבה של ערך, רצוי ללמוד את דרך העבודה במערכת על-ידי שיפור של ערכים קיימים, תיקוני שגיאות, הוספת מידע וכו'. לאחר שתצברי ניסיון, תדעי מהי הדרך הנכונה לכתוב ערך חדש. אני מציע לעשות זאת רק לאחר שתשקלי אם אכן יש לו מקום באנציקלופדיה, שכן לא כל נושא מוגדר כבעל חשיבות אנציקלופדית. עלייך להיות ערה לכך שערכים שהוחלט שאינם בעלי חשיבות אנציקלופדית, נמחקים מדפי המיזם. במקרה של המחזה הנוכחי, אני חושב שאין צורך לחשוש לגבי עניין החשיבות האנציקלופדית, אולם בהחלט יש לשפר את הערך כדי שיתאים להכלל במרחב הערכים האנציקלופדי.
אנא פני אלי אם אוכל להיות לעזר בהמשך. לתשומת ליבך, כדי לשפר את הסיכוי שכותב מסוים ישים לב להודעה שהשארת, בוויקיפדיה ניתן "לתייג" את אותו כותב, בדומה למקובל בפייסבוק. הפעולה מתבצעת באמצעות כתיבת שם המשתמש של הכותב השני. המשתמש שתוייג יקבל על כך חיווי.
אופן התיוג הוא בצורה הבאה: [[משתמש:שם משתמש]]. לדוגמה, כדי לתייג אותי ("Ldorfman"), יש להשתמש ב-[[משתמש:Ldorfman]]. מידע נוסף בהקשר זה ניתן לקרוא בדף "{{תגובה ל}}" וב-"{{א}}".
בכל פעם בה מתייגים, יש "לחתום" כנהוג בוויקיפדיה: באמצעות הקלדת ארבעה סימני טילדה (~~~~). ללא ה"חתימה" בסוף הדברים, התיוג לא יבוצע. למידע נוסף בנושא, ניתן לקרוא את הדף "עזרה:תיוג". בברכה, Ldorfmanשיחה 23:52, 3 באפריל 2021 (IDT)[]
שלום רב ותודה על תגובתך,
כשכתבתי את הערך על המחזה "חסיה היתומה" נעזרתי רבות בערכי ויקיפדיה דומים, לקחתי השראה ממחזות כמו "כולם היו בניי" "טוביה החולב" ועוד, אומנם מחזה זה הוא הרבה פחות מוכר ולכן יש עליו פחות מידע אך עדין הצלחתי ליצור ערך שהוא לדעתי מפורט ומפסק מידע מהימן. בנוסף, השתמשתי בתבנית שבה משתמשים בכדי לכתוב ערך על מחזה בויקיפדיה. על כן אשמח לדעת- מה חסר בערך? מה אני יכולה להוסיף בכדי שיעלה לויקיפדיה? משתמש:ldorfman
בתודה, הילה הילה הרוש - שיחה 10:47, 4 באפריל 2021 (IDT)[]
אנא הוסיפי מקורות התומכים בדברים שכתבת - בין אם הם בעברית או בשפה אחרת. מעבר למקורות שאין כלל בטיוטה כעת, נדרשים גם קישורים פנימיים בגוף הערך - רבים כלל הניתן, כמקובל בכל ערכי ויקיפדיה. בהצלחה לך. 13:26, 4 באפריל 2021 (IDT)[]
תודה רבה על ההכוונה שלך, הוספתי מקורות שתומכים במה שכתבתי וכן גם קישורים פנימיים בגוף הערך. תוכל בבקשה להסתכל כעת אם הערך יכול לעבור למתחם הערכים? בתודה, הילה הילה הרוש - שיחה 00:32, 5 באפריל 2021 (IDT)[]
לאחר העברת קישורים להערות שוליים ועוד מספר שיפורים, העברתי את הערך למרחב הערכים. תודה לך על פועלך. Ldorfmanשיחה 23:32, 7 באפריל 2021 (IDT)[]

כוכב בשבילך! (בהמשך לעריכה בערך "בית הכנסת של רגנסבורג")עריכה

  הכוכב המקורי
אני מעריך את עבודתך אבל לא מסכים עם הקביעה שאין להפנות לערכי ויקיפדיה בשפות זרות. צריכה להיות דרך מסודרת לעשות זאת. הרי איננו באים למנוע גישה לידע... Avisalon ב.אדורם - שיחה 14:49, 4 באפריל 2021 (IDT)[]
ויקיפדיה אמנם מוגדרת כ"אנציקלופדיה החופשית", אולם איש לא יכול לעשות בה ככל העולה על רוחו. ישנן החלטות שהתקבלו בקהילת העורכים לאורך 17 שנותיה של ויקיפדיה העברית ודרך העשייה בה התקבעה לאחר דיונים ממושכים. יש הגיון בכל החלטה, גם אם אינו ברור תמיד באופן מיידי. במקרה הנוכחי, הרציונל הוא שהשארת המושג בצבע אדום, משמע מקושר לערך שאינו קיים באותה עת, תעודד את יצירתו של הערך בעברית. קישור לאנציקלופדיה זרה לא יבהיר שלא קיים ערך בנושא באנציקלופדיה בה אנו פועלים. בברכת הצלחה בהמשך תרומותיך למיזם, Ldorfmanשיחה 22:06, 7 באפריל 2021 (IDT)[]
אני מצטער, לא שכנעת אותי. הרי אי-אפשר לצפות, ועל כך תעיד הדוגמא שלפנינו, שעל אדריכל לא מפורסם מראשית המאה ה-20 בגרמניה, שבנה בית כנסת אחד, ייכתב ערך בויקיפדיה העברית. ומצד שני, לטובת מי שדווקא מתעניין, כדאי שיהיה קישור לויקיפדיה בשפה זר. Avisalon ב.אדורם - שיחה 22:36, 7 באפריל 2021 (IDT)[]
הינך מוזמן לכתוב את הערך החסר בעצמך. אל תוסיף לחזור על הוספת קישורים לוויקיפדיות אחרות לאחר שהוסבר לך מהי הדרך המקובלת אצלנו. Ldorfmanשיחה 23:27, 7 באפריל 2021 (IDT)[]

כתיב מלאעריכה

היי, ביטלת את העריכה הזו שביצעתי מחוץ לחשבון. שים לב שבמילה ״פיטמה״ יש שווא נח על הטי״ת ולכן אין צורך ביו״ד בכתיב מלא. נון תיקן את זה בכל אופן לאחר מכן. תומר - שיחה 10:00, 5 באפריל 2021 (IDT)[]

קיבלתי. אתה צודק. לייתר ביטחון, בדקתי גם ב"רב מילים" וזו אכן הייתה טעות שלי. תודה על ההסבר ותודה גם לחברנו שמשון. Ldorfmanשיחה 23:37, 7 באפריל 2021 (IDT)[]

שאלה של כותב חדש, Maors1234545567עריכה

איך מתחילים לכתוב בויקיפדיה --Maors1234545567 - שיחה 21:35, 13 באפריל 2021 (IDT)[]

שלום לך וברוך הבא לוויקיפדיה העברית ככותב-רשום.
הייתי ממליץ לך בשלב זה לעבור על הלומדה שקישור אליה מופיע בדף "עזרה:תפריט ראשי" (בצד ימין). אינך חייב ללמוד את כל חלקיה - תוכל לבחור חלק, לקרוא את הכתוב בו ובמועד אחר, כשתתפנה, לעבור לחלק אחר.
אציין שבאופן כללי, מאוד לא מומלץ להתחיל את התרומה לוויקיפדיה בכתיבת ערך חדש. לפני שמתנסים בכתיבה של ערך, רצוי ללמוד את דרך העבודה במערכת על ידי שיפור של ערכים קיימים, תיקוני שגיאות, הוספת מידע וכו'. לאחר שתצבור ניסיון, תדע מהי הדרך הנכונה לכתוב ערך חדש. זאת, לא לפני שתשקול אם אכן יש לו מקום באנציקלופדיה, שכן לא כל נושא מוגדר כבעל חשיבות אנציקלופדית. עליך להיות ער לכך שערכים שהוחלט שאינם בעלי חשיבות אנציקלופדית, נמחקים מדפי המיזם. פנה אלי אם תתקל בשאלה או אם תצטרך הסבר לגבי נושא ספציפי. בהצלחה! Ldorfmanשיחה 01:41, 15 באפריל 2021 (IDT)[]

קטלוג כפול בערך "5 כוכבים (טלנובלה)"עריכה

שלום לירון,

סימנת שם עריכה כבדוקה, אך למעשה זה היה קטלוג כפול שצריך לשחזר. לתשומת ליבך. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 01:14, 15 באפריל 2021 (IDT)[]

OK. תודה. לעיתים, תוך כדי הניטור מדף השינויים האחרונים, תוספת של קטגוריה מסוימת יכולה להראות לגיטימית כשבפועל, אין צורך בה. אכן צדקת בעריכה שלך. חג שמח. Ldorfmanשיחה 01:31, 15 באפריל 2021 (IDT)[]

לגבי הערך אודות אייל עופרעריכה

אני מבקש כי לא תחזור על עריכות שלך להן הובעה התנגדות וכי תקרא את הנימוקים לעריכות שאתה מבטל כדוגמת הטענה שעופר למד הנדסה בקולג' שאין בו כלל הנדסה. אשמח להמשיך את הדיון בדף שיחת הערך. שיחת משתמש:Haparsi הפרסי 00:49, 18 באפריל 2021 (IDT)[]

Haparsi, הֱיֵה בטוח שאני קורא כל תקציר עריכה של עריכה שאני מבטל או משנה דברים בעקבותיה. במקרה הנוכחי, אני מבין שהבעיה היא עם מקום לימודיו. ובכן, אין לנו ערך אודות אותה מכללה אולם הנתון הזה קיים מזה למעלה משנתיים, ומכאן, שהוא בהחלט מה שנקרא "מהגרסה היציבה" (ראה למשל את הגרסה מ־09:33, 28 במרץ 2019 - לא נברתי אחורה מזה, כך שאני לא יכול לציין כרגע מתי הפרט הזה התווסף) ובעבר היו לדברים תימוכין, שלצערי, מובילים כיום לדף שאינו קיים עוד (לצערי, מבדיקה שלי בשני ארכיוני האינטרנט הגדולים ובעוד שניים, הדף שהיווה תימוכין לא אורכב - שים לב לכך שבדקתי כתובת שונה מזאת שמשמשת ככתובת לשגיאה 404 באתר כלכליסט). מכאן, שיש לדברים מקום, אבל בהחלט נוכל להמשיך את הדיון בדף השיחה של הערך. אנא תייג אותי אם בעוד ימים רבים, או שבועות, תהינה תובנות מעניינות מהשיחה הזאת. אני לא בטוח שאזכור באותו שלב לבדוק מה התחדש בדיון. שבוע טוב ומוצלח לכולנו. Ldorfmanשיחה 01:45, 18 באפריל 2021 (IDT)[]
אתה החזרת את התבנית המכוערת של פירוט עסקיו. זה לא היה בשם גרסה יציבה.
אלמוני הוסיף פרטים רבים ללא מקורות וכל מה שאתה חושב שראוי לעשות זה להוסיף הערה כללית בראש הערך, במקום להדגיש איפה חסר מקור? שיחת משתמש:Haparsi הפרסי 10:15, 18 באפריל 2021 (IDT)[]
אני דואג לזה שערך שקיים זמן רב ישאר מוצג בצורה ראויה ונוחה להבנה. התבנית אינה מכוערת בעייני וגם אם היא אינה נעימה למראה בעינייך, זו התבנית הסטנדרטית לחלוטין שלנו, המוצגת ברוב הערכים העוסקים באישים. המראה שלה קשור יותר לתוכנה בה אנו משתמשים מלרצונות שלי לגבי הכתוב בערך.
אני רואה שמאז ההתכתבות הקודמת שלנו בנושא חלו שינויים בערך ואני בהחלט מברך על ההתקדמות לטובת שיפור המידע. בנושא הדיון שפתחת בדף השיחה, שלא חלה בו כל התקדמות, הייתי מציע לך לפרסם את הנושא ב"לוח המודעות" שלנו. אני מודע לזה שלא רבים נכנסים לשם, אבל יהיה זה צעד, ולו קטן, לטובת קידום העניין. תודה. Ldorfmanשיחה 12:02, 20 באפריל 2021 (IDT)[]

לגבי ההגנה על הערך "ספירת העומר"עריכה

היי לירון. ראיתי שהגנת על הדף (קישור), בעקבות בקשה של משתמש:ספסף (קישור) בדף הבקשות ממפעילים. למפרע ראיתי את דבריו של משתמש:HaShumai (קישור) ואני מסכים איתם. רק אבהיר: "אקטואלי" זו לא סיבה להגן על ערך. על ערך שהאקטואליות שלו מזמינה עריכות לא אנציקלופדיות אפשר ורצוי להפעיל הגנה. הערך העוסק בספירת העומר אינו ערך שמזמין השחתות/דאחקות, והסיבה "אקטואלי" היא בדיוק למה _לא_ להגן. הסבירות הגבוהה יותר שעורכים אקראיים ישפרו את הערך היא דווקא בספירת העומר, ולא בתשעה באב או בחג הסוכות. דגש - שיחה 10:25, 19 באפריל 2021 (IDT)[]

אני רק אנצל את ההזדמנות לציין בשעשוע מסוים שהכמה דקות בהן לקח לי להבין מה קרה שם בהתחלה היו משונות מאוד עבורי - עד שהבנתי שלירון ואני מחקנו את אותה הפנייה בוק:במ בדיוק באותה השנייה... איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 14:48, 19 באפריל 2021 (IDT)[]
אני מסכים איתך, דגש (שלא כהרגלי בדף השיחה הזה, אני לא מתייג הפעם לאור בקשה מפורשת שלך ממני, להמנע מתיוגים שלך. אני מקווה שתגיע, בכל זאת, לקריאת תשובתי). לא הייתי מוסיף הגנה לערך לולא ראיתי מה שקרה בו במאי 2020 ובאפריל 2019. לאור השחזורים שנעשו בשנתיים האחרונות בתקופה המקבילה, אני סבור שראוי שנאפשר לעורכים שלנו להתעסק פחות בשחזורים ונבטיח לקוראים מידע מהימן ללא השחתות. איש השום היקר, קורה  ... להתראות לשניכם. Ldorfmanשיחה 11:53, 20 באפריל 2021 (IDT)[]
אני אכן פוקד את דף השיחה, וטוב מאוד שזכרת את בקשתי. גם ההגנות הקודמות לא היו מוצדקות לאור היסטוריית השחזורים (השחתה אחת או שתיים בשנה). בכל־מקרה, הסרתי כבר אתמול את ההגנה מהערך. דגש - שיחה 10:42, 21 באפריל 2021 (IDT)[]
לא מדובר בהשחתה בודדת, ולעיתים, במועדים בהם ערך מסוים זוכה לרייטינג גבוה, ראוי להגן עליו, לפחות מפני אנונימיים ולפרקי זמן קצרים בלבד, כדי להבטיח לקוראינו ערכים כתובים היטב וללא השחתות. במקרה הזה, מדובר בערכים אליהם יש חשיפה רבה של תלמידים במערכת החינוך. אני סבור שעבור הילדים הרכים הללו עלינו לפעול יותר, שכן כיום אנו אחד ממקורות המידע היחידים עבורם ולבטח, המרכזי מביניהם. Ldorfmanשיחה 22:11, 21 באפריל 2021 (IDT)[]

עריכה בערך "צעדת השרמוטות"עריכה

שחזרת עריכה שנראית לי טובה, אנא בדוק. בכל מקרה האלמוני ביטל את עריכתך.... ובעניין אחר - 173 פסקאות? האם לא כדאי לארכב? --‏Yoavd‏ • שיחה 07:22, 20 באפריל 2021 (IDT)[]

היי יואב.
"צעדת השרמוטות" הוא שם הערך. אם ישנה טענה שעדיף שהשם הראשי יהיה "המופקרות", יש לדון בהחלפת שם הערך בדף השיחה שלו. מה שהאנונימי ניסה לעשות הוא לקבע את השם החדש שהוא וחבריו מעוניינים לתת לאירוע. ראה את הפרק בו הוסיף מידע, "שינוי השם ל"צעדת המופקרות"". אם אכן השינוי בא לידי ביטוי בפועל בהתייחסות לאירוע בשטח, ראוי להחליף את שם הערך ואז יהיה השם החדש הראשון בפסקת הפתיחה, במקום הקודם. לי אין כל העדפה והאמת, גם אין לי עניין רב באירוע - הגעתי לערך תוך כדי ניטור.
לגבי אורכו של דף השיחה, אני מבצע ארכוב ב"מועדים מיוחדים". מועד רלוונטי דווקא הגיע ממש לא מזמן, כך שאתפנה לזה בקרוב. להת'. Ldorfmanשיחה 11:47, 20 באפריל 2021 (IDT)[]
השם של הערך נכון, משום שזה היה שמו של המצעד במשך שנים רבות. אם עכשיו בוחרות הנשים לכנותו בשם אחר, אין זה אומר שצריך לשנות את שם הערך, אבל אי אפשר - לטעמי - למחוק לגמרי עובדה זו. --‏Yoavd‏ • שיחה 23:02, 20 באפריל 2021 (IDT)[]
העובדה שמעוניינים בשינוי השם לא נמחקה כלל. השם החדש מופיע בסוגריים, בפסקת הפתיחה, מייד לאחר השם הקודם. מעבר לזה, ישנו פירוט, בפרק נפרד, בנושא המהלך לשינוי השם. Ldorfmanשיחה 00:24, 21 באפריל 2021 (IDT)[]

שאלה של כותב חדש, Reubenpesעריכה

אני לוחץ על לשונית עריכה אבל לא רואה את הטקסט. מה לעשות? --Reubenpes - שיחה 10:04, 20 באפריל 2021 (IDT)[]

שלום לך Reubenpes וברוך הבא לוויקיפדיה העברית ככותב-רשום.
ראיתי שביקשת לבצע שינוי כלשהו בקטגוריה "יישובים עבריים שנחרבו במלחמת העצמאות". התוצאה לא הייתה טובה ולכן, בוטלה. אנא קרא את תקציר העריכה לקבלת ההסבר לכך. אשמח להסביר עוד אם משהו אינו ברור. בברכת הצלחה בתחילת דרכך כאן, Ldorfmanשיחה 11:37, 20 באפריל 2021 (IDT)[]

לגבי הדיון בנוגע למיזוג הערך "תכניות ההתמחות של אלומה" אל תוך "אלומה (ארגון)"עריכה

הי, נעים להכיר, שמי שלומית אלמוג ואני כתבתי את הערך על תכניות המתמחים של אלומה. ראיתי שמתקיים דיון דואות האחדת הערך הנ"ל עם הערך של ארגון אלומה. חשוב לי מאוד להביע את דעתי ולנמק את החשיבות בפיצול בין הערכים. כיצד אוכל לקחת חלק בדיון? הא אוכל לפרט מולך את הנימוקים ? תודה מראש

שלומית Interns aluma (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/הב-13:57, 21 באפריל 2021

שלום שלומית.
את כל הטיעונים שלך עלייך להציג בפרק המוקדש לדיון במיזוג בדף השיחה של הערך. השארה של דברים פה לא תקדם את הנושא, שכן החשיפה אליהם מצד מי שיהיו מעורבים בקבלת ההחלטה תהיה נמוכה יותר. פשוט לא ידעו שעליהם לקרוא את הדברים במקום נוסף. אנו סבורים שרצוי תמיד שהכל יהיה מרוכז בדף אחד. לפיכך, נפגש שם.
אציין שבאופן כללי, מאוד לא מומלץ להתחיל את התרומה לוויקיפדיה בכתיבת ערך חדש. לפני שמתנסים בכתיבה של ערך, רצוי ללמוד את דרך העבודה במערכת על ידי שיפור של ערכים קיימים, תיקוני שגיאות, הוספת מידע וכו'. לאחר שתצברי ניסיון, תדעי מהי הדרך הנכונה לכתוב ערך חדש. זאת, לא לפני שתשקלי אם אכן יש לו מקום באנציקלופדיה, שכן לא כל נושא מוגדר כבעל חשיבות אנציקלופדית. עלייך להיות ערה לכך שערכים שהוחלט שאינם בעלי חשיבות אנציקלופדית, נמחקים מדפי המיזם. בברכת ערב טוב. Ldorfmanשיחה 22:20, 21 באפריל 2021 (IDT)[]

אזכור תערוכת אגר משוב בערך "חקלאות"עריכה

בוקר טוב ראיתי שמחקת את קישור שהוספתי לתערוכה אגרו משוב.

ליום פתוח בערבה ולתערוכת יבול שיא יש קישור לדף האם תוכל להוסיף. את הקישור גם לאגרו משוב. נראה לי הגיוני שתיהיה התייחסות שווה לתערוכות חיים בן אברהם - שיחה 04:03, 23 באפריל 2021 (IDT)[]

  טופל. תודה על ההערה. כפי שכתבתי שם בתקציר העריכה, לא ננקוט איפה ואיפה. מחקתי את הקישורים לאתרי שתי התערוכות האחרות. ויקיפדיה אינה פורטל קישורים ובמקרה זה, גם אין צורך בהם. נסתפק בתימוכין מהעיתונות המקוונת, כשיהיו כאלה. Ldorfmanשיחה 02:35, 25 באפריל 2021 (IDT)[]
מקובל אבל עדיין מופיע קישור לתערוכה יבול שיא חיים בן אברהם - שיחה 06:21, 25 באפריל 2021 (IDT)[]
בדקתי ולא מצאתי בערך "חקלאות" קישור שלא הוסר. אם עדיין קיים קישור כזה, שפשוט התפספס, אנא הסר אותו בעצמך או ציין איפה הוא נמצא. Ldorfmanשיחה 01:58, 26 באפריל 2021 (IDT)[]

תבנית למחיקה מהירה בוויקישיתוף בעת הפרה ברורה של זכויות יוצריםעריכה

היי, ראיתי שניסית למחוק קובץ בויקישיתוף ורציתי להסב את תשומת ליבך לתבנית copyvioxnet1234 - שיחה 01:56, 24 באפריל 2021 (IDT)[]

תודה xnet1234.
על פי רוב, המקרים שאני מעלה למחיקה ע"י מפעילי המערכת בוויקישיתוף הם כאלה שבהם עדיף לקיים שם דיון מסודר ולא למחוק בהליך של מחיקה מהירה. כך, אכן מעולם לא ביצעתי שימוש בתבנית הזאת. במקרים בהם סברתי שבכל זאת ראוי להפעיל מנגנון של מחיקה מהירה, השתמשתי עד היום בתבנית "{{speedy}}", תוך הוספת ההסבר הנדרש "באופן ידני". שוב תודה על שפנית אלי ושיהיה שבוע טוב ומוצלח לכולנו. Ldorfmanשיחה 01:36, 25 באפריל 2021 (IDT)[]
שבוע טוב   xnet1234 - שיחה 01:38, 25 באפריל 2021 (IDT)[]

התייעצות בנושא רשימות שירים (בערכים אודות חמוטל בן זאב, שייקה פייקוב ואחרים)עריכה

אני אשמח להתייעץ, נדמה לי שאתה האדם המתאים לכך (אני חושב שראיתי אותך כותב בדיוק על הנושא הזה לפני כמה ימים, אם כי אני לא בטוח). אני לא מתעסק הרבה עם ערכים של אמנים/זמרים (ובאופן כללי ערכי אישים זה לא בדיוק כוס התה שלי), ואני מודע במעורפל לזה שרשימות של שירים (להבדיל מאלבומים, או ציון שירים בולטים וכדומה) לא מקובלים, במיוחד לאמנים עם רשימה ענפה. בערך חמוטל בן זאב שאני מנטר on progress התווספו פרקים 10-5 של רשימות שירים. ההנחה שלי הייתה שכדאי לצמצם אותם, אולי אפילו ב"גרזן", אבל לא רציתי לבצע הסרה רצינית לפני שתהייה בידי מידת ביטחון גדולה יותר לגבי מה מקובל או לא. בתקווה שאתה אדם מתאים להתייעצות זו, אשמח לדעתך   כדי להגביר את הסיכוי שהפנייה שלי אכן תהייה רלוונטית ביעדה, אני מקווה שזה יהיה מנומס מספיק מצידי לתייג על הדרך גם את משתמש:Yair M. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 18:40, 24 באפריל 2021 (IDT)[]

היי HaShumai, תויגתי ולכן אענה  . הערך שקישרת אליו בהחלט עמוס ברשימות על רשימות שאין בהם צורך. (מ"שירים מתוך אלבומי זמרים" והלאה) לפעמים (בדגש על לפעמים) מקובל לציין יצירות בולטות, אך לך לא ליצור רשימת מכולת באורך הגלות של כל השירים שאי פעם נכתבו/הולחנו/הופקו על ידי אותו אדם. לדעתי כדאי להסיר את כל הרשימה משם. את השירים שיש להם חשיבות מיוחדת אפשר (ורצוי) לציין בביוגרפיה. יאירשיחה 19:20, 24 באפריל 2021 (IDT)[]
תודה על פנייתך, איש השום (בהזדמנות, הסבר לי על שום מה בחרת בשום לשמך פה - זה מסקרן ועד כה, משום-מה שכחתי לשאול). אני מסכים לגמרי עם דבריו של יאיר ועם ההנחה שלך. אכן, מדי פעם יוצא שתוך כדי ניטור, אני מקצץ ברשימות שירים שאין לגביהם כל יחוד, ואז אני כותב הסבר בתקציר העריכה בנוסח די קבוע. הרעיון הוא שוויקיפדיה אינה אתר רשימות. איננו מציינים את פרסומו של כל שיר ושיר. נתמקד באלבומים. אגש כעת לערך המדובר כדי להפעיל את המדיניות הזאת... תודה לשניכם ושבוע טוב ומוצלח לכולנו. Ldorfmanשיחה 01:44, 25 באפריל 2021 (IDT)[]
... העניין   טופל. Ldorfmanשיחה 01:54, 25 באפריל 2021 (IDT)[]
תודה לשניכם ותודה רבה גם על הטיפול המסור, לירון. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:13, 25 באפריל 2021 (IDT)[]
בשמחה. Ldorfmanשיחה 00:58, 26 באפריל 2021 (IDT)[]
אני לא מצליח לפנות אליך אבל גם לי בערך של חמטל בן זאב שכתבתי אתה הורס את מה שהמשוררת עצמה סיפרה לי. אתה הלכה למעשה הורס ערכים לאחר שהשקעתי שעות עבודה. אני בגללך מסיים בזה הרגע את כל פעולותי ותרומתי לויקיפדיה. אתה אחד מאלה שהורס את ויקיפדיה ואני לא מבין איך ולמה נתנו לך לערוך ולמחוק ערכים מהותיים ומשעותיים בתואנות הזויות שלא עומדות בראי המציאות הקיימת כבר שנים בויקיפדיה. המשך בדרכך במחיקת ערכים תוך יצירת שם לעצמך. אתה הורס הלכה למעשה ערכים ומונע מהציבור לדעת מה עושו פה בישראל אישים חשובים.
תתבייש . אני יותר לא כותב שום ערך בויקיפדיה למרות הידע העצום שלי. סיימתי. תטפח לעצמך על השכם כי מנעת ממאות אמנים ישראליים לקבל ערך נכון בויקיפדיה אדום LDORFMAN Asisofer2021 - שיחה 01:00, 26 באפריל 2021 (IDT)[]
באמת שאיני מבין על מה הכעס שלך, עופר. השארת לי פה הודעה רק כעת ולא פנית אלי קודם לכן (לא ברור לי מדוע ציינת "אני לא מצליח לפנות אליך" כשדף השיחה שלי זמין עבור כולם וניתן גם לשלוח לי מיילים, ואף מספרי הטלפון שלי לא מוסתרים מאיש). מה אינו ברור לך? כפי שאני עושה בד"כ, גם בערך אודות חמוטל בן זאב הסברתי את הצעדים בתקצירי העריכה של כל העריכות שלי. איני סבור שמשהו בערך נפגם או שהוסר ממנו מידע שהיה בו צורך. אם אני טועה, אנא ציין במה מדובר. Ldorfmanשיחה 01:06, 26 באפריל 2021 (IDT)[]
אתה טועה . בזבזתי בגללך מעל 25 שעות עבודה. כל הערכים חשובים ואתה מוחק ללא הכרה הכל. האמת אין לי עיניין להתווכח איתך.
הייתי פה בויקיפדיה גם לפני 15 שנה וגם אז מחקתם ערכים מדוייקים. אני מחזיק כ800 שפרי מוזיקה אלפי תקליטים ואני הידען מס. 1 בישראל בזמר עברי.
ואתה ברוב חוצפה מוחק הכל ודברים חשובים מאוד לחמוטל בן זאב עצמה שמדריכה אותי בדיוק מה לעשות ואנו מבזבזים שעות ואתה מוחק כלאחר יד בטענות הזויות.
לא הצלחתי להגיע לדף שיחה איתך ואין לי גם עניין ורצון להגיע איתך לשיחה כי אני מכיר את הנושא הזה עוד מלפני 15 שנה.
לכן הויקיפדיה של זמרים וכו אצלכם נראית כל כך גרוע. תשארו עם זה.
אני יותר לעולם לא מבצע שום עריכה נוספת עבורכם.
תכננתי לעדכן כ1000 זמרים ואמנים ישראליים אבל לא אעשה זאת בגלל אנשים כמוך שחושבים שמותר להם למחוק ערכים מושלמים בטענות הזויות.
שיהיה בהצלחה. אני סיימתי לערוך בויקיפדיה
ביי Asisofer2021 - שיחה 01:11, 26 באפריל 2021 (IDT)[]
עופר, באמת שאיני מבין את כעסך. הערך אודות בן זאב שריר וקיים ולאיש אין כל כוונה למחוק אותו. היא בהחלט עוברת בקלות את הרף הנדרש למה שאנו מגדירים כאישיות "בעלת חשיבות אנציקלופדית". לגבי התכנים שבערך, כמו בכל הערכים הביוגרפיים, הערך הוא אודותיה ולא "ערך שלה". לפיכך, הוא מתוקן ומשופר על פי כללי המיזם ולפי המקובל בו, כך שיהיה דומה ברמתו ובהיקף תכניו לערכים אודות אישים מקבילים. אם יש לך שאלה לגבי פעולה ספציפית שבוצעה בערך זה או אחר, אשמח להגיב. אם תבחר לעזוב אותנו או לא לשאול אותי לגבי נקודה כלשהי, זוהי בחירתך. חבל לי שנפגעת ועוד יותר חבל לי שהיה זה בשל פעולה שלי שלא הייתה בה כל כוונה לפגוע (קרא את הדיון לעיל כדי להבין את הרקע). אני אשאר זמין תמיד לכל פנייה, בכל דרך שתרצה, בין אם בזמן הקרוב או בשלב מאוחר יותר. עד אז, לילה טוב. Ldorfmanשיחה 01:23, 26 באפריל 2021 (IDT)[]
אציין למען הסדר הטוב שהתרעתי והסברתי ותייגתי בשיחה:חמוטל בן זאב כבר לפני כמה ימים. גם לי צר שזו התגובה, אבל יש סטנדרטים מקובלים על פיהם אנו כותבים את האנציקלופדיה והם חשובים ויש מאחוריהם סיבות טובות. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 08:52, 26 באפריל 2021 (IDT)[]
  אל דאגה - אתה בסדר גמור. Ldorfmanשיחה 20:55, 28 באפריל 2021 (IDT)[]

1movedto2עריכה

שלום,

כתבת כאן: „אני לא יודע לטובת מה זה ישמש אותך”.

בקשה: כשאתה לא יודע למה תשמש הודעת מערכת, אל תשתמש בהרשאת מפעיל כדי לערוך אותה, והתייעץ עם אנשים שיודעים. תודה על ההבנה. אמיר א׳ אהרוני - שיחה 22:32, 26 באפריל 2021 (IDT)[]

אמיר, אני חושב שניתן היה לסמוך על "העיתונאי המנטר", עורך ותיק ומוערך אצלנו, שהבקשה שלו בדף הבקשות ממפעילי המערכת נכתבה לאחר שהנושא נבדק ושהוא לא ביקש משהו שיגרום לנזק כלשהו. הוא המתין זמן מה עד שבקשתו אושרה ואיש לא ציין עד אז שלא ראוי לסייע לו. אם אנו כבר מתייחסים לכך, מה הייתה המטרה ומהו הנזק שנגרם? Ldorfmanשיחה 20:53, 28 באפריל 2021 (IDT)[]
לירון, למה תייגת אותי? יש מצב שהתבלבלת? הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:20, 28 באפריל 2021 (IDT)[]
זה היה נריה ולא העיתונאי המנטר.
לא נגרם נזק קשה. סתם ערך מיותר שקצת מפריע בטבלת ההודעות המתורגמות.
למרות שהנזק לא היה קשה, צריך תמיד להפעיל שיקול דעת עצמאי, ולא לעשות כל דבר שמבקשים. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 23:06, 28 באפריל 2021 (IDT)[]
צודקים. אכן היה זה נריה. סליחה העיתונאי (ההודעה שלך הייתה צמודה לזו המדוברת והערב, כשהצצתי בקישור לאותה עריכה, התבלבלתי). אמיר, באמת לא הבנתי על מה הכעס. אם אבין, אלמד מכך ויצטמצם הסיכוי שאחזור על טעויות כאלה להבא. נריה, אולי כדאי שתסביר פה למה היה צורך בדף הזה, שסמכתי עליך שאכן יש בו צורך. Ldorfmanשיחה 01:24, 29 באפריל 2021 (IDT)[]
הודעות המערכת זה מרחב טכני שמשפיע על הצורה שבה התוכנה עובדת. אפשר להתחיל לקרוא על זה כאן. זה לא נורא קשה, אבל זה כן דורש הבנה.
אמרת במפורש שאתה לא יודע לטובת מה זה, אז אני בסך הכול מבקש: אם אתה לא יודע לטובת מה אתה עושה משהו, פשוט אל תעשה את זה. אמיר א׳ אהרוני - שיחה 08:46, 29 באפריל 2021 (IDT)[]
כשפעולות מסוימות מוגבלות לעורכים מסוימים, כנראה שיש לכך סיבה. אז אם מישהו מבקש ממך לעשות משהו טכני שאין באפשרותו, אתה אמור לבדוק מה הוא מעוניין לעשות. מי שמבצע את הפעולה הוא אתה ולא הוא. אם היינו סומכים על שיקול דעתו אוטומטית, היינו נותנים לו לבצע את הפעולה בעצמו. אם עורך יבקש ממך מחר לחסום מישהו אחר או למחוק דף מסוים, תהיה זו הגנה גרועה מאוד לומר "סמכתי על X ולכן ביצעתי". דגש - שיחה 10:04, 29 באפריל 2021 (IDT)[]
OK. שיהיה. ראיתי שהייתה בינך לבין נריה התכתבות בנושא בימים האחרונים. טוב שבאתם בדברים.
דגש, עניין שיקול הדעת הוא ברור ומובן לחלוטין, וכך אני פועל מזה שנים. אין דין מקרה זה כמקרה שהבאת בדוגמה. Ldorfmanשיחה 15:57, 29 באפריל 2021 (IDT)[]

בהמשך לבקשה למחיקת קבצים בוויקישיתוףעריכה

בוקר טוב האם אתה הוא זה ששלח הודעת "מועמד למחיקה" בדף השיחה של משתמש:Heziyehonatan בויקישיתוף? אם כן אז אני כותב לך כאן כי אני לא יודע אנגלית ואני לא יכול להשתתף בדיון שם!
אז אבא שלי מכין את התמונות האלו ומפיץ אותם בסטטוסים יחד עם 300 אנשים את התמונות האלו הוא מכין לבד בלי שום זכויות יוצרים אתה יכול להכנס לקישור שיש שם את כל הסטטוסים (כאן) את הדיבורים הוא לוקח מתוכנה שנקראת "תורת אמת" תוכנה זו היא ללא זכויות יוצרים. מקווה שהברתי טוב למה השימוש אם לא שלח לי ואני יביא לך עוד מקורות. בברכה י.חדברו איתי!הצטרפו למיזם המכוניות 07:50, 29 באפריל 2021 (IDT)[]

יהונתן, צר לי אבל אם ברצונך שהקבצים לא ימחקו, תצטרך להגיב על הבקשה שם. אם יש צורך, תוכל להשתמש במילון ובכלים טכניים לתרגום.
מדבריך עולה שאינך מבין את הבעייתיות בהעלאה של קבצים אלה למאגר שהינו של קבצים חופשיים לכל שימוש, כולל מסחרי. כדי לקבל הבנה רחבה יותר, אנא קרא את הכתוב בערך "ויקישיתוף" ובדף "ויקיפדיה:באילו תמונות מותר לי להשתמש?". הבנה, ולו בסיסית, בנושא זה, הכרחית לצורך המשך הפעילות מהסוג שביצעת. ציון הקביעה שאביך "לוקח" את הדברים מ"תוכנה שהיא ללא זכויות יוצרים" מעיד על יותר מבעייתיות בנושא, ורק מחזק את הטענה שאין לקבצים אלה מקום במאגר שלנו. מעבר לזה, אם בכל מקרה אין שימוש בקבצים הללו (ביקשת אמש למחוק את הדף היחיד בו הם שובצו, וגם הוא היה במרחב המשתמש שלך), מדוע יש צורך בהם בוויקישיתוף? בהחלט לא מדובר פה באלבום תמונות חופשי, לכל שימוש שרק תרצה. Ldorfmanשיחה 16:07, 29 באפריל 2021 (IDT)[]
צודק, אין צורך בהם בויקישיתוף אבל בדף המשתמש שלי שמתי את התמונות האלו אבל אתמול ביקשתי למחוק את הדף "משתמש:חובב המכוניות/חיזוקים מרבנו" כי לא היה בו את כל הקבצים שהעלתי לכן ביקשתי למחוק. אבל עכשיו כשאני חושב על זה אין לי בעייה שימחקו אותם כי כבר אין לי צורך בהם. בברכה י.חדברו איתי!הצטרפו למיזם המכוניות 16:12, 29 באפריל 2021 (IDT)[]
תודה. תוכל לציין זאת בוויקישיתוף. אודה לך אם תקרא בכל זאת את הערך ודף ההנחיות שציינתי. איננו משחקים פה ונדרשת הבנה, ולו מעטה, באופן העשייה פה, כדי שתוכל להמשיך לתרום ללא חשש של ביצוע פעולות המנוגדות לרוח המיזם. בברכת הצלחה בהמשך, לירון Ldorfmanשיחה 16:16, 29 באפריל 2021 (IDT)[]
תודה אני באמצע לקרוא אותם 👍 י.חדברו איתי!הצטרפו למיזם המכוניות 16:22, 29 באפריל 2021 (IDT)[]

לגבי תוספות בערך אודות "הרצליה מדיקל סנטר"עריכה

שלום, אני אחראית על אתר בית החולים. יש לנו מספר מרכזים חדשים שנפתחו שהם חלק ממערך בית החולים. בעכיה שביצעתי ציינתי את קיומם ואופן עבודתם. אשמח לדעת מדוע לא ניתן להעלות את התוכן הזה? אם ישנם תיקונים שניתן לעשות על מנת לעלות את התוכן- אנא עדכן אותי Rinathmc - שיחה 10:11, 29 באפריל 2021 (IDT)[]

שלום רינת,
ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי, כך שהוספת מידע בעל גוון שיווקי, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם רעיון, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. אנא הימנעי מהוספת תוכן שכזה וודאי שאין מקום להוספת פרטים מסוג זה ללא תימוכין ממקור אובייקטיבי (כלומר לא מפרסומים של בית החולים). Ldorfmanשיחה 16:13, 29 באפריל 2021 (IDT)[]

לגבי הפרק "מגישים בעבר" בערך "חדשות 13"עריכה

ראשית, כל מבזקני הרדיו שאינם מגישי טלוויזיה פוטרו משום שהמחלקה נסגרה, ולכל הפחות שלומי אברבוך ([1]). גורי אבנר-כלב היה מגיש במבזקי הרדיו, והפסיק באיזשהו שלב (שימש גם כמגיש באקו 99 FM, וגם שם הפסיק). ניר צאוזמר ככל הנראה הופיע בכמה מבזקים טלוויזיונים אך לאחר מכן הפסיק ולא נראה עוד. לכל המדוברים אין אפילו אזכור ב"נבחרת החדשות 13" ([2]). גם עדי שמאי הפסיקה להגיש מבזקי טלויזיה. ליאת ברטוב-שדה היחידה שמצאתי לה בפייסבוק שהיא לשעבר ([3]). למיטב ידיעתי היחידים שנותרו ממחלקת הרדיו (זכרונה לברכה) הם דנה גוטר, עומר ירדני ואורי קואל. אז אסמכתאות רשמיות להכל אני לא יכול לתת אבל אני חושב שזו תשובה די מספקת, ובכל מקרה, אם יתגלה שנפלה טעות בדבריי, כל אחד יוכל לתקן. מה גם, שבעבר הייתה אסמכתא לפיה אלי ראכלין פוטר ולא יגיש, והנה אמש כמה חודשים אחרי ראכלין שידר מחיפה בעקבות האסון במירון. כמובן שכשנודע לי שראכלין לא באמת מפוטר אני תיקנתי את האמור לגביו. Anialmoni - שיחה 10:58, 1 במאי 2021 (IDT)[]

צר לי, אולם איני מבין את טענותיך כאן. מה רצית בעצם לומר? קולם היה בעל משמעות לרבים וכך, אנו נוהגים מזה שנים להשאיר אזכור של כל המגישים, כולל אלה שהיו באופרציית הרדיו של חדשות 10/חדשות 13. אין בזה פסול, גם אם כיום אינם מוזכרים באתרים של החברה.
לגבי אלי ראכלין היקר, אשר אכן ממשיך לעבוד ולהגיש מבזקי בוקר ועוד, נכתב אודותיו ערך נפרד. Ldorfmanשיחה 02:28, 4 במאי 2021 (IDT)[]
אין לי טענות, בסך הכל הסברתי שהם *כבר לא עובדים בחדשות 13*. השארתי אזכור להם, ב"מגישים בעבר", ולא מחקתי את שמותיהם או עשיתי משהו לא נכון.
כל הפסקה שלי נכתבה משום שביטלת את העריכה שלי שהעבירה אותם ל"מגישים בעבר" ולכן הסברתי למה ביצעתי אותה מלכתחילה Anialmoni - שיחה 17:54, 4 במאי 2021 (IDT)[]
OK. תודה על ההבהרה. אני מניח שכעת הכל תקין. Ldorfmanשיחה 00:16, 6 במאי 2021 (IDT)[]

ערך אודות אופיר עקיבאעריכה

ערכתי את הערך והוספתי קישורים לקריאה נוספת, אשמח לסריקה נוספת והעברה למרחב ערכים משתמש:Eladsvardi/אופיר_עקיבא Eladsvardi - שיחה 13:33, 3 במאי 2021 (IDT)[]

שלום אלעד.
קראתי את הכתוב בטיוטת הערך. נשוא הטיוטה ודאי חשוב לסביבתו, השפיע ומשפיע, אולם בשלב זה לצערי, איני מוצא אותו עומד בקריטריונים שנקבעו לגבי מה שאנו מכנים "חשיבות אנציקלופדית" של אישים. תוכל לקרוא את הקווים המנחים בדף "ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים". אנא האר את עיניי אם פספסתי משהו.
בתודה, Ldorfmanשיחה 02:37, 4 במאי 2021 (IDT)[]

שאלה של כותב חדש, "Abir Global Intelligence & Security Services"עריכה

היי אני מנסה לפרסם את הטיוטה עבדתי לפי הכללים ,פירסמתי וניראה שכלום לא קרה --Abir Global Intelligence & Security Services - שיחה 13:26, 5 במאי 2021 (IDT)[]

שלום לך.
לפי היסטוריית הפעילות שלך, אני רואה שלאחר שכתבת את ההודעה לעיל בדף זה, המשכת לערוך את טיוטת הערך שהתחלת לכתוב קודם לכן. אני מבין, אם כך, שמצאת את הטיוטה. עם זאת, לערך, לפחות במתכונתו הנוכחית, לא יהיה מקום במרחב הערכים של וויקיפדיה העברית. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי, כך שהוספת מידע בעל גוון שיווקי, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם רעיון, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת. Ldorfmanשיחה 00:21, 6 במאי 2021 (IDT)[]

לגבי הפרוצדורה לשינוי שם הערך "חיים שקד"עריכה

שלום Ldorfman, ותודה על תרומתך לוויקיפדיה.
שינית את שמו של הדף חיים שקד ללא דיון מקדים. על פי מדיניות ויקיפדיה, יש לקיים קודם דיון בדף השיחה של הערך, ולהציב בדיון תבנית {{שינוי שם}}. יש להקפיד על כך שהדיון יימשך לכל הפחות שבוע, על מנת לאפשר לשאר העורכים להגיב לפני שינוי השם.

מכיוון שהליך זה לא נעשה, בוטלה ההעברה. נא הקפד לנהוג כך בעתיד.

אשמח לעזור לך בשאלות נוספות.
בברכה, דגש - שיחה 10:46, 6 במאי 2021 (IDT)[]

רגע... הקדמת אותי. התכוונתי להציע את השינוי באופן מסודר, לפני יצירת דף פירושונים וקבלת חוות דעת עליו. Ldorfmanשיחה 10:47, 6 במאי 2021 (IDT)[]
אתה מתבלבל: את השינוי מציעים לפני שמשנים שמות של ערכים ולא לאחריו או במהלכו. את דף הפירושונים אתה יכול להציג בחיים שקד (פירושונים) או בדף טיוטה. דגש - שיחה 10:48, 6 במאי 2021 (IDT)[]
OK. אני מקבל את ההערה לגבי הפרוצדורה. חלף המון זמן מאז עסקתי בפעם האחרונה בצורך לשנות שמו של ערך כלשהו. פתחתי בדיון בדף השיחה של הערך אודות התא"ל מחיל הים. אמתין לראות אם יש מתנגדים. לאחר השינוי, ניצור את הפירושונים. ניתן להמתין עם זה ואכן יש הגיון בדרך שהצגת. תודה. Ldorfmanשיחה 11:01, 6 במאי 2021 (IDT)[]
דגש, לאחר בחינה חוזרת של הדברים, ירדתי מהרעיון. בדיקה בגוגל מראה שיש יותר אזכורים של "הצעיר" כ"חיים מנדל" מאשר כ"חיים שקד", כך שהצורך בשינוי השם בערך על התא"ל אכן מיותר. אצור דף פירושונים. סליחה על כל הבלאגן. Ldorfmanשיחה 11:21, 6 במאי 2021 (IDT)[]
אוקיי. לירון, אל תיצור דף פירושונים, שכן לא נהוג ליצור דף פירושונים כאשר יש משמעות עיקרית (שם נטול סוגריים) ורק שם אחד עם סוגריים. דגש - שיחה 11:24, 6 במאי 2021 (IDT)[]
בטוח לגבי זה? אתה אמנם המומחה שלנו בכל הנהלים, אבל אני חושב שבמקרה הזה, אם ירצו בעתיד לקשר לחיים מנדל שקד ללא שמו האמצעי, העובדה שיש דף פירושונים, שתביא להצגת הקישור בצבע השונה, תמנע את הטעות בקישור. רק כך, נוכל להבטיח מניעת בלבול בין ה"חיים מנדל"ים. Ldorfmanשיחה 11:27, 6 במאי 2021 (IDT)[]
אני לא בטוח שירדתי לסוף דעתך. לפני דקות ספורות כתבת ש"ירדת מזה". היינו, שהכותרת [[חיים שקד]] תהיה בשימוש הערך על האיש מחיל הים. אם כן, מה מועילה קיומה של כותרת [[חיים שקד (פירושונים)]]? מי שיקשר לחיים שקד יקשר לערך על איש חיל הים. (נ.ב. הרשיתי לעצמי לתקן את המילה "נוהלים" ל"נהלים" – זו המילה הנכונה בצורת נפרד ברבים. אם אתה מתנגד לתיקון, כתוב לי.) דגש - שיחה 11:32, 6 במאי 2021 (IDT)[]
הבנתי כעת. רק אם שמותיהם של שלושת הערכים אודות האנשים הנושאים בשם זה היו כוללים סוגריים, קישור לדף הפירושונים "חיים מנדל" (אם היה קם), היה מציג את האזהרה לגבי השינוי הנדרש בקישור הפנימי. אם כך, אכן אין מה לעשות ונסתפק בהערה של התבנית "פירוש נוסף" שבראש הערך אודות איש חיל הים.
תודה על ההסבר וגם על התיקון לגבי "נהלים". הצדק עמך. משום-מה, כנראה כתוצאה ממידע שגוי שהגיע אלי, קיבלתי את הרושם שדווקא הייתה טעות אצלי עד לא מזמן כשהשתמשתי עד אז ב"נהלים", כשבפועל, קודם לכן השתמשתי בצורה הנכונה. נו, איזה כיף לי שיש חברים כמוך וכמו אלדד שטורחים ללמדני ולשפר את הכתיבה שלי כשצריך. מבחינתי, השגת השיפור הזה מהווה את אחד היתרונות בכתיבה בוויקפידיה. שוב תודה על כל תשומת הלב היום, דגש. Ldorfmanשיחה 11:50, 6 במאי 2021 (IDT)[]
יש שלושה? הבנתי שיש שניים. פירושונים יוצרים באחד מהמקרים הבאים: [א] יש לפחות שני ערכים בעלי שם זהה, ואף אחד מהם אינו המשמעות הראשית. למשל: (1) "משה כהן (זמר)" (2) "משה כהן (חייט)". אז מתאים ליצור דף פירושונים בשם "משה כהן". [ב] אם "ישראל לוי" היה ערך על אדם, או־אז יש צורך בשלושה ערכים עם שם זה. למשל: (1) "ישראל לוי" שעוסק בישראל לוי מאוד מפורסם (2) "ישראל לוי (סנדלר)" (3) "ישראל לוי (נגר)". במקרה כזה ניצור דף פירושונים בשם "ישראל לוי (פירושונים)". ההיגיון פשוט – מי שמגיע לדף הראשי לא צריך לנדוד לדף פירושונים כדי לחפש משמעות נוספת אם יש רק משמעות אחת כזו. דגש - שיחה 11:56, 6 במאי 2021 (IDT)[]
יש גם את "חיים שקד (פרופסור)". Ldorfmanשיחה 11:59, 6 במאי 2021 (IDT)[]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── את זה לא תיארת... אם כן, יש מקום לדף פירושונים. הימצאותו של הדף הזה מעלה מחדש את השאלה האם דף הפירושונים יהיה המשמעות הראשית (קרי: "חיים שקד") או דף פירושונים עם סוגריים (קרי: "חיים שקד (פירושונים"), אבל זה כבר דיון לדף השיחה של הערך. דגש - שיחה 12:07, 6 במאי 2021 (IDT)[]

לפי הסברי השימוש בתבנית "פירוש נוסף", אין צורך בדף פירושונים אם יש משמעות ראשית ועד שתי משמעויות נוספות (כי מתבנית "פירוש נוסף" אפשר להפנות בפשטות לשתי אפשרויות אחרות), ולכן במקרה כזה אין צורך בדף ששמו "חיים שקד (פירושונים)". אבל אם אין משמעות ראשית אז אכן ראוי שהשם "חיים שקד" יהיה דף פירושונים, בין אם יש שתיים או יותר אפשרויות אחרות לערכים בשם זה. Dovno - שיחה 12:56, 6 במאי 2021 (IDT)[]
דובנו צודק – גם בשלושה עדיין אין צורך כל עוד שיש משמעות ראשית. משום־מה היה זכור לי קצת שונה, אבל דפי המדיניות הרלבנטיים מוכיחים אחרת. דגש - שיחה 13:05, 6 במאי 2021 (IDT)[]
בערך. אם אין משמעות ראשית בכל מקרה דף פירושונים - גם אם יש רק שתי אפשרויות. אם יש משמעות ראשית, אז צריך דף פירושונים רק אם יש יותר משלוש אפשרויות (כולל הראשית). Dovno - שיחה 13:08, 6 במאי 2021 (IDT)[]
תיקנתי ("כל עוד שאין" => "כל עוד שיש"). משום מה התכוונתי לכתוב א' והמקלדת שלי הנפיקה ב' – תודה על החידוד. דגש - שיחה 13:11, 6 במאי 2021 (IDT)[]
במקרה שלפנינו, אין משמעות ראשית. כל אישיות מוכרת בתחומה (ובמקרה של שני אנשי הצבא, בתקופת פועלה). לפיכך, להבנתי מהדברים לעיל, יש ליצור את דף הפירושונים "חיים שקד (פירושונים)‎". השאלה היא האם את שם הערך על התא"ל מחיל הים יש לשנות או שהוא ישאר ה"חיים שקד" ללא כל סוגריים והפרופ' יהיה זה שעם הסוגריים, למרות ששוב, לא ניתן להגדיר אחד מהם כ"מוכר יותר". אישית, אני חושב שיהיה זה "הוגן" יותר אם נגדיר גם אותו בתוספת סוגריים. מה דעתכם כעת, Dovno ו"דגש", לאחר ההבהרה הזאת? Ldorfmanשיחה 18:13, 6 במאי 2021 (IDT)[]
משמעות ראשית הכוונה היא שהערך בלי הסוגריים מפנה למישהו מסוים. כל עוד ו"חיים שקד" הוא הערך על הקצין אז זו המשמעות הראשית, ואין צורך בדף פירושונים. אם הערך על הקצין יעבור ל"חיים שקד (חיל הים)" או כל סוגריים אחרים, אז יהיה מקום לדף פירושונים. דגש - שיחה 18:17, 6 במאי 2021 (IDT)[]
OK. תודה. Ldorfmanשיחה 00:16, 8 במאי 2021 (IDT)[]

שאלה של כותב חדש, "12&12.ret"עריכה

שלום, ברצוני לפתוח ערך חדש בויקיפדיה איך עושים זאת? --12&12.ret - שיחה 10:52, 6 במאי 2021 (IDT)[]

שלום לך,
מאוד לא מומלץ להתחיל את התרומה לוויקיפדיה בכתיבת ערך חדש. לפני שמתנסים בכתיבה של ערך, רצוי ללמוד את דרך העבודה במערכת על ידי שיפור של ערכים קיימים, תיקוני שגיאות, הוספת מידע וכו'. לאחר שתצבור ניסיון, תדע מהי הדרך הנכונה לכתוב ערך חדש. זאת, לא לפני שתשקול אם אכן יש לו מקום באנציקלופדיה, שכן לא כל נושא מוגדר כבעל חשיבות אנציקלופדית. עליך להיות ער לכך שערכים שהוחלט שאינם בעלי חשיבות אנציקלופדית, נמחקים מדפי המיזם.
בהנחה שתבחר לכתוב את הערך, בצע את התהליך בדף טיוטה ורק לאחר שיהיה תקין ומתאים להעברה למרחב הערכים, ניתן יהיה להעבירו. הסברים בנושא תוכל למצוא בדף העזרה הראשי של המיזם.
לבסוף, כדי לשפר את הסיכוי שכותב מסוים ישים לב להודעה שהשארת, בוויקיפדיה ניתן "לתייג" את אותו כותב, בדומה למקובל בפייסבוק. הפעולה מתבצעת באמצעות כתיבת שם המשתמש של הכותב השני. המשתמש שתוייג יקבל על כך חיווי.
אופן התיוג הוא בצורה הבאה: [[משתמש:שם משתמש]]. לדוגמה, כדי לתייג אותי ("Ldorfman"), יש להשתמש ב-[[משתמש:Ldorfman]]. מידע נוסף בהקשר זה ניתן לקרוא בדף "{{תגובה ל}}" וב-"{{א}}".
בכל פעם בה מתייגים, יש "לחתום" כנהוג בוויקיפדיה: באמצעות הקלדת ארבעה סימני טילדה (~~~~). ללא ה"חתימה" בסוף הדברים, התיוג לא יבוצע. למידע נוסף בנושא, ניתן לקרוא את הדף "עזרה:תיוג". בברכה, Ldorfmanשיחה 11:05, 6 במאי 2021 (IDT)[]

בהמשך לביטול עריכה בערך "לוד"עריכה

שלום מקווה שאתה בסדר בימים הקשים האלה... בכל מקרה ראיתי שביטלת את העריכה שלי בערך לוד (לא הוספתי את המידע הראשוני על המחאה בעצמי ראיתי שאנונימי הוסיף ואף אחד לא ביטל אז תארתי את הכל בשפה אנציקלופדית יותר לא הייתי מוסיף את זה בעצמי שכן אני יודע שויקיפדיה איננה עיתון) ואני רוצה לשאול האם אתה חושב שצריך לכלול את המידע אם יש מקור לדברים שכתבתי אתמול שהסתמכו על שידור חדשות ישיר: מצב חירום אזרחי בלוד - כוחות מג"ב נכנסו לעיר; 2 נפצעו קשה מצב חירום אזרחי בלוד - כוחות מג"ב נכנסו לעיר; 2 נפצעו קשה או שבכלל לא צריך לכלול את הדברים לפי דעתך? בכל מקרה אני חושב שצריך לכלול את זה כי מדובר בעיר שערבים ויהודים חיו בה בדו קיום ובשקט יחסי וביום אחד קרו המהומות האלה שיהו להן השפעה משמעותית על היחסים בין יהודים וערבים בעיר ולכן לפי דעתי צריך לכתוב על המהומות בערך על לוד. בנבה - שיחה - בואו נרוקן את זה! 11:00, 12 במאי 2021 (IDT)[]

שלום אורי.
כאשר כותבים על אירועים בעת שהם מתרחשים, יש להביא תימוכין לכל פרט ופרט ולהקפיד על כך שאותן אסמכתאות תהינה ממקורות בהן פועל עורך אחראי. הדברים לא נכתבו בצורה זאת כאשר ביטלתי אותם והכנסת מידע כזה באמצע הלילה, ללא ביסוס, היא פתח לתוספות אחרות ברוח זאת. זכור שתמיד יש להביא את הדברים במינון סביר. כפי שתוכל לראות, כאשר אנו נמצאים כ-48 שעות מאז העריכה שלך, המידע המופיע בערך כתוב באופן הראוי לאנציקלופדיה: "ב-12 במאי 2021 הוכרז בעיר אירוע חירום אזרחי, שכלל עוצר לילי, בעקבות עימותים אלימים, כאשר גם בשעות העוצר התפתחו תגרות בין תושבים ערבים למתנחלים שהגיעו לעיר". בסוף המשפט יש הפניה למקורות המציגים את כל השתלשלות האירועים. זאת הדרך להזכיר זאת בערך על העיר. פירוט נרחב יותר של המהומות מופיע בערך הנפרד המוקדש כולו לנושא, "המהומות בישראל ברמדאן 2021". הוספתי כעת את המשפט "מהומות אלה התקיימו כחלק ממה שנודע כ"גל המהומות בישראל ברמדאן 2021"", הכולל הפניה לערך.
סופ"ש נעים והלוואי שיהיה שקט ורגוע לכולנו. Ldorfmanשיחה 02:37, 14 במאי 2021 (IDT)[]

שאלה של כותב חדש, "Hareljco"עריכה

איך יוצרים עמוד מידע? --Hareljco - שיחה 09:01, 17 במאי 2021 (IDT)[]

שלום הראל וברוך הבא לוויקיפדיה ככותב-רשום.
ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולכן, לא בטוח שהבנתי את הכוונה בשאלתך. אם כוונתך לשאלה לגבי הדרך בה יש לכתוב ערך, אציין כי מאוד לא מומלץ להתחיל את התרומה לוויקיפדיה בכתיבת ערך חדש. לפני שמתנסים בכתיבה של ערך, רצוי ללמוד את דרך העבודה במערכת על ידי שיפור של ערכים קיימים, תיקוני שגיאות, הוספת מידע וכו'. לאחר שתצבור ניסיון, תדע מהי הדרך הנכונה לכתוב ערך חדש. זאת, לא לפני שתשקול אם אכן יש לו מקום באנציקלופדיה, שכן לא כל נושא מוגדר כבעל חשיבות אנציקלופדית. עליך להיות ער לכך שערכים שהוחלט שאינם בעלי חשיבות אנציקלופדית, נמחקים מדפי המיזם.
בהנחה שתבחר בכל זאת לכתוב ערך חדש, בצע את התהליך בדף טיוטה ורק לאחר שיהיה תקין ומתאים להעברה למרחב הערכים, ניתן יהיה להעבירו. הסברים בנושא תוכל למצוא בדף העזרה הראשי של המיזם.
פנה אלי שוב אם יש לך עוד שאלות או כשאוכל לעזור בנושא נוסף. בברכת הצלחה בצעדיך הראשונים, Ldorfmanשיחה 02:59, 19 במאי 2021 (IDT)[]

שאלה של כותבת חדשה, שירה לפידעריכה

איך יוצרים דף חדש בויקפדיה כלומר על מישהוא ? --שירה לפיד - שיחה 21:34, 22 במאי 2021 (IDT)[]

שלום שירה,
ראשית, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולכן אין אנו עוסקים ב"דפים", כפי שיש בפייסבוק למשל, אלא בערכים אנציקלופדיים, ומכאן, גם הדרישה שיראו ככאלה. אציין כי מאוד לא מומלץ להתחיל את התרומה לוויקיפדיה בכתיבת ערך חדש. לפני שמתנסים בכתיבה של ערך, רצוי ללמוד את דרך העבודה במערכת על ידי שיפור של ערכים קיימים, תיקוני שגיאות, הוספת מידע וכו'. לאחר שתצברי ניסיון, תדעי מהי הדרך הנכונה לכתוב ערך חדש. זאת, לא לפני שתשקלי אם אכן יש לו מקום באנציקלופדיה, שכן לא כל נושא מוגדר כבעל חשיבות אנציקלופדית. עלייך להיות ערה לכך שערכים שהוחלט שאינם בעלי חשיבות אנציקלופדית, נמחקים מדפי המיזם.
בהנחה שתבחרי בכל זאת לכתוב את הערך, בצעי את התהליך בדף טיוטה ורק לאחר שיהיה תקין ומתאים להעברה למרחב הערכים, ניתן יהיה להעבירו. הסברים בנושא תוכלי למצוא בדף העזרה הראשי של המיזם. בברכה, Ldorfmanשיחה 14:25, 26 במאי 2021 (IDT)[]

לגבי שימוש בוויקיפדיה ברישיון GFDLעריכה

Hi! I made a suggestion at שיחת מדיה ויקי:Licenses but it is probably not a page that many users notice. Could you have a look or give me a link to a better page to make the suggestion?--MGA73 - שיחה 21:44, 28 במאי 2021 (IDT)[]

Hello, MGA73.
The best place to raise this issue for a productive discussion is the Hebrew version of the English Wikipedia "Village Pump", "המזנון". There, any initial discussion is made prior to moving a change to our set of rules, with or without the need for a vote. Good luck and have a nice weekend! Ldorfmanשיחה 00:33, 29 במאי 2021 (IDT)[]
Thank you very much. I have made a post. I will also steal your trick with ltr because I posted on a few other wikis where I had the same challenge. --MGA73 - שיחה 12:07, 29 במאי 2021 (IDT)[]
  Ldorfmanשיחה 19:48, 1 ביוני 2021 (IDT)[]

שאלה לגבי קובץ שהיה משובץ בערך "בלו בירד איירווייז" ונמחקעריכה

שלום Ldorfman,
ראיתי שמחקת קובץ:Blue Bird Airways boeing 737-800.jpeg שהעליתי, בנימוק שהוא לא בשימוש הוגן. העליתי את הקובץ מתוך דף האינסטרגם של בלו בירד אירוויז, וניתן לי אישור להשתמש בקובץ מטעם עובד בכיר בחברה. כיצד אוכל להעלות את הקובץ ברישיון הוגן?   שי אנגלנדר - שיחה 13:32, 3 ביוני 2021 (IDT)[]

שלום שי.
כללי השימוש ההוגן, בהקשר הזה (כלומר לא כשמדובר בכריכות ספרים או עטיפות של אלבומים למשל) מתירים לנו להציג תמונות רק בתנאי שלא ניתן יהיה להשיג תמונה חופשית של נשוא התמונה. במקרה הנוכחי מדובר במטוס שבהחלט ניתן יהיה לצלמו ולשחרר את התמונה לכל שימוש, כולל מסחרי, לפי התנאים הנדרשים לצורך הוספת התמונה למאגר "ויקישיתוף". ראה את שתי התמונות שנותרו בערך המדובר. הן צולמו בידי אנשים ששחררו אותן לכל שימוש - בדיוק באופן שקרן ויקימדיה מעודדת. לפיכך, באופן חד משמעי, לא ניתן להעלות את הקובץ שהעלית ברישיון הוגן. עם זאת, אם מישהו המורשה לעשות זאת מטעם החברה (נניח הדובר) ירצה לשחרר את הקובץ, לפי ההסכם המקובל, ניתן יהיה להעלות את הקובץ לוויקישיתוף, תוך ציון כל הפרטים הרלוונטיים ואז לשלוח את האישור לצוות ה-OTRS שלנו, שיבחן אותו ואם הכל תקין, יתייק את האישור במערכת שלנו ויוסיף אסמכתא לקובץ, המתירה את השימוש בו בכל מיזמי קרן ויקימדיה. אלה, כוללים כמובן, בין היתר, את ויקיפדיה בכל השפות. הנוסח הנדרש מופיע במסגרת שבדף "ויקיפדיה:OTRS" (יש שם גם קישור לנוסח באנגלית). בברכות להצלחה בשחרור התמונה ולסופ"ש נעים, Ldorfmanשיחה 02:04, 4 ביוני 2021 (IDT)[]

בעקבות ביטול הוספת קישור חיצוני בערך "אבקה (בוטניקה)"עריכה

אז אשמח לעזרה....

  1. ^ רשימה של צילומים באדום בתחתית העמוד

ET - שיחה 09:28, 4 ביוני 2021 (IDT)[]

  בוצע. כפי שציינתי בתקציר העריכה, הוספת קישור שמשמעותו לא ברורה, ועוד כולל הפניה להערת שוליים, היא צעד לא מקובל. סופ"ש נעים. Ldorfmanשיחה 02:58, 5 ביוני 2021 (IDT)[]
תודה, ושבוע טוב ! ET - שיחה 10:45, 6 ביוני 2021 (IDT)[]

יום הולדת שמח!עריכה

מ ז ל   ט ו ב ! ! ויומולדת שמח! Ewan2 - שיחה 00:47, 6 ביוני 2021 (IDT)[]
מ ז ל   ט ו ב ! עד 120 ‏dMy‏ • שיחה • 02:15‏, 06/06/2021 • כ"ו בסיוון ה'תשפ"א
מ ז ל   ט ו ב ! חברהסודית - שיחה 08:32, 6 ביוני 2021 (IDT)[]
המון מ ז ל   ט ו ב ! ושלל ברכות ליום הולדתך :) קרוקסשיחה • 11:12, 6 ביוני 2021 (IDT)[]
מ ז ל   ט ו ב ! Itaygur - שיחה 16:27, 6 ביוני 2021 (IDT)[]
מ ז ל   ט ו ב ! ושלל   אלדדשיחה 18:22, 6 ביוני 2021 (IDT)[]
    מזל טוב! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:23, 6 ביוני 2021 (IDT)[]
   עד 120 שנות עריכה (קרדיט - ספסף) י.חדברו איתי!הצטרפו למיזם המכוניות 20:31, 6 ביוני 2021 (IDT)[]
המון מזל טוב   איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:23, 6 ביוני 2021 (IDT)[]
קצת באיחור, מ ז ל   ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 08:53, 8 ביוני 2021 (IDT)[]
מזל טוב.. יאצקין52 - שיחה 23:23, 9 ביוני 2021 (IDT)[]
מזל טוב! shoshie8שיחה • ל' בסיוון ה'תשפ"א • 15:59, 10 ביוני 2021 (IDT)[]
תודה רבה לכולכם ולכל העורכים שבירכו אותי בערוצים אחרים. נעדרתי מהמיזם במשך כחמישה ימים בשל ענייני עבודה וזה מרגש לחזור ולראות את הברכות האלה. כיף לי שאלה הם חבריי. סופ"ש נעים לכולנו. Ldorfmanשיחה 17:34, 11 ביוני 2021 (IDT)[]
מצטרף לאיחולי הברכות. (טוב מאוחר מאשר אף פעם לא) – המשך להביא למיזם חינניות, אופטימיות ושמחה   Hello513 - שיחה 00:21, 13 ביוני 2021 (IDT)[]
תודה רבה, Hello513. לא ידעתי שהאופטימיות ניכרת כל כך בפעולותי פה. שמחתי לקרוא שכך אתה חש. שבוע טוב ומוצלח לכולנו. Ldorfmanשיחה 00:25, 13 ביוני 2021 (IDT)[]

בעקבות מחיקת הערך "פרופימקס"עריכה

שלום,

ב-3 במרץ פתחתי ערך בשם פרופימקס. מחקת את הערך בטענה שמדובר בפרסומת למרות שהערך הכיל מידע אובייקטיבי לחלוטין ללא שום מסר שיווקי או פרסומי. כמו כן, לחברה דומה (קלאריטי קפיטל) יש ערך דומה בויקיפדיה והוא פעיל ללא מחיקה.

אבקש לדעת מה ההבדל בין הערך של קלאריטי קפיטל לערך של פורפימקס שמצדיק מחיקה?

תודה ושבוע טוב AmirBergkamp6 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/הב-08:35, 6 ביוני 2021

שלום לך,
ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי, כך שהוספת מידע בעל גוון שיווקי, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם רעיון, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. במקרה הנוכחי, לא ניכר היה שמטרת הערך הייתה הוספת מידע אנציקלופדי, ונעדרו ממנו תימוכין רלוונטיים. אגב, הערך אף פעם אינו "של החברה", אלא ערך "אודות החברה" ובעינינו העורכים, יש הבדל מהותי בין שתי ההגדרות הללו. במתכונת הקיימת אצלנו, מכיוון שאינו בבעלותה של החברה, כאשר יהיה צורך בכך, בהחלט ניתן יהיה להוסיף בו כל תוכן, גם כשזה אינו לרוחם של בעליה.
לגבי כל ערך אחר הקיים בוויקפדיה נדרש דיון נפרד וכנראה ראוי שיתקיים גם לגבי הערך שציינת. בברכת סופ"ש נעים, Ldorfmanשיחה 16:43, 11 ביוני 2021 (IDT)[]

מיותר, אבל אם גיאה מתעקש, שיהיהעריכה

חסוך מאיתנו את הגיגך המיותרים בתקצירי העריכה. להזכירך "התקציר, על כל חלקיו, צריך להסביר את השינוי שביצעתם" ותו לא.
א. השימוש במילה "מיותר" בתקציר עריכה, מזלזלת. אני מבקש שתפסיק לעשות בה שימוש.
ב. אל תתייחס אליי בתקציר עריכה. אם יש לך השגה, כתוב לי בדף השיחה. כתוב במזנון, בבירורים או בכל מקום ראוי.
להבא. כשאראה שאתה עושה שימוש לא ראוי בתקציר עריכה, זה יגיע לבירורים. Geagea - שיחה 21:25, 6 ביוני 2021 (IDT)[]

התנהגות אופיינית לך שנובעת ממניעים לא אוביקטיביים ולא ברורים, המלווה באיומים. חשבתי ששיפרת את דרכיך מאז קיימנו דיון בנושא. מאכזב לגלות שאין זה כך. Ldorfmanשיחה 16:32, 11 ביוני 2021 (IDT)[]
האמת לא ציפיתי לתגובה אחרת ממך. תמיד תגובה לגופו של אדם ולעלולם לא לגופו של עניין. נראה לי שנושא שימוש נאות בתקצירי עריכה צריך להיות ברור מאליו למשתמש ותיק. לכן לא ראיתי צורך להסביר לך. יחד עם זאת אם תרצה הסבר אוכל להסביר בפרוטרוט את דבריי, כדי שלא יישנו.
אני לא נוטה לאיים. אם אני כותב אזהרה בשיחת משתמש אז זה מתחייב כהליך לפני פניה לבירורים.
בבקשה הפסק את מצג השווא כאילו אני ואתה "קיימנו דיון". לא קרה מעולם. Geagea - שיחה 16:18, 20 ביוני 2021 (IDT)[]
לאורך השנים, קיימנו די התכתבויות בהן שנינו השתתפנו בנושא הפניות שלך אלי. זו אחת מהן, שאינה שונה באופייה מהקודמות. צר לי אם נפגעת מהודעה שלא הייתה בה כל כוונה לפגוע, אבל אנא הפסק לנסות להלך עלי אימים. אני משתדל מאוד לא להגיע לדיונים עמך. נסה להמנע מהם גם אתה. זה לא קשה ויועיל לשנינו. תודה מראש. Ldorfmanשיחה 16:31, 21 ביוני 2021 (IDT)[]

בעקבות מחיקת הערך אודות מ.כ. ירושליםעריכה

שלום משתמש:Ldorfman. מדוע מחקת את הערך הזה שאני כתבתי? מה הייתה הטעות בו? Galanonymus - שיחה 18:10, 11 ביוני 2021 (IDT)[]

שלום גל,
הערך האנציקלופדי העוסק בקבוצת הכדורגל הזאת היה כה קצר, שהוגדר על ידנו כ"אולטרה קצרמר". ככזה, לא היה לו מקום במרחב הערכים של האנציקלופדיה. הינך מוזמן לכתוב ערך אודות הקבוצה בדף טיוטה וכשיהיה מוכן ויכלול תוכן מספק, ניתן יהיה להעבירו לסטטוס של ערך. אני מציע שתחל בכתיבה רק לאחר שתשקול אם אכן יש לנושא מקום באנציקלופדיה, שכן לא כל נושא מוגדר כבעל חשיבות אנציקלופדית. עליך להיות ער לכך שערכים שהוחלט שאינם בעלי חשיבות אנציקלופדית, נמחקים מדפי המיזם. בברכת הצלחה, Ldorfmanשיחה 04:34, 12 ביוני 2021 (IDT)[]
... ועוד משהו: מ ז ל   ט ו ב ! יוצא שאנו חולקים כמעט את אותו מועד כיום ההולדת. Ldorfmanשיחה 04:36, 12 ביוני 2021 (IDT)[]

בהמשך לעבודה על הערך "דיאתרמיה"עריכה

תודה רבה על ההערות בנושא הערות השוליים בערך חדש זה. עברתי עליהן מחדש, תיקנתי את הקישורים השבורים ווידאתי את נוכונותם.

תודה רבה על העזרה, שיפור הערך ומקצועיותו! יואב Yoav.Amikam (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/הב-22:51, 13 ביוני 2021‏

בשמחה. ברוך הבא לוויקיפדיה ככותב-רשום.   Ldorfmanשיחה 01:07, 14 ביוני 2021 (IDT)[]
בהמשך להודעתך מאתמול בדף -
כפי שכתבתי, הערות השוליים נבדקו, חלקן הוסרו או הוחלפו, ואף הוספו הערות שוליים חדשות שאינן קיימות בערך בויקיפדיה באנגלית שעליו מבוסס הערך.
האם ישנו נושא נוסף בדף או שניתן מבחינתך להחזירו למרחב הערכים? תודה! Yoav.Amikam - שיחה 21:26, 14 ביוני 2021 (IDT)[]
שאלתי אותך שאלה בדף השיחה שלך וטרם הגבת. השב שם ונמשיך את הדיון בדף השיחה שלך, במקום בו החל הדיון. הנוהג אצלנו הוא שאין לפצל דיונים לשני דפי שיחה ודומני שכבר חרגנו מכך מעט. יום נעים. Ldorfmanשיחה 10:42, 16 ביוני 2021 (IDT)[]

לגבי הערך "עזרת אחים"עריכה

שלום, מחקת את בקשתי למחיקת הערך שבכותרת כי מתקיים בו דיון חשיבות. אך נימוקי לבקשת המחיקה הוא הפרת ז"י, כיון שהערך מועתק כמעט בלשונו מחב"דפדיה. אשמח אם תוכל למחוק את הערך, ויפה שעה אחת קודם. תודה. הצורב - שיחה 05:01, 14 ביוני 2021 (IDT)[]

שלום לך.
אני רואה שבין השארת ההודעה שלך כאן להגעתי לטיפול בנושא, הספיק לבלוב לסמן את הערך כמועמד למחיקה עקב הפרת זכויות יוצרים. תודה לו על כך ותודה לך על תשומת הלב בנוגע להעתקה. נפעל כעת על פי הנוהל לטיפול בערכים החשודים ככאלה שאין מקומם אצלנו עקב הפרת זכויות יוצרים. להשתמע. Ldorfmanשיחה 11:16, 16 ביוני 2021 (IDT)[]

לגבי מחיקת הטיוטה לערך "Microsoft Bob"עריכה

שלום, ראיתי שמחקת את טיוטה:Microsoft Bob. התכוונתי להתחיל בתרגום את הערך לעברית היום, ואתמול עשיתי שיפורים קטנים לתרגום הקוד של הערך מאנגלית לעברית.

אנא חכה מעט זמן לפני מחיקת טיוטות. Omeritzics - שיחה 11:59, 21 ביוני 2021 (IDT)[]

שלום עומר.
יש כללים מסוימים לכתיבה בוויקיפדיה וגם לטיוטות, כשהן במרחב "טיוטה". איננו שומרים דפים שאינם בעברית במרחבי ויקיפדיה השונים, כולל במרחב "טיוטה", ומן העריכות שלך כלל לא הובן כי כוונתך לתרגם ערך. אני האמנתי אז שרצית לכתוב ערך בוויקיפדיה האנגלית ומשום מה, בחרת לעבוד עליו דווקא בוויקיפדיה שלנו, שאולי אתה קרוב אליה יותר. מכל מקום, כדי למנוע אי-הבנות כאלה בדיוק, מקובל לעבוד על ערכים חדשים במרחב המשתמש שלך - לא במרחב הטיוטות הזמין לכל, ושכל אחד מוזמן לשפר או לשכתב דברים הכתובים בו. תוכל כבר כעת להעביר את הדף לכתובת "משתמש:Omeritzics/מיקרוסופט בוב" ולהמשיך משם הלאה ללא כל הפרעה. אם תזדקק לעזרה כלשהי, אנא חזור אלי לפה. Ldorfmanשיחה 17:03, 21 ביוני 2021 (IDT)[]
שלום, סיימתי עכשיו את התרגום. האם תוכל בבקשה להסביר לי כיצד להעביר אותו למרחב "טיוטה", או למרחב הערכים?
תודה מראש. Omeritzics - שיחה 15:36, 13 ביולי 2021 (IDT)[]

הוספת בינוויקים וקישורים פנימיים בתוך ערכיםעריכה

שבת שלום,

שתי שאלות כיצד עורכים קישור לערך המצוי בויקפדיה באנגלית, ואינו מצוי בעברית. למשל קישור ל- Ellagic acid. כיצד מבצעים קישור בתוך הדף למקום מסוים או לפחות לראש פרק. נניח שכתבתי על משהו בקצרה והרחבתי במקום אחר. למשל כתבתי על מזיק שפוגע בעלה. אבל הרחבתי על אותו מזיק שפוגע בפרי בפרק על הפרי.

תודה מראש עו"ס אריה סעדה Ariesaada (שיחה | תרומות | מונה) לא חתםב-11:59, 25 ביוני 2021‏

שלום אריה.
קישור בין ערכים מקבילים בוויקיפדיות בשפות השונות (קישורים שאנו מכנים "בינוויקים") נעשה דרך מיזם חיצוני של קרן ויקימדיה, המכיל נתונים שונים ומכאן שמו, "ויקינתונים". כל "עיול", כלומר כל דף באותו אתר, מרכז נתונים בנושא מסויים ובין היתר, מוזכרים בו כל הערכים העוסקים באותו נושא. על הקישור בין השפות השונות תוכל לקרוא עוד בדף "עזרה:בינוויקי בוויקינתונים‎".
בוויקיפדיה יש שתי אפשרויות לעריכה: שימוש בקוד (באמצעות הקשה על הקישור "עריכת קוד מקור") ושימוש בעורך החזותי (לאחר הקשה על "עריכה"). ניתן תמיד גם לשלב בין שתי הצורות, כלומר לערוך באמצעות שתיהן ולעבור ביניהן לפי הנוחות. בלומדה עליה המלצתי בהודעה שכתבתי בדף השיחה שלך, מוסבר נושא השימוש בעורך החזותי. בכתיבת קוד מקור (זו הדרך שהייתה נהוגה במשך שנים, קודם לפיתוח כלי העורך החזותי), הקוד לקישור לתוך ערך הוא [[שם הערך#שם הפרק בתוך הערך]]. לצורך העניין, בפסקה הזאת, הוספתי את הקישור לשיחה בדף-השיחה שלך בצורה הבאה: "... עליה המלצתי ב[[שיחת משתמש:Ariesaada#שינוי ערכים מן היסוד|הודעה שכתבתי בדף השיחה שלך]] ". עריכה לאחר הקשה על "עריכת קוד מקור" דורשת קצת הבנה וידע בתחביר-ויקי והסימנים המיוחדים הקשורים לכך, בעוד עריכה תוך שימוש בעורך החזותי, שמתקבלת לאחר הקשה על "עריכה", אמורה להיות אינטואיטיבית יותר. העורך החזותי מאפשר כתיבה ללא הבנה בתחביר ששימש עד לא מזמן ככלי הכרחי לכתיבה. בסופו של דבר "עריכה" ו"עריכת קוד מקור" הם שני כלים להשגת אותה מטרה - בחר לך את הצורה המועדפת עלייך או שתשתמש בשתיהן, ובכל מקרה, שיהיה בהצלחה. Ldorfmanשיחה 05:23, 26 ביוני 2021 (IDT)[]

העלאת תמונה חופשית מוויקיפדיה אחרת לוויקישיתוףעריכה

שלום! איך/ממי אפשר לבקש להעלות תמונה חופשית מוויקי זרה לוויקישיתוף? התמונה. תודה! Ranbarשיחה 11:45, 27 ביוני 2021 (IDT)[]

בטוח שהתמונה אכן חופשית? היא הועלתה במקור תחת רשיון GFDL (שלא מתאים לוויקישיתוף), יחד עם הערה מפורשת של מעלה התמונה לא להעביר לוויקישיתוף. רק לאחרונה בוט הוסיף לתמונה רשיון CC-BY-SA, ולא ברור לפי מה. בנוסף, גם אם עניין הרשיון יוברר, צריך לוודא האם התמונה צולמה במדינה בה יש חופש פנורמה. Dovno - שיחה 11:57, 27 ביוני 2021 (IDT)[]
שלום רן.
ראשית, אנא קבל את התנצלותי על שהגעתי לענות על הפנייה הזאת באיחור. זה נבע מעומס דברים לעשות... אתה ודאי מבין.
אני מסכים עם דב שהמקרה הנוכחי בעייתי. אוסיף שבאופן כללי בעייתי להעלות לוויקישיתוף תמונות של יצירות אמנות. העצה שלי למקרה כללי בו רוצים שצלם יעביר תמונה לוויקישיתוף היא פשוט לפנות אליו (אפשר באנגלית) בדף השיחה שלו בוויקיפדיה בשפתו ולבקש ממנו. במקרה של צלם התמונה המדוברת פה, לפי העריכות שלו, הוא עדיין פעיל בימים אלה בוויקיפדיה הליטאית, כך שסביר שיענה לך. ללא קשר לעניין חוקיות העלאת התמונה הספציפית הזאת, כשמדובר באמת בעניין "Freedom of Panorama", רצוי שהצלם יעשה זאת בעצמו כדי שיוכל להעיד בטופס העלאת הקובץ שהוא עצמו צילם את התמונה. זה יחסוך את הצורך באישורים על כך בדיעבד. אחזיק לך אצבעות אם תבחר להמשיך במשימה זאת ועד אז, להשתמע. Ldorfmanשיחה 00:37, 1 ביולי 2021 (IDT)[]
לפי c:Commons:Freedom of panorama, בליטא אין חופש פנורמה. זה אומר שגם אם יהיה אישור של הצלם, אסור לו להפיץ תמונה של פסל הנמצא במרחב הציבורי שהוא עצמו צילם. (אלא אם פגו זכויות היוצרים של הפסל עצמו, וזה כבר דורש מחקר יותר מעמיק). Dovno - שיחה 00:57, 1 ביולי 2021 (IDT)[]
  תודה על הבדיקה. Ldorfmanשיחה 01:03, 1 ביולי 2021 (IDT)[]
  תודה רבה לשניכם! (וכמובן ששום דבר לא דוחק, יש דברים דחופים יותר בעולמנו). Ranbarשיחה 11:31, 1 ביולי 2021 (IDT)[]

בעקבות מחיקת הערך אודות ניב רווחעריכה

היי לירון דורפמן, בהמשך למחיקת הערך 'ניב רווח' בטענת 'לא אנציקלופדי', אבקש להסב את תשומת ליבך לעובדה כי המחיקה הראשונית בטענה זו בוצעה בשנת 2010. חלפו למעלה מ-11 שנים כשבמהלכן, סל המוצרים של ניב רווח התרחב משמעותית (ואף עולה בהיצעו על יואל גבע) יחד עם קהל לקוחות רחב מכל חלקי הארץ. ייתכן כי אינך בקיא בתחום (אף על פי שניתן לראות את תחוזקתך בדפי 'יואל גבע' + 'בית הספר לבגרות ופסיכומטרי של יואל גבע') ולכן אשמח אם תחקור ותבדוק אודות ניב, מרכולתו והישגיו. כלי קורות החיים החינמי שלו שירת כמעט מאה אלף איש בשנה האחרונה, וכלי ניתוח האישיות למעלה מחצי מיליון איש עד היום, אין לזה אח ורע בישראל למעט הכלי הותיק בהרבה של פרופסור איתמר גתי מהאוניברסיטה העברית. שני הכלים הללו חינמיים לחלוטין. כמו כן, אשמח לחידוד מדוע עמודי התוכן (שכתובים בצורה שיווקית להפליא) אודות יואל גבע הינם בגדר תוכן אנציקולפדי ואילו עמוד התוכן אודות ניב רווח אינו כזה, בייחוד שאינו מכיל קישורים ו/או תוכן פרסומי ואף עומד בעקרונות ובקווים המנחים של ויקיפדיה. זה לא מריח כ"כ טוב למען האמת. Niv131 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/הב-20:10, 4 ביולי 2021

שלום לך.
אין לי קשר עסקי כלשהו עם יואל גבע, או היכרות אישית עמו והאמת, גם לא זכור לי שנעזרתי אי פעם בספריו. אם תרמתי בעבר לשיפור ערכים הקשורים אליו, היה זה כי בדרך כלשהי נחשפתי למידע בתחום. אני נמצא בוויקיפדיה מעל לעשור ולאורך כל התקופה, אם עשיתי משהו, דאגתי לעשותו עד הסוף. אם נדרשו שיפורים ושינויים, פעלתי להכניס אותם ככל שיכולתי ועמדו לרשותי מקורות מתאימים. אם יש בעיה בריח של משהו, אני לא הכתובת לטיפול בנושא.
כפי שציין בדף השיחה שלך ידידי, "העיתונאי המנטר", ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי, כך שהוספת מידע בעל גוון שיווקי, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם רעיון, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. כשכל הפעולות שביצעת מקדמות אדם או עסק ספציפיים, וכששם המשתמש שבחרת לעצמך הוא במקרה, או לא במקרה, כשמו של האיש שבחרת לכתוב עליו בעריכותיך הראשונות ממש בוויקיפדיה, הדבר אומר דרשני.
לעניין הערך שנמחק, הגעתי לערך בעקבות בקשה שהושארה למפעילי המערכת בידי אחד הכותבים, לבחינת מחיקתו. גם אותו כותב, די ותיק, חשב שאין לדברים מקום - לפחות לא בצורה בה הופיעו. הערך שנמחק היה נטול כל מקורות ותימוכין למידע וניכר היה בנוסחים שלא היו לגמרי אוביקטיביים. האמן לי שאנו נתקלים במקרים כאלה לפחות פעמיים-שלוש בשבוע ואנו נוהגים תמיד באותו אופן. אציין שמאוד לא מומלץ להתחיל את התרומה לוויקיפדיה בכתיבת ערך חדש. לפני שמתנסים בכתיבה של ערך, רצוי ללמוד את דרך העבודה במערכת על ידי שיפור של ערכים קיימים, תיקוני שגיאות, הוספת מידע וכו'. לאחר שתצבור ניסיון, תדע מהי הדרך הנכונה לכתוב ערך חדש. זאת, לא לפני שתשקול אם אכן יש לו מקום באנציקלופדיה, שכן לא כל נושא מוגדר כבעל חשיבות אנציקלופדית. עליך להיות ער לכך שערכים שהוחלט שאינם בעלי חשיבות אנציקלופדית, נמחקים מדפי המיזם.
בהנחה שתבחר לכתוב ערך חדש, או לנסות לחזור על כתיבת ערך לגבי מר רווח, בצע את התהליך בדף טיוטה ורק לאחר שיהיה תקין ומתאים להעברה למרחב הערכים, ניתן יהיה לשקול את העברתו. הסברים בנושא תוכל למצוא בדף העזרה הראשי של המיזם. בברכה, Ldorfmanשיחה 00:54, 6 ביולי 2021 (IDT)[]
אהלן משתמש:Ldorfman בוקר טוב ותודה על תשובתך.
דבריך נפלו על אזניים כרויות ואני מקווה שגם תגובתי אליך תזכה לאזניים כרויות.
ראשית - אני מקבל את הצעת הנדיבה (מאוד!) "אהיה זמין לכל בקשת עזרה מצידך.", ולכן מרגיש חופשי לפנות אליך וזאת כיוון שבאמת ובתמים אני סבור שניב רווח ראוי לערך בויקיפדיה (עם או בלי ההשוואה המתבקשת ליואל גבע - שאליה אתייחס שוב בהמשך), ואני אשמח לקבל את עזרתך בנושא.
לא נפגעתי מהרמיזה בנוגע לשם המשתמש שלי, כיוון שזה טבעי לאור העובדה ששמי הפרטי זהה לשמו הפרטי של ניב רווח. בכל אופן שמי ניב אסרף, תושב יהוד, בעלים של חברת טכנולוגיה ואני צעיר מניב רווח בכ-15 שנה ויש לי עדיין שיער על הראש, בשונה מניב רווח:-) אני אבא לילד אחד חמוד בינתיים ולא לארבעה כמו לניב רווח, אז גם פה יש לי עדיין פער להשלים.
הייתי מעורב בפרויקט הטכנולוגי שניב רווח השיק בשנת 2020 – מנוע כתיבת קורות החיים בחינם, אז גם נחשפתי לתפיסה החברתית של ניב רווח - שלדעתי לפחות היא יוצאת דופן בישראל (וחבל שכך), ומאוחר יותר עזרתי לו בפרויקט טכנולוגי נוסף שקשור למיזם הפסיכומטרי שלו – שאף הוא כלי טכנולוגי מדהים שמוצע בחינם באתר שלו. בימים אלה אני מפתח עבורו כלי נוסף בחינם לגמרי לרווחת תלמידי פסיכומטרי שאין ידם משגת לשלם על קורסי הכנה יקרים מאוד – כמו של "יואל גבע" לדוגמה). ניב רווח ראה חלק מהתכתובות ביננו – אם זה חשוב לגילוי נאות או לא, אין לי מושג.
שלא יהיה ספק – ניב רווח בע"מ היא חברה שמטרתה להרוויח כסף, ופעולות החברה אינן "לשם שמיים". יחד עם זאת ובמקביל, מדובר כאמור בחברה מאוד שונה בנוף העסקי בישראל (הייתי מעורב במהלך עשר השנים האחרונות בפרויקטים רבים של חברות עסקיות מוכרות). אני ניסיתי לכתוב את הערך מבלי להאדיר את שמו ולגלוש לשפה שיווקית (ושוב אני משווה את הערך שכתבתי לערך על יואל גבע שלמיטב שיפוטי האישי כתוב מאוד, אבל מאוד... שיווקי).
כלי למציאת תחומי לימוד שהשיק ניב רווח לפני כעשר שנים ושירת עד היום חצי מיליון משתמשים (ראיתי את הקאונטר ב-DB במו עיניי, זה מאות משתמשים ביום...) – שוב בחינם לחלוטין – למעשה נותן שירות שבמקומות אחרים ניתן בתשלום של עד אלפי שקלים על ייעוץ לימודים, שבמהלכו – הפלא ופלא – עושים שאלון לפי ג'ון הולנד... או שאלונים דומים לפי מודלים דומים. גם כאן ניב רווח חלוץ בכך שהוא פשוט לוקח תחום שאנשים משלמים עליו הון, ומציע אותו בחינם.
כך גם בתחום הפסיכומטרי. אפשר לשים לינקים למקומות המתאימים באתרו, כיוון שנכון להיום (וכבר לפני 10 שנים) הוא מאפשר ממש למידה חינמית לפסיכומטרי לפי חומרים שפורסמו כחוק גם לפני וגם אחרי 2012, וגם בזה הוא היה חלוץ חברתי, הרבה לפני שהושק המיזם הממשלתי "הפסיכומטרי של המדינה". כאשר ניב רווח כתב ופרסם פתרונות לבחינות של המרכז הארצי לפני יותר מעשור... הוא קיבל מכתב התראה מעורכי הדין של המרכז הארצי דאז (יגאל ארנון ז"ל ושו"ת), אך עמד על זכותו החוקית לפרסם פתרונות אלה למען הלומדים חינם, והמשיך לעשות זאת, וראה זה פלא – כעשר שנים לאחר מכן הוקם המיזם הממשלתי הנ"ל שעיקרו לימוד חינמי לפי הבחינות והשאלות שפורסמו כחוק.
אני יכול להמשיך אבל נראה לי שזה די והותר כדי לשכנע אותך או מי שצריך, שעם או בלי ההשוואה המתבקשת ליואל גבע, ניב רווח ראוי לערך בויקיפדיה, והשירותים החינמיים שהוא מציע הם לרוב ללא אח ורע בישראל (כאמור הכלי המצוין של פרופסור גתי מהאוניברסיטה העברית, שאף עומד בקשר אישי עם ניב רווח, עם מספר משתמשים דומה ככל הנראה). אשמח לעזרתך כפי שהצעת – על מנת להקים מחדש את הערך על אודות ניב רווח ופועלו. אם תרצה שאשלח לך צילום ת"ז שלי באופן פרטי אמור לי לאן לשלוח, תודה. Niv131 - שיחה 11:19, 6 ביולי 2021 (IDT)[]
תודה על ההסבר, אולם הוא מחזק את הטענה שלא ראוי שדווקא אתה הוא זה שתכתוב את הערך אודות מר רווח. ללא ספק, אינך אובייקטיבי ביחס כלפיו. מדבריך, בהחלט ניכר שמדובר באדם חיובי, אולם על פי הגישה שלנו, לא על כל אדם יכתב ערך בוויקיפדיה, גם אם הוא חביב מאוד ותורם לחברה. ערך בוויקיפדיה לא אמור להוות פרס או אות הוקרה, כפי שלא אמור להיות קידום-מכירות. אני מאמין שבעתיד, לאחר שמר רווח יצבור פרסום מספק ושמו יהיה מוכר לפחות כמו זה של מתחריו, נוכל להכיר בחשיבותו האנציקלופדית. אז (בעוד שנים מספר להערכתי), אם מישהו יכתוב ערך אודותיו בדף טיוטה, תוך הבאת תימוכין לכל הטענות וההישגים שיצויינו שם, ורצוי תוך קישור למאמרים אודותיו, או לפחות לכאלה בהם זכה לאזכורים, נוכל לשוב ולשקול את העברת אותו ערך למרחב הערכים.
לגביך באופן אישי, אני תקווה שגם ללא הערך הנוכחי תסכים לתרום לערכים בתחומים נוספים המעניינים אותך - רצוי תוך שיפור ערכים קיימים תחילה. Ldorfmanשיחה 00:11, 8 ביולי 2021 (IDT)[]

שאלה של כותב חדש, "אלמוני052"עריכה

שלום!

איך יוצרים ערך חדש? --אלמוני052 - שיחה 15:03, 11 ביולי 2021 (IDT)[]

שלום לך,
מאוד לא מומלץ להתחיל את התרומה לוויקיפדיה בכתיבת ערך חדש. לפני שמתנסים בכתיבה של ערך, רצוי ללמוד את דרך העבודה במערכת על ידי שיפור של ערכים קיימים, תיקוני שגיאות, הוספת מידע וכו'. לאחר שתצבור ניסיון, תדע מהי הדרך הנכונה לכתוב ערך חדש. זאת, לא לפני שתשקול אם אכן יש לו מקום באנציקלופדיה, שכן לא כל נושא מוגדר כבעל חשיבות אנציקלופדית. עליך להיות ער לכך שערכים שהוחלט שאינם בעלי חשיבות אנציקלופדית, נמחקים מדפי המיזם.
בהנחה שתבחר לכתוב את הערך, בצע את התהליך בדף טיוטה ורק לאחר שיהיה תקין ומתאים להעברה למרחב הערכים, ניתן יהיה להעבירו. הסברים בנושא תוכל למצוא בדף העזרה הראשי של המיזם.
לבסוף, כדי לשפר את הסיכוי שכותב מסוים ישים לב להודעה שהשארת, בוויקיפדיה ניתן "לתייג" את אותו כותב, בדומה למקובל בפייסבוק. הפעולה מתבצעת באמצעות כתיבת שם המשתמש של הכותב השני. המשתמש שתוייג יקבל על כך חיווי.
אופן התיוג הוא בצורה הבאה: [[משתמש:שם משתמש]]. לדוגמה, כדי לתייג אותי ("Ldorfman"), יש להשתמש ב-[[משתמש:Ldorfman]]. מידע נוסף בהקשר זה ניתן לקרוא בדף "{{תגובה ל}}" וב-"{{א}}".
בכל פעם בה מתייגים, יש "לחתום" כנהוג בוויקיפדיה: באמצעות הקלדת ארבעה סימני טילדה (~~~~). ללא ה"חתימה" בסוף הדברים, התיוג לא יבוצע. למידע נוסף בנושא, ניתן לקרוא את הדף "עזרה:תיוג". בברכה, Ldorfmanשיחה 15:06, 11 ביולי 2021 (IDT)[]

הצבעתך בהצבעת המחלוקת בנוגע למהומות בישראל ברמדאן 2021עריכה

היי. בהצבעת המחלוקת, רשום כי הצבעת "אג". למען הסדר הטוב ולמען הסר ספק, אודה לך אם תוכל לרשום במקום זאת "אגב", על פי עמדתך. תודה על שיתוף הפעולה, יוניון ג'ק - שיחה 07:45, 12 ביולי 2021 (IDT)[]

היי לירון, היה תענוג להכיר ולשוחח במפגש! מאז שהצבעת הוספתי להצבעה אפשרות רביעית: ״המהומות בישראל במאי 2021״. לדעתי היא הכי מדוייקת מבחינת מועד האירועים ומתאימה לנוהג שלנו להצמיד לאירועים כאלה את החודש הלועזי בו התרחשו (למשל אירועי אוקטובר 2000. קצת מוזר בעיניי לאמץ את הלוח המוסלמי לצורך זה). נימוקים נוספים כתבתי בתיאור האפשרות מהומות בישראל ברמדאן 2021|בהצבעה. אשמח אם תשקול להוסיף את אפשרות ד׳ כאחת האפשרויות בהצבעתך. תודה וברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - 20:59, 12 ביולי 2021 (IDT)[]
יוניון, הצבעתי "אג" כי איני סבור שאפשרות ב' היא ראויה.
תודה על העדכון, איתמר. הצדק עמך. עדכנתי את בחירתי ל"דאג". אכן, היה כיף להפגש באירוע. להשתמע. Ldorfmanשיחה 00:31, 14 ביולי 2021 (IDT)[]
אין שום הבדל בין להצביע "דאג" לבין להצביע "דאגב". יוניון ג'ק - שיחה 02:06, 14 ביולי 2021 (IDT)[]
אני בהחלט מסכים איתך שהוספת ב' לאחר שלוש אפשרויות אחרות, זהה בפועל לאי-הכללתה בהצבעה. לכן, לא ברור מדוע חשוב בעיניך שאציין את אפשרות ב'. אני לא חושב שלאזכור הרמדאן יש מקום בשם הערך. Ldorfmanשיחה 02:09, 14 ביולי 2021 (IDT)[]
ביקשתי שתעשה זאת רק בגלל שהיו שתי אפשרויות הצבעה שנוספו לאחר פתיחת ההצבעה. למען הסדר הטוב ולמען הסר ספק בנוגע לעמדתך. יוניון ג'ק - שיחה 02:12, 14 ביולי 2021 (IDT)[]
כעת הבנתי. OK. תודה על הפנייה. Ldorfmanשיחה 02:14, 14 ביולי 2021 (IDT)[]

בעקבות הפעילות בדף "משתמש:קליפה"עריכה

אין לי כוונה לאפשר את התפיסה הרדיקלית שלך כלפי הרשאות המפעיל, ואני בוודאי לא מתכוון לתת לויקיפדיה:בירורים/ארכיון_19#מפעיל_שמתנהג_בכוחנות_והתנשאות לחזור על עצמו. אין שום כלל שאוסר על משתמש להכליל ערך בדף המשתמש שלו, והיה אסור לך למחוק את דף המשתמש של משתמש:קליפה.

אם לא תשחזר את הדף באופן מיידי, תתנצל בפני המשתמש(ת) ותתחייב באופן ברור שלא תעשה פעולות כאלו יותר, אני – באופן אישי – פותח הצבעה להסרת הרשאותיך. דגש - שיחה 15:38, 13 ביולי 2021 (IDT)[]

לאחר הודעתי זו, ביצעת 4 עריכות, שחזור השחתה אחד, ומחיקת שלושה דפים; אף לא תגובה או פעולה אחת בעניין שלשמו באתי. זו הגדרה סבירה למונח "התעלמות". אם לא תגיב, אראה עצמי רשאי לפעול לפי הנוהל המפורט בויקיפדיה:ביטול הרשאה (לפי סעיף 3). דגש - שיחה 16:31, 13 ביולי 2021 (IDT)[]
דגש היקר,
איני נכנס לדף השיחה שלי בכל כניסה לוויקיפדיה. לעיתים, כשבאמצע יום העבודה (או בסופו) ידוע לי שיש לי דקות ספורות בהן אני יכול לתרום למערכת, אני עוסק בניטור וטיפול בבקשות ממפעילי המערכת. לעיתים, אני מוצא זמן גם למענה לפניות בהן תוייגתי (שכן לרוב, זו פעולה שלא אורכת זמן רב). כשיש לי יותר זמן, לעיתים כעבור יום-יום וחצי, אני מקדיש די זמן לתגובה להודעות שהושארו בדף השיחה שלי. כך גם הפעם ויצא, שכבר הסברתי את פשר המחיקה של דף הפירושונים הזה, שנראה לא במקום, בדף השיחה של הכותב. זאת, עוד הרבה לפני שראיתי את דבריך פה. אין צורך להתרגז. כפי שהסברתי שם, תוך כדי ניטור הגעתי לדף המשתמש של משתמש חדש, שנראה כדף פירושונים. זה בפירוש התפרש כניסיון יצירה של דף פירושונים בדף לא נכון, כפי שציינתי בתקציר העריכה של המחיקה: "שגוי/טעות: דף משתמש אינו דף פירושונים". בדברים כאלה אני נתקל לפחות פעמיים בשבוע. לא כל הכותבים החדשים מתוחכמים כל כך וטעויות יש למכביר. אני חושב שהסברתי לכותב החדש את העניין באופן ברור ושחזרתי את הדף שלו. זה לא דומה למצב של יצירת דף משתמש ריק כמו בדוגמה ההיא מלפני שנתיים, שלגביו הגענו להסכמות והבנתי את הנושא. אגב, שוב הוכחת דגש, שהזכרון שלך ממש יוצא דופן. זה ראוי להערכה וכבר ציינתי במקום כלשהו שזהו נכס לוויקיפדיה. תודה וסליחה על שהכעסתי אותך. Ldorfmanשיחה 00:58, 14 ביולי 2021 (IDT)[]
נ.ב. סליחה על התיוג שם. אני זוכר שביקשת ממני לא לתייג אותך, אבל היה נדמה לי שההערה שלך שם היא כזאת שלא תביא אותך לבדוק מה התחדש שם והיה לי חשוב להביא את הדברים לידיעתך כשעניתי לאותו כותב. זה היה, כפי שציינתי, לפני שראיתי שפנית אלי באותו הנושא בדיוק, בדף השיחה שלי. לילה טוב. Ldorfmanשיחה 01:00, 14 ביולי 2021 (IDT)[]
סליחה, אבל אתה מפגין שיקול דעת לקוי בהחלט:
איך זה התפרש כמו _יצירה_ של דף, אם קוד המקור היה {{:קליפה (פירושונים)}}? ולמה בכלל אתה מוחק בלי לברר? ואם לא הסתכלת בקוד המקור וחשבת שמדובר בעורך שמנסה ליצור ערך, מדוע מחקת את תוכנו ולא העברת אותו לטיוטה במרחב משתמש, כדי שעבודתו לא תרד לטמיון?
בנוסף, "מתנצל על אי-ההבנה ועוגמת הנפש שנגרמה לך" זו התנצלות חמקמקה (נגרמה כאן עוגמת נפש, לא ברור על ידי מי ולא מובן למה). להתנצל זה לקחת אחריות, להסביר שלא היית בסדר ולהודות בכך.
לא ראיתי שהודית בכך שטעית, ולא ראיתי שיש הצהרה כלשהי לגבי הכוונות שלך בעתיד לגבי התערבות במרחב משתמש. משתמש:קיפודנחש הציע לך בעבר (ביוני 2020; הדיון כאן, בארכיון דף שיחתך) לא להתעסק עם דפים במרחב משתמש ללא חוות דעת נוספת; מסתבר שלא שעית לעצתו ואף התעלמת ממנה. אני מציע לך לשקול אותה ברצינות. דגש - שיחה 10:37, 14 ביולי 2021 (IDT)[]
כשרואים תוכן שאינו מתאים לדף המשתמש שנוצר בדף המשתמש, משתמע שפשוט נוצר לא במקום. קל וחומר כשמדובר בכותב חדש, שעבורו אלה העריכות הראשונות. עם זאת, במקרה הנוכחי, לא היה מדובר בערך, כך שלא היה שם תוכן רב.
בדברי בדף השיחה של הכותב החדש התנצלתי על עוגמת הנפש שמסתבר שגרמתי לו. לדעתי ההתנצלות שלי הייתה ברורה והבנתי את הטעות שלי. אני מקבל את העצה שלך. Ldorfmanשיחה 13:23, 14 ביולי 2021 (IDT)[]
"תוכן שאינו מתאים לדף המשתמש" זו רק השחתה, הפרת זכויות יוצרים, הוצאת לשון הרע וכיו"ב. זה כמובן לא היה המקרה. שחזרת את דף המשתמש בטענה כי שגית (לכן הייתה דרושה גם התנצלות). אבל מדבריך נובע כאילו לא שגית. "תוכן שאינו מתאים לדף המשתמש...וכו" אינו עילה למחיקה של דף משתמש. הגיע הזמן שכבר תלמד את זה.
"כשמדובר בכותב חדש" תפקידך וחובתך לעזור ולא להיות שוטר "שמיישר" אותו. אין לי מושג למה אתה לא מגלה רגישות מוגברת כלפי עורך חדש. למה לא פנית אליו בדף השיחה להסביר לו כמו בן אדם אנוש. לא תבנית שנועדה להסביר לו על הזחה. אם היית קורא את השיח היית רואה שהוא כבר יודע להזיח ותבנית ההסבר מיותרת. גם במקרה הזה אני לא מבין את חוסר הרגישות שלך.
התחושה שלי שאתה לא באמת חושב ששגית ושפשוט נבהלת מהאיום של דגש. יש לך תפיסה רדיקלית שלך כלפי הרשאות המפעיל כפי שהבעת כאן וגם כאן. Geagea - שיחה 01:25, 15 ביולי 2021 (IDT)[]
תודה על דעתך גיאה, אבל כפי שהצהרתי בעבר, לא אגרר לדיון נוסף כלשהו איתך. זה בהחלט עדיף כך לאור ההיסטוריה בינינו. אבקשך לא להגיב עוד בנושא זה ובכלל, כפי שכבר ציינתי, אודה לך אם לא תתערב בענייני. לילה טוב. Ldorfmanשיחה 01:29, 15 ביולי 2021 (IDT)[]
(כיוון שאוזכרתי, מצאתי לנכון להצטרף לשיחה): בדיון בבירורים, שקישור אליו מופיע בפתיחת הדיון, חזרת מספר פעמים על האמירה "לקחתי לתשומת לבי", ואנוכי חזרתי מספר פעמים על הבקשה/דרישה (שלא מולאה) שתאמר דברים מפורשים יותר, ותצהיר שהבנת שפעלת שלא כשורה כאשר מחקת דף משתמש בלי שהתבקשת, ולא תחזור על פעולה דומה בעתיד. המקרה הזה מבהיר שלא באמת הבנת ששגית אז, וחזרת על כך שוב. נראה שעדיין אינך מבין את מגבלות סמכויותיך, ולא נותר לי אלא לחזור (שוב) על העצה עליה כבר חזרתי מספר פעמים: ותר על הרשאות המפעיל. דגש אמר שיפתח הצבעה להסרת הרשאותיך. אם תיפתח הצבעה כזו, אאלץ לתמוך בה. יש לי הצעה עדינה יותר: ההרשאות הוענקו לך בינואר 2019, ולפי הנוהל יפוגו בעוד שישה חודשים. הצעתי היא שתתחייב לא לבצע פעולות מפעיל עד אז, ולא תציע עצמך בוק:מנ להארכת ההרשאה כאשר תפוג. בברכה - קיפודנחש 21:23, 15 ביולי 2021 (IDT)[]
קיפוד היקרה, מדובר כאן בטעות שתוקנה במהרה, ברגע שהופנתה תשומת ליבי לכך. הודיתי בטעות, התנצלתי, הסברתי הכל ושחזרתי את הדף ההוא. מהדיון הקודם הסקתי מסקנות ופעלתי מאז בהתאם. חלפו מאז שנתיים. אם תקראי את ההסבר לעיל תביני שזה לא דומה למקרים האחרים מהעבר. אני סבור שיש ביכולתי לתרום למערכת יותר בתור מפעיל מערכת ובדיוק כדי לתרום אני כאן. ניתן לראות זאת מכמות הפעולות שאני מבצע כעורך ומכמות הפעולות שאני מבצע כמפעיל מערכת (מקום 5-6 בין מפעילי המערכת בחצי השנה ובשנה האחרונה). אני תקווה שיתר חברי הקהילה יעריכו את תרומתי יותר מההערכה לה אני זוכה ממך. Ldorfmanשיחה 01:30, 16 ביולי 2021 (IDT)[]
אנא אל תראה בדברי "חוסר הערכה לתרומתך". לא בכך מדובר. הנושא הוא התאמתך להחזיק בהרשאות מפעיל, לא מידת הערכתי. לא הטלתי ספק ברצונך הטוב, בטוהר כוונותיך, או במסירותך. המקרה הזה נראה כחזרה על המקרים הקודמים, ומטיל צל של ספק על הטענה שאכן למדת. גם כאן חרגת מסמכותך וביצעת בדיוק את מה שסוכם בעבר שלא תעשה - התערבות גסה בדף משתמש ברמה של מחיקה, בלי שהתבקשת ובלי סיבה מספקת (נגיד, הז"י), וגם כאן, כאשר פנו אליך בנושא, לא אמרת כמתבקש "סליחה, שגיתי", אלא הגבת בהסברים ותירוצים. זה דז'ה וו כמעט ברמה של אחד לאחד, בסתירה מושלמת לטענה שאכן למדת. סליחה, אבל כדברי הערלים, three strikes and you're out. שבת שלום - קיפודנחש 00:16, 17 ביולי 2021 (IDT)[]
גם מפעילי מערכת טועים לעיתים. הם אינם אלוהים חיים. צר לי שלא חשת כי התנצלותי הינה מספקת, אולם בהחלט הודיתי בטעות בהבנת הסיטואציה. לא מדובר פה במחיקה של תוכן כי הוא לא נראה לי הולם את דף המשתמש, כך שגם אם אינך מסכים איתי, אין קשר בין המקרה הנוכחי לזה שמלפני שנתיים. לגבי הספירה שלך את הטעויות שלי, כאשר במשך שנתיים לא הערת לי על דופי בהתנהלותי, ובפרק הזמן הזה ביצעתי אלפי פעולות, נראה לי שהיחס הזה יכול לאפשר לעשות עמי חסד. כך או כך, הישארותי במערכת תוך המשך ביצוע פעולות שאני יכול לבצע כמפעיל מערכת, לא מונעת ממך להגיש בקשה להתמנות למפעיל מערכת בעצמך - איני תופס מקום של איש וככל שירבו מפעילי המערכת, כולנו נרוויח כשיהיה טיפול מהיר יותר בפעולות הרלוונטיות, ומפעילי המערכת יוכלו להתפנות ליותר עשייה שאינה אדמיניסטרטיבית. להשתמע בנסיבות נעימות יותר. Ldorfmanשיחה 01:43, 17 ביולי 2021 (IDT)[]

הסרת ערך מרשימת המומלציםעריכה

שלום לירון, אני מבקש להסיר את הערך שמואל נח אייזנשטדט שיצרתי מרשימת המומלצים, זה גורם לי להרגשה נפשית מאוד רעה. אני מתנגד נחרצות לאותות כבוד והצטיינות ולדעתי הענקת אות כבוד עבורי מהווה אות קלון שלא יימחה עבורי, התוכל לעזור לי ? צחי לרנר - שיחה 19:00, 19 ביולי 2021 (IDT)[]

צחי, מתנצל, אולם לא הבנתי מדוע היותו של ערך שכתבת ברשימת המומלצים גורם לך לדכדוך, אך בכל מקרה, אני ממש לא מתעסק בהוספה או הסרה מרשימות המומלצים. תצטרך לפנות לגורם אחר בנושא זה. סופ"ש נעים. Ldorfmanשיחה 03:19, 23 ביולי 2021 (IDT)[]

שאלה של כותב חדש, "Sbaror11"עריכה

שלום.ברצוני לשאול שאלה על תוכן של ערך (תחלוף). אני לא בטוח אם זו טעות או שהבעיה היא בהבנה שלי. האם אשאל דרך "דיווח על טעות" או שיש דרך אחרת? --Sbaror11 - שיחה 22:45, 25 ביולי 2021 (IDT)[]

שלום לך.
ראשית, סליחה על העיכוב במענה. יצא שבמשך ארבעה ימים לא הזדמן לי להגיע לדף השיחה שלי, מפאת חוסר זמן. זה לא קורה הרבה. אשמח לסייע לך בהמשך ובד"כ, תקבל מענה מהיר יותר.
לשאלתך, הדף "ויקיפדיה:דיווח על טעויות" נועד לדווח לנו העורכים על טעויות שמצאת בערכים כלשהם. כל דיווח המושאר שם נבדק ואם נמצא שיש בו אמת, המידע בערך הרלוונטי מתוקן. בכל מקרה, כל פנייה שם זוכה לתגובה כזו או אחרת תוך פרק זמן קצר. לפיכך, אם לדעתך ישנה טעות בערך כלשהו, תוכל לדווח באמצעות כלי זה על הטעות-לכאורה ונשמח אם תחזור, כעבור יום-יומיים, לבדוק מה התחדש בפסקה שיצרת בדף זה. מעבר לזה, תוכל לשאול את שאלתך בדף השיחה של הערך הרלוונטי, אם כי לא תמיד שאלה המושארת שם זוכה למענה מהיר.
דרך נוספת, ואולי יעילה יותר, היא פשוט לפנות לאחד העורכים שביצע עריכות רבות בערך (תוכל להגיע לטבלת העורכים ומספר העריכות של כל אחד דרך הקישור "גרסאות קודמות" בראש הערך ואז, הקשה על "סטטיסטיקת גרסאות קודמות" ובדף הנפתח, תוכל למצוא את הרשימה תחת הכותרת "Top editors"). הקש על שם הכותב (על פי רוב, יהיה זה הכינוי שיצר לעצמו) ואז, תוכל להגיע לדף השיחה שלו, שם תוכל לפנות אליו בשאלה.
אם משהו בכל זאת אינו ברור, תוכל פשוט להשאיר את שאלתך כאן ואני אפנה אותה לגורם הרלוונטי. בברכת סופ"ש נעים, Ldorfmanשיחה 02:35, 30 ביולי 2021 (IDT)[]

שאלה של כותב חדש, "מעריך ערכים"עריכה

איפה אני יכול לראות כמה עריכות עשיתי? --מעריך ערכים - שיחה 22:30, 27 ביולי 2021 (IDT)[]

שלום לך.
ברוך הבא לוויקיפדיה העברית ככותב-רשום!  
יש כמה דרכים לבדוק את מספר העריכות שביצעת. הדרך הנוחה ביותר היא פשוט להקיש על הקישור "תרומות המשתמש" שנמצא בצד ימין של דף המשתמש ודף השיחה שלך (כמו של כל כותב/ת - כשאתה בדפים "שלו", בצד ימין תוכל לראות את הקישור הזה לדף בו רשימת העריכות האחרונות שביצע/ה). מעבר לזה, יש לקרן ויקימדיה כלים המציגים סטטיסטיקה אישית. בקישור הזה תוכל למצוא את דף הסטטיסטיקות לגביך בכלי בו נעשה כמדומני השימוש הנרחב ביותר (לפי זה, עד כה ביצעת 36 עריכות בוויקיפדיה העברית). בהצלחה לך בהמשך תרומתך לוויקיפדיה. פנה אלי בכל שאלה או בקשה לעזרה. אשמח לסייע. לתשומת ליבך, כדי לשפר את הסיכוי שכותב מסוים ישים לב להודעה שהשארת, בוויקיפדיה ניתן "לתייג" את אותו כותב, בדומה למקובל בפייסבוק. הפעולה מתבצעת באמצעות כתיבת שם המשתמש של הכותב השני. המשתמש שתוייג יקבל על כך חיווי.
אופן התיוג הוא בצורה הבאה: [[משתמש:שם משתמש]]. לדוגמה, כדי לתייג אותי ("Ldorfman"), יש להשתמש ב-[[משתמש:Ldorfman]]. מידע נוסף בהקשר זה ניתן לקרוא בדף "{{תגובה ל}}" וב-"{{א}}".
בכל פעם בה מתייגים, יש "לחתום" כנהוג בוויקיפדיה: באמצעות הקלדת ארבעה סימני טילדה (~~~~). ללא ה"חתימה" בסוף הדברים, התיוג לא יבוצע. למידע נוסף בנושא, ניתן לקרוא את הדף "עזרה:תיוג". בברכה, Ldorfmanשיחה 02:23, 30 ביולי 2021 (IDT)[]

בהמשך לעריכה בערך "סוקוטרית"עריכה

הי לירון, תודה רבה על הנכונות הזריזה שלך לערוך, מצטער אבל שכחתי לשים תבנית "בעריכה" לפני שסיימתי לתרגם ולשפצר אותו. כמה תיקונים אחרונים ואני משחרר אותו, אני אעדכן אותך פה – ואז יבורכו ידיך! חלק מהמקורות שמחקת בסוף התכוונתי לשבץ לאורך הערך (הגרסה האנגלית לא עשתה את זה). תכף אעדכן. Illangשיחה 04:53, 31 ביולי 2021 (IDT)[]

  סבבה. בהצלחה וסופ"ש נעים. Ldorfmanשיחה 04:57, 31 ביולי 2021 (IDT)[]
סיימתי את הפצ'קריי שלי, מוזמן לשלך! :) שוב תודה ושבצ'לום. אגב, ח"ח לסבלנות הרבה שאתה מגלה עם כולם, לפי מה שנראה פה בדף שיחת המשתמש שלך. Illangשיחה 06:25, 31 ביולי 2021 (IDT)[]
תודה. אני משתדל לעזור כמיטב יכולתי. להשתמע, Ldorfmanשיחה 01:39, 2 באוגוסט 2021 (IDT)[]

גרסה מוסתרת בערך "עידית לוגיסטיקת מזון"עריכה

שום לך. ראיתי שהסתרת גרסה בדף עידית לוגיסטיקת מזון. נראה כי האלמוני חזר על העריכה שוב, השחתה שהחזיקה מעמד חודשיים וחצי (!). אשמח לדעת האם הגרסה המוסתרת שוה לגרסה החדשה שלו. אם כן לא ברור לי מה הסיבה להסתיר. וכמו כן האם יש דרך לוודא שהשחתות כאלו לא יעלמו מתחת לראדר לזמן רב כל כך? בקש - שיחה 23:30, 7 באוגוסט 2021 (IDT)[]

(ביטלתי את ההסתרה דגש - שיחה 23:36, 7 באוגוסט 2021 (IDT))[]
אני לא חושב שראוי להשאיר גלויה פרסומת כה בוטה בערך כלשהו העוסק בחברה מסחרית. הדברים הללו חשופים למנועי החיפוש ואנו לא צריכים להעניק קידום לגוף כלכלי כלשהו. השארת הגרסה גלויה גם עלולה לעודד אחרים לנקוט באותה דרך. בכל זאת, אם "דגש" סבור שראוי להשאיר זאת גלוי, אכבד את דעתו.
לגבי שאלתך, בקש, אם התוכן שהתווסף אינו כולל מילים ההופכות את העריכה ל"חשודה", מה שיסמן אותה בצבע בולט עבור המנטרים, יהיה פחות סיכוי שיבחינו בה. במקרה כזה, עלינו פשוט לקוות שהמנטרים יגיעו לבדיקת העריכה בכל זאת, או שנקבל עזרה מקוראים-מזדמנים שיבחינו בכך שהתוכן לא תואם את עקרונות המיזם. כשהתוספות הללו לא מגיעות מאותה כתובת IP, וכשזו העריכה הראשונה מאותה כתובת, כמובן שאין טעם לאיים בחסימת הכתובת.
שבוע טוב ומוצלח לכולנו. Ldorfmanשיחה 11:01, 8 באוגוסט 2021 (IDT)[]
משום מה היתה לי תחושה שאם התוכן לא היה מוסתר היו בקלות יותר מזהים שמדובר בחזרה על עריכה ובעצם בהשחתה. אבל כעת שמתי לב שהגרסה ההיא מעולם לא סומנה כבדוקה כך שכנראה באמת אף אחד לא ראה אותה. זה אגב משהו שצריך להדליק למישהו (לא דוקא ספיציפי) נורה אדומה על העומס שמונח על מערך הניטור. בקש - שיחה 14:19, 8 באוגוסט 2021 (IDT)[]
אני מסכים איתך שיש מעט מדי עורכים המחזיקים בהרשאות "מנטר", מה שמביא לכך שלא כל העריכות מסומנות כ"בדוקות". עם זאת, כל מי שאינו מוגדר כ"מנטר" - בין אם הוא עורך, כותב-מזדמן או קורא, משמש גם הוא מנטר-בפועל, שכן יש ביכולתו לתקן טעויות, או לפחות להתריע כי גילה בעיה כלשהי בערך מסוים. זה בד"כ עובד טוב, אם כי הניסיון מלמד שבהחלט יש דברים שחומקים מתחת לרדאר. זה יהיה בערכים שזוכים ל"רייטינג" נמוך, כלומר כאלה שאין די עורכים שכוללים אותם ברשימת המעקב שלהם ובמקביל, יש מעט קוראים הפוקדים אותם. כשיש מעט עיניים קוראות, תיתכנה טעויות. Ldorfmanשיחה 16:29, 10 באוגוסט 2021 (IDT)[]

שאלה של אלון סול לגבי הערך "דובניום"עריכה

שלום, אני זקוק לעזרה בעריכת הדף דובניום עליו אני עובד 1. מדוע כששמתי תמונה של האטום בתוך דף המידע התמונה נראת שונה ממה שהיא באמת כשפותחים אותה (חסרים מלא אלקטרונים) 2. את רוב המידע אני מביא מויקיפדיה האנגלית שם ראיתי שיש שני סוגי הערות שוליים, מילוליות, וקישורים לאתרים. בויקיפדיה האנגלית יש בהערות המילוליות עצמן הערות שוליים פנימיות שמקשרות לאתרים. כיצד ניתן לעשות זאת בויקיפדיה עברית? 3. דבר אחרון אשמח אם תרפרף על הערך ותראה שהכל בסדר, מבחינת הגהה עיצוב וניסוח. זה הערך הגדול הראשון שאני עובד עליו.. תודה רבה --אלון סול - שיחה 00:05, 20 באוגוסט 2021 (IDT)[]

שלום אלון.
  1. עברתי על העריכות שביצעת ולא הצלחתי לאתר את העריכה שאליה התכוונת. אשמח להכוונה לעריכה, או לפחות למועדה, כדי שאוכל לענות על שאלתך.
  2. בהתאם להחלטת העורכים בוויקיפדיה העברית, על הכותב להיות ערב לכך שתוכן המקור אליו הוא מפנה אכן מהווה סימוכין למידע אליו הוא מקושר, ואין להסתמך על הפניות מוויקיפדיות אחרות בהקשר הזה. האם קראת בעצמך את כל המקורות אליהם קישרת או אלה שברצונך לקשר אליהם? בעבר, היה לגמרי מובן בקרב העורכים והכותבים-המזדמנים אצלנו שאין להתבסס על הדברים בוויקיפדיה אחרת, מכיוון שאין ערבות לכך שהם נכונים (הרי גם ערכים בוויקיפדיות אחרות נכתבים בידי יותר מכותב אחד וגם אחד מהם עלול לטעות). בשנתיים-שלוש האחרונות, לצערי יש לחדד כלל זה. אני מקווה שהמסר מובן. בכל מקרה, אם אתה מעוניין להביא תימוכין ממקור מוסמך כלשהו, בוויקיפדיה העברית הנוהל הוא שאיננו מקשרים מגוף הטקסט (אם יש ערכים בהם הנוהג הזה עדיין קיים, במוקדם או במאוחר נגיע אליהם ונטפל בהם). הפניות למקורות חיצוניים המהווים סימוכין יש להביא רק באמצעות הערות שוליים.
  3. אשמח לעבור על הערך ולבחון אותו לאחר שתכתוב לי שסיימת את מלאכתך. עד אז, אני לא חש בנוח להפריע כשיש בראש הערך תבנית המציינת שהוא עדיין בעבודה. מה שכן, ביצעתי בדקות האחרונות מספר תיקונים ממש מינוריים, שכן בכל זאת, הערך זמין לקוראינו וראוי שמי שמזדמן אליו יקבל שירות טוב, גם בזמן שהוא "בשיפוצים".
בהצלחה רבה בהמשך. פנה אלי בכל שאלה ובינתיים, אחזיק לך אצבעות להצלחה במשימה! לירון Ldorfmanשיחה 03:46, 21 באוגוסט 2021 (IDT)[]

בהמשך להסרת משפט בערך אודות מרב מיכאליעריכה

היי  , בעריכה זו ביטלת את העריכה שלי. אם אתה סבור שזה משפט תקין אין שום בעיה, רק חבל שלא הביאו לזה סימוכין xnet1234 - שיחה 20:15, 21 באוגוסט 2021 (IDT)[]

היי.
האמת היא שהסרת המשפט הייתה בעריכה הזאת שביצעתי, אותה נימקתי בתקציר הקצר, ככל הנראה קצר-מדי, "מיותר". מתנצל על שלא הסברתי שם יותר. הסיבה להסרה היא הכפילות שנוצרה במשפט הזה מול משפט אחר בערך, בפרק "חיים אישיים", בו כבר מצוין שב-2021 הביאה ילד באמצעות הליך פונדקאות בארצות הברית. משעניין הפונדקאות כבר צוין בפרק הרלוונטי, אין צורך לחזור שוב על נושא הנסיעה כשהערב ברור שהביקורת עליה הייתה מיותרת לחלוטין, כפי שהיטבת לנסח בעצמך. מעבר לזה, כל עניין הביקורת על הנסיעה, שנראתה בתחילה מיותרת, מוזכר במאמר המובא כתימוכין לדברים בהערת שוליים בסוף אותו משפט על הרך הנולד. שבוע טוב ומוצלח לכולנו ומזל טוב לשרה ולבן זוגה. Ldorfmanשיחה 01:03, 22 באוגוסט 2021 (IDT)[]

חתולים ומשתמשים כתומיםעריכה

המממ.. סימנת את העריכה הזו כבדוקה. בברכה, Dovno - שיחה 15:15, 22 באוגוסט 2021 (IDT)[]

צודק. אכן זו טעות. אשאיר אזהרה למשחית. Ldorfmanשיחה 15:18, 22 באוגוסט 2021 (IDT)[]
נראית (בינתיים) כהשחתה חד-פעמית. לפחות זו אחת מההשחתות המשעשעות יותר שיצא לי להתקל בהן. Dovno - שיחה 15:22, 22 באוגוסט 2021 (IDT)[]
נכון. תוך כדי הניטור, כשעברתי על כמה מהשינויים, זה נראה לי כמשהו שהובא כדוגמה להשחתה...
מדוע הדף נמצא כארכיון פרטי של משתמש:TheStriker במקום שאין אליו קישור מדף השיחה? ראוי להעביר את הדברים למקום מתאים במרחב ויקיפדיה. לא כך? Ldorfmanשיחה 15:26, 22 באוגוסט 2021 (IDT)[]
יפה ששאלת. בשלב מסוים, לפני אולי שנה פחות או יותר, פתחתי דיון במזנון על האם להעביר את רשימת המעקב הזו למרחב ויקיפדיה כדי שתשמש ככלי עזר למנטרים. הרעיון שממנו לקחתי את רשימת המעקב היה מיזם דומה בויקיאנגלית. לא היתה הסכמה כללית רחבה, אז הבקשה הזו התפוררה לה ורשימת המעקב הזו נשארה במרחב המשתמש שלי. בשלב מסוים הורדתי גם אני את רמת הפעילות שלי בויקיפדיה, וכתוצאה מכך הרשימה הזו נזנחה לה (חוץ מלשחזר את המשחית התורן שלפעמים מג'ברש או מוסיף שטויות). אם מישהו מעוניין להעביר את הרשימה הזו למרחב ויקיפדיה, או לקחת את העניין על עצמו עד שאסיים את התואר הזה ואחזור לפעילות מוגברת יותר, אשמח מאוד. TheStriker - שיחה 15:52, 22 באוגוסט 2021 (IDT)[]
תודה על ההסבר, TheStriker. הגנתי על הדף מפני אנונימיים. עם זאת, איני עוסק בד"כ בתיעוד טרולים ומשחיתים סדרתיים, כך שזה פחות מסוג הדברים שאוכל לעמוד מאחוריהם. אני מודה שגם אין לי זכרון ארוך מדי להצלבת השחתות מסוגים שונים. בקיצור, אני לא הכתובת לנושא, אבל אני סבור שעדיין ראוי לפנות למי שכן עוסקים בתחום. אני מניח שאתה מכיר את העורכים בינינו שעוסקים בכך. בכל מקרה, בהצלחה בסיום המטלות שלך בלימודים. תמיד יהיה לך מקום אצלנו - בין אם אתה פעיל יותר ובין אם קצת פחות. Ldorfmanשיחה 16:04, 22 באוגוסט 2021 (IDT)[]
קודם כל תודה על דבריך. מעריך את זה מאוד. ואני מבין את הנקודה שלך לגבי המעקב. אלה מאיתנו שכן מתעסקים עם טרולים ומשחיתים סדרתיים לרוב "מתמחים" בלזהות אחד, שניים, מקסימום שלושה משחיתים, שדרכי הזיהוי שלהם לרוב נשמרים בסוד. מודל כזה יכול להיות מודל טוב בגלל הדיסקרטיות שהוא מציע, אבל עורכים אחרים שלא מיומנים בזיהוי משחיתים יכולים להתבלבל בין עריכות לגיטימיות לבין עריכות של מזיק כלשהו. אנחנו ראינו את זה לאחרונה עם מר.קטגוריות (שעד עצם היום הזה אין הכרזה חד משמעית לגבי מעמדו ואין דרכי התמודדות או מעקב מסודר עליו) ועם יוסימגים (שמתעתע בקהילה עם עריכות שנראות לגיטימיות אבל הן לא). יכול להיות ששווה עוד פעם להעלות את הדיון במזנון. נראה מתי. TheStriker - שיחה 17:21, 22 באוגוסט 2021 (IDT)[]
מסכים איתך ומחזק את ידיך. ההסבר שכתבת פה, אם יועתק ל"מזנון", אולי ישכנע שיש צורך בדפים שיצרת. בהצלחה. Ldorfmanשיחה 21:34, 22 באוגוסט 2021 (IDT)[]

שאלה של כותב חדש, "Oshyco"עריכה

היי, אני רוצה לעדכן ערך גם באונ' רייכמן בעמוד ויקפדיה האנגלית, אך משום מה שם הוא נותן רק לערוך קוד מקור ולא עריכה רגילה. https://en.wikipedia.org/wiki/Reichman_University --Oshyco - שיחה 10:32, 25 באוגוסט 2021 (IDT)[]

Oshyco יש מספיק קישורים חיצוניים ואין טעם להוסיף עוד חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! 10:35, 25 באוגוסט 2021 (IDT)[]
לא הצלחתי להבין, סליחה. זה אומר שאין לי אופציה לגעת בעמוד הזה באנגלית? Oshyco (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה
Oshyco מצטער לא הבנתי אותך, כן אפשר לערוך בעריכה רגילה: לוחצים על קוד מקור ובצד יש כמו סמל של עיפרון, לוחצים עליו ואז לוחצים על הסמל של העין וכך אתה עובר לעריכה רגילה. בברכה חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! 10:38, 25 באוגוסט 2021 (IDT)[]
תודה רבה הצלחתי :) Oshyco (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה
Oshyco בבקשה, אגב כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה:  .
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, [[משתמש:|חובב המכוניות]] (יהונתן חזי) • דברו איתי! 10:56, 25 באוגוסט 2021 (IDT)[]
תודה, "חובב המכוניות", על המענה על הפנייה בהיעדרי.
Oshyco, אם אוכל עדיין לעזור במשהו, אנא פנה אלי פעם נוספת. בינתיים, בהצלחה בצעדיך הראשונים ככתוב-רשום בוויקיפדיה. Ldorfmanשיחה 19:41, 25 באוגוסט 2021 (IDT)[]
היי למען האמת, כן אשמח לעוד עזרה. אני מנסה להוסיף לינקים לעמ' של אונ' רייכמן בעברית - וכל פעם ויקפדיה מוחקת לי בטענה שאם אמשיך להוסיף לינקים, הם יחסמו אותי. מדוע אני מוגבלת בכמות הלינקים שאני יכולה לפרסם? אנונימי/ת לא חתם/ה ב-09:52, 26 באוגוסט 2021‏
ראשית, כאשר את כותבת בוויקיפדיה, אנא הכנסי לחשבון המשתמש שלך תחילה. אם את מעוניינת שיעריכו את תרומתך, אנא פעלי לפני הכללים. זה יקל מאוד גם עלינו וגם עלייך. בנוסף, אם את פועלת מטעם האוניברסיטה, בהתאם לנוהל שהתקבל במאי 2014, הינך מתבקשת לציין בדף המשתמש שלך מהו הקשר בינך לבין המוסד האקדמי והאם הינך מועסקת על-ידו ישירות, או על ידי חברה הקשורה אליו, או מקבלת ממנו תשלום בדרך כלשהי אחרת.
לשאלתך, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי, כך שהוספת מידע בעל גוון שיווקי, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם רעיון, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. אשמח להסביר עוד אם דברים אינם ברורים. בברכת סופ"ש נעים, לירון Ldorfmanשיחה 02:11, 27 באוגוסט 2021 (IDT)[]

היי! תודה על כל העזרה עד כה, אשמח לדעת כיצד אני משנה לוגו/תמונה בויקפידיה? כרגע מראה לי שזה רק עם סוג של קוד/כתובת URL מסוימת ולא כהעלאת קובץ בנוחיות. --Oshyco - שיחה 15:30, 1 בספטמבר 2021 (IDT)[]

שלום שוב. מתנצל על העיכוב בהגעה לפה לתשובה.
למקרה שזה עדיין רלוונטי, ראוי כי תקראי את דף העזרה "עזרה:תמונות". אם משהו ספציפי לא צלח (לא ראיתי משהו כזה בסקירה מהירה של הפעולות שביצעת), אשמח להכוונה אליו כדי שאספק עזרה מדויקת יותר.
דבר נוסף, אנא פעלי לפי ההנחיה שציינתי בנושא כותבים-מטעם. יש לכך חשיבות רבה.
בברכת שנה טובה ומוצלחת, Ldorfmanשיחה 01:09, 6 בספטמבר 2021 (IDT)[]

שאלה של כותב חדש, "היסטוריון חובב"עריכה

היי. כתבתי ערך חדש על אפרים פישל בלוך ולאחר שפרסמתי אותו הוא הועבר לדף טיוטא. כעת הרחבתי אותו באופן שייתכן וראוי לפרסום. כיצד מעבירים אותו מדף טיוטא לערך מפורסם? --היסטוריון חובב - שיחה 23:16, 5 בספטמבר 2021 (IDT)[]

שלום לך.
הדף "ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה" נועד להצגת טיוטות שכותביהן סבורים שהגיעו לשלב בו ניתן להעבירן למרחב הערכים. תוכל להשאיר שם בקשה בנוגע לטיוטה שכתבת ואם תועלה שם טענה כי הערך-לעתיד עדיין לא מוכן, יושאר לך, באותו חלק בדף, משוב בו תוכל להיעזר כדי להגיע ליעד המיוחל. שיהיה בהצלחה ובינתיים, שנה טובה. לירון Ldorfmanשיחה 01:45, 6 בספטמבר 2021 (IDT)[]
שלום Ldorfman . תקנתי את הערך לפי ההנחיות שניתנו לי. כיצד מעביר את טיוטה:אפרים פישל בלוך למרחב הערכים? תודה ויום טוב. היסטוריון חובב - שיחה 20:45, 12 בספטמבר 2021 (IDT)[]
שלום היסטוריון חובב.
מתנצל על ההתמהמהות בהגעה לדף השיחה שלי להשבה על פנייתך (הייתי עסוק בדברים אחרים). שמחתי לראות כעת שבעזרתו של חברי גילגמש, הערך שכתבת נמצא כעת במרחב הערכים. ברכותי! אבדוק מייד אם יש לי משהו לתרום או לשפר בו. בהצלחה בהמשך ובינתיים, חתימה טובה! Ldorfmanשיחה 01:55, 15 בספטמבר 2021 (IDT)[]
רוב תודות על הסיוע. גמר חתימה טובה לך וכל קהילת הויקיפדים. היסטוריון חובב - שיחה 09:07, 15 בספטמבר 2021 (IDT)[]

בעקבות ביטול קישור הבינוויקי באופן הישן לערך "en:Ronni Gamzu" (והוספת קישור תקין)עריכה

Hi. Sorry for the English.

About that page: I just wrote it yesterday and then inter-wikilinked it per usual, as I've been doing for 17 years.

Yes, I'm aware of Wikidata, but I'm too lazy to learn a new thing right now (ever?). So, as long as the interwiki links okay in the end, I'm good with that. Hope you are, too

P.S. No need to respond in English, it'd just be a bit convoluted for me to get my setup to do Hebrew right now.

בברכה,

El C - שיחה 18:34, 8 בספטמבר 2021 (IDT)[]

Hello El C.
This is definitely not a problem for me to answer in English and in fact, I'm not sure I understood your point about understanding Hebrew, so it's better to be clear than to ask you to find the translation.
Thank you for adding the English article on this Israeli persona. Indeed, I made the connection in Wikidata between the Hebrew article and that in English, so now there is a connection between the two in the right place. It's been more than a few years since we stopped adding inter-wiki links as we did before running Wikidata (a quick check made me realize that the option has been available since 2013, but I did not find the date when the previous way of linking was officially abandoned). Nowadays, adding links the way you added simply has no effect, so the only way to achieve this connection is through Wikidata and if I remember our history correctly, it was the first use of Wikidata, so it was made meant to be simple and remains very uncomplicated even after years of progress in this project. Hence, I recommend you learn how to do it - again, it is very very easy. Still, if you need any help, please drop a note on this page and I will be happy to give a recommendation or make the needed linkage myself. Anyway, again, thank you for your contribution. Ldorfmanשיחה 01:28, 11 בספטמבר 2021 (IDT)[]

מחלוקת בערך אודות אפרים פרדיננד איינהורןעריכה

אבקש את התערבותך במלחמת העריכה של המשתמש בערך (הוא משחזר את הוספת המקור שלי [מה שנהוג]). בעבר העירו לו על שחזוריו (דבר שבגללו הסירו לו את הרשאת בדוק העריכות האוטומטיות). 176.230.236.161 02:03, 16 בספטמבר 2021 (IDT)[]

לילה טוב.
בחנתי את העריכות בערך ומה שאני רואה זה שבפועל, מה ש"אקסינו" (התיוג הוא בכוונה - ראוי בעייני שכותב ידע שמועלית טענה כזאת כלפיו) הסיר הוא את המילים "3 ימים לאחר יום הולדתו ה-103" ואת התימוכין שבאו לאחר מכן. להבנתי, ותקן אותי אם אני טועה, התימוכין הללו קשורים למועד הפטירה. משכך הדברים, החזרתי את הקישור למאמר, אולם מיקמתי אותו בפסקת הפתיחה, בצמוד לתאריך. אני מקווה שתקבל את הפתרון הזה. אכן, תמיד טוב להביא תימוכין, אלא שציון העובדה שמועד הפטירה בא שלושה ימים לאחר יום הולדתו נראה גם לי מיותר. הקורא יוכל לראות את גילו של נשוא הערך בתבנית, בה מצוין, מלבד התאריך, גם המספר 103. עניין שלושת הימים הוא מינורי. חתימה טובה. Ldorfmanשיחה 02:27, 16 בספטמבר 2021 (IDT)[]
יש הבדל בין שחזור גורף של כלל העריכה להסרה חלקית של משפט זה בלבד. 176.230.236.161 02:30, 16 בספטמבר 2021 (IDT)[]
בכל מקרה, תודה על עזרתך. חתימה טובה ולילה טוב. 176.230.236.161 02:31, 16 בספטמבר 2021 (IDT)[]
אני יכול להסכים איתך לגבי זה שעדיף היה שאקסינו היה מסיר את המשפט באופן נקודתי ולא ע"י פעולת שחזור, שגם שינתה את הקישורים במילים "אוסטרי-בריטי". אני מקווה שהמחלוקת הזאת הגיעה לסיומה ואקסינו ודאי יפיק תובנה מקריאת דברים אלה. Ldorfmanשיחה 02:38, 16 בספטמבר 2021 (IDT)[]
היי, אני כל כך מצטער ששחזרתי עריכות שלא הייתי צריך לשחזר, כנראה שהייתי עייף באותם הרגעים, אשים לב בפעם הבאה לפרטי פרטים. אקסינו - שיחה 10:55, 16 בספטמבר 2021 (IDT)[]
  אין בעיה. גמר חתימה טובה. Ldorfmanשיחה 16:44, 16 בספטמבר 2021 (IDT)[]

למה מחקת את הערך על נוסיבו?עריכה

שלום רב, למה מחקת את הערך? Ex ex - שיחה 01:25, 17 בספטמבר 2021 (IDT)[]

שלום לך.
תוכל לראות שבתקציר העריכה, ציינתי את הסיבה למחיקה בעת ביצועה. הדף שנוצר כערך אנציקלופדי העוסק בנושא היה כה קצר, שהוגדר על ידנו כ"אולטרה קצרמר". ככזה, לא היה לו מקום במרחב הערכים של האנציקלופדיה. הינך מוזמן לכתוב את הערך בדף טיוטה וכשיהיה מוכן ויכלול תוכן מספק, ניתן יהיה להעבירו לסטטוס של ערך. בברכת הצלחה, Ldorfmanשיחה 03:03, 17 בספטמבר 2021 (IDT)[]
תודה רבה, לא ראיתי. עדכנתי עם טיפה יותר תוכן ואני מקווה שזה עומד יותר בסטנדרט. Ex ex - שיחה 05:33, 17 בספטמבר 2021 (IDT)[]

שאלה של Peribneo123 (10:48, 17 בספטמבר 2021)עריכה

היי רציתי לדעת היכן אני עורך ערך לויפקידה? --Peribneo123 - שיחה 10:48, 17 בספטמבר 2021 (IDT)[]