סמכות – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←סוגי סמכויות: תיקנתי את הביטוי הלשוני תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד |
←ציות: קצת פילוסופיה של הסמכות. שבוע הבא אציף את הדיון בשאלה "מתי סמכות היא לגיטימית" |
||
שורה 9:
סמכויות מעטות בלבד נשענות על כוח פיזי, ורבות מתאפשרות אודות למערכת ארגונית המושתתת על סמכות. במובן זה, יכולת הפעלה של סמכות תלויה בכך שהיא כבר קיימת, לדוגמה, סמכות של שליט [[מדינה]], נובעת מכך ש[[משטרה]] כלשהי תעניש פרטים שאינם מצייתים לסמכותו. אנשי המשטרה נשמעים לשליט ול[[חוק]]יו, משום שהם עצמם נתונים לאיום המשטרה. אם יחליטו כל אנשי המדינה לכפור בסמכותו של השליט, אזי סמכותו תישלל, אך עצם העובדה כי הסמכות קיימת באופן חלקי, מאפשרת לה להיות מלאה.
נהוג להבחין בין שני סוגי סמכויות:
'''סמכות אפטימיסטית/סמכות תיאורטית -''' סמכות מין הסוג הזה נשענת על ידע. למשל, כאשר אדם פונה לרופא, הוא מקבל את הרופא כסמכות הבלעדית לביסוס האמנתו בדבר מצבו הרפואי. זאת, בניגוד למצב בו אדם בעל ידע ברפואה בעצמו פונה לרופא, ואז הוא מסתמך על חוות דעתו כאחד השיקולים לקביעת המסקנה בדבר מצבו הרפואי.
'''סמכות מעשית -''' סמכות פרקטית מנפיקה טעמים לעשות דברים, מעצם אמירת הציווי. למשל, כאשר אם אומרת לבנה לבצע פעולה מסוימת - אין שום תוכן המנמק את הפעולה, והסיבה לביצוע הפעולה הוא עצם הציווי.
==ציות==
שורה 20 ⟵ 26:
גישה זו משמשת לרוב לתיאור [[סוציולוגיה|סוציולוגי]] פשוט של מבנים חברתיים ולבחינת התפקוד החברתי של האדם.
===סמכות כ"מוציאה"===
וולף דוחה את גישת הציות כמאבק כוחות. לשיטתו, כאשר מושא הסמכות מציית לסמכות מתוך שקילת שיקולי עלות תועלת, לא מדובר בסמכות אלא בריצוי הסמכות. כדי להבין זאת, יש תחילה להבין כיצד וולף תופס את הליך קבלת ההחלטות בהיעדר סמכות.
ברגיל, לגישת וולף, כאשר אדם בוחר "האם לבצע פעולה", הוא שוקל שיקולים בעד ושיקולים נגד, ומאזן ביניהם. כאשר נוסף שיקול נוסף, הוא מצטרף לאחד מכפות המאזניים ומשפיע על השקילה. סמכות, לעומת זאת, לא מתנהגת כך. כאשר בעל הסמכות מורה על מושא הסמכות לבצע/להימנע מהפעולה, הוא למעשה מוציא מן המאזניים את כל השיקולים לא לציית לסמכות. ניתן לסכם ולומר שלסמכות יש שני מאפיינים: סמכות היא "מוציאה", והיא נעדרת "תוכן נורמטיבי" (כלומר, היא טעם בפני עצמה).
הפילוסוף יוסף רז מבאר שהיכולת של הסמכות להוציא מוגבלת לתחום השיפוט שלה. כך, למשל, כאשר אימו של יוסי אומרת לו "לך להתקלח", הציווי של אימו לא חל על שיקולים כמו בטיחותו במקרה של שריפת הבית.
===משמעות ערכית===
| |||