ויקיפדיה:מפעיל נולד/ארכיון אפריל-יוני 2007 – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Maromn (שיחה | תרומות)
מאין תקציר עריכה
שורה 104:
אני רוצה להמליץ על לירן כתור מפעיל מערכת. לירן הוא משתמש ותיק, בעל ותק של יותר משנה. הוא בעל ידע נרחב במתמטיקה (כך שיוכל לזהות השחתות בערכים מתמטים ביתר קלות). כבר היום הוא משחזר ומזהיר משחיתים. אני מאמין, ואין לי כל ספק שהוא יעשה את העבודה בחריצות ובנאמנות עם ההרשאות. מיותר לציין, שלירן לעולם לא עבר על כללי ההתנהגות בקהילה.
 
* {{בעד}} [[משתמש:מרום נחוםMaromn|מרום נחוםMaromn]] 23:47, 2 במאי 2007 (IDT)
* {{נגד}} לא מתאים [[משתמש:Gilgamesh|גילגמש]] <small>•</small> [[שיחת משתמש:Gilgamesh|שיחה]] 23:47, 2 במאי 2007 (IDT)
* {{נגד}} [[משתמש:סקרלט|סקרלט]] • [[שיחת משתמש:סקרלט|שיחה]] <small> <small> • [[שיחת משתמש:סקרלט/קופסת ההפתעות שלי|הפתיעו אותי]] </small> </small> 23:48, 2 במאי 2007 (IDT)
* {{נגד}} - אני מציע להפסיק את ההצבעה. לירן לא ותיק מספיק (הכוונה לפעילות רצופה), והוא פועל בחוסר שיקול דעת. &rlm;[[משתמש: Pacman|pacman]] • [[שיחת משתמש: pacman|שיחה]] 23:48, 2 במאי 2007 (IDT)
:::אין ספק שהכניסה לפה מומלצת למזוכיסטים בלבד. &rlm;[[משתמש:Harel|Harel]]&rlm; • [[שיחת משתמש:Harel|שיחה]] 23:52, 2 במאי 2007 (IDT)
::: D: זה ששיקול הדעת של לירן שונה משלך (ובאופן קיצוני), לא אומר שהוא לא קיים. [[משתמש:מרום נחוםMaromn|מרום נחוםMaromn]] 23:55, 2 במאי 2007 (IDT)
:::בלי קשר ללירן, שאני לא מכיר מספיק - זה ממש חוצפה מהמקפצה שדוקא אתה תעיר לאחרים על שיקול הדעת שלהם (כפי שראינו רק השבוע). [[משתמש:Eman|eman]]<small> • [[שיחת משתמש:Eman|שיחה]] • </small>[[משתמש:Eman/♥|♥]] 02:17, 3 במאי 2007 (IDT)
*{{נגד}} [[משתמש:דודס|דודס]] • [[שיחת משתמש:דודס|שיחה]] 23:50, 2 במאי 2007 (IDT)
שורה 132:
* אשמח אם המתנגדים להצעה יציינו את הסיבות להתנגדותם. (באיזה נושאים שיקול הדעת המדובר?) [[משתמש:יובל מדר|יובל מדר]] 00:15, 3 במאי 2007 (IDT)
::המשתמש הצהיר כמה וכמה פעמים שלדעתו חשיבות אינה מהווה כלל פרמטר בהחלטה האם צריך או לא צריך להכליל ערך כלשהו בוויקיפדיה. &rlm;[[משתמש: Pacman|pacman]] • [[שיחת משתמש: pacman|שיחה]] 00:23, 3 במאי 2007 (IDT)
:::כמו שאמר [[משתמש: מרום נחוםMaromn|מרום נחוםMaromn]], זה אומר ששיקול דעתו לא מקובל עליך (וזאת שאלה סובייקטיבית לגמרי), ולא שהוא אינו מפעיל שיקול דעת. [[משתמש:Idobi|עידו]] 00:34, 3 במאי 2007 (IDT)
::::לא. להגיד שערכים פחות חשובים יכולים להכנס - זה לגיטימי בהחלט. יש מפעילים שסוברים כך, וישנם משתמשים שמחזיקים בדעות אלה ובהחלט ראויים להיות מפעילים. לעומת זאת, להגיד שחשיבות אינה מהווה קריטריון כלל - כלומר שניתן לכתוב על כל ספסל בישראל, ובלבד שהערך יהיה כתוב בצורה אנציקלופדית - זה חוסר שיקול דעת. &rlm;[[משתמש: Pacman|pacman]] • [[שיחת משתמש: pacman|שיחה]] 00:36, 3 במאי 2007 (IDT)
:::::על הספסלים השונים בישראל אי אפשר לכתוב ערך, כי פשוט לא קיים עליהם מידע אנציקלופדי. [[משתמש:מרום נחוםMaromn|מרום נחוםMaromn]] 00:41, 3 במאי 2007 (IDT)
::::::זה לא עקרוני, הספסלים משמשים דוגמא. אפשר להחליף אותם בכל בניין בישראל (אפשר לכתוב על האדריכלים שבנו אותו, עיצוב, תאריך בנייה, שיפוצים, דיירים ועוד). &rlm;[[משתמש: Pacman|pacman]] • [[שיחת משתמש: pacman|שיחה]] 00:42, 3 במאי 2007 (IDT)
:::::::אין שום בעיה שמפעיל יציע לשנות את מדיניות המחיקה מתוך השקפה השוללת את קריטריון החשיבות, מותר למפעילים להחזיק בכל פילוסופיה ויקיפדית שמתחשק להם, השאלה היחידה היא מידת נכונותם לציית לכללים הנוהגים במסגרת תפקידם, כל עוד לא ישונו. ומבחינה זו, לירן הוא אדם בוגר שכבר הזדהה בשמו המלא בפני רבים, סטודנט לתואר מתקדם ואף מורה באוניברסיטה, כלומר אין לדעתי ספק שמדובר באדם נורמטיבי היודע לציית לכללים הנוהגים. [[משתמש:יחסיות האמת|יחסיות האמת]] 00:43, 3 במאי 2007 (IDT)
שורה 358:
* {{בעד}} [[משתמש:Gutter|Gutter]] • [[שיחת משתמש:Gutter|שיחה]] 12:29, 31 במאי 2007 (IDT)
* {{בעד}} [[משתמש:קטיפי|קטיפי]] 12:34, 31 במאי 2007 (IDT)
* {{בעד}}, {{בעד}} [[משתמש:מרום נחוםMaromn|מרום נחוםMaromn]] 12:39, 31 במאי 2007 (IDT)
* {{בעד}} [[משתמש:Mort|Mort]] 12:40, 31 במאי 2007 (IDT)
* {{בעד}} [[משתמש:עידן ד|עידן ד]] 12:43, 31 במאי 2007 (IDT)