הבדלים בין גרסאות בדף "גוגל ספרים"

נוספו 4 בתים ,  לפני שנתיים
מ
הוספת קישור לחוק ההגבלים העסקיים
מ (הוספת קישור להוצאות המשפט)
מ (הוספת קישור לחוק ההגבלים העסקיים)
בתעשיית ההוצאה לאור ובאיגודי [[סופר]]ים מתחו ביקורת על הכללת גזירי טקסט של יצירות מוגנות בזכויות יוצרים, וראו בכך הפרת זכויות. איגוד המו"לים האמריקאי ו[[גילדה|גילדת]] הסופרים (כל אחד בנפרד) תבעו בסוף שנת 2005 את גוגל על "הפרת זכויות יוצרים מסיבית". בתגובה טענה גוגל שהפרויקט הוא המקביל הדיגיטלי לכרטסת [[קטלוג|קיטלוג]] מסורתית והוא מעוגן ב[[שימוש הוגן]], משום שהציטוט המוצג בגזירי הטקסט הוא קצר ודומה באורכו לתוצאות החיפוש שמפנה לאתרים, או לציטוט המופיע בביקורת ספרותית. על אף האמצעים שנקטה גוגל, בכך שסיפקה טקסט מלא רק לספרים הנמצאים ברשות הציבור, תוך הגבלת העיון בספרים מוגנים לקטעי טקסט בני מספר שורות בלבד, המול"ים טענו שאין לגוגל זכות להעתיק ספרים מוגנים שלמים, ולאחסן אותם בכמויות גדולות במסד הנתונים שלה תמורת רווח כספי.
 
לאחר שנתיים וחצי של [[משא ומתן]], גוגל חתמה בשנת 2008 על הסדר עם תעשיית המולי"ם ואיגוד הסופרים בארצות הברית, בו היא הסכימה לשלם סך של 125,000,000 דולר לבעלי הזכויות של הספרים שסרקה. גוגל התחייבה לכסות את [[הוצאות המשפט]], ונדרשה ליצור פנקס רישום של בעלי הזכויות. עם זאת, הסדר הפשרה לא אושר לאחר ש[[משרד המשפטים האמריקאי]] סבר שההסכם מפר את חוק ה[[הגבלים עסקיים|הגבלים העסקיים]]. לאחר דיונים משפטיים שארכו 13 חודשים, דחה שופט פדרלי את ההסדר בנימוק שהוא העניק לגוגל [[מונופול]], הפר חוקי זכויות יוצרים וחוקו[[חוק ההגבלים העסקיים]], ואפשר לגוגל להרוויח מספרים ללא השגת רשות מיוצריהם.{{הערה|{{הארץ|מיה סלע|העתיד המעורפל של גוגל ספרים|1.1169167|27 במרץ 2011}}}}
 
בנוסף, ההסדר עורר התנגדות בקרב מספר ארגונים אמריקאיים שלא היו חלק מהתביעה וההסדר, ביניהם ארגון הסופרים והעיתונאים האמריקאי ואיגוד ה[[אמנות חזותית|אמנים החזותיים]], שמתחו ביקורת גורפת על ההסדר והגישו תביעות נוספות. ספריית הווארד התריעה בעקבות ההסדר שתיסוג מהפרויקט אם גוגל לא תחדל לסרוק ספרים מוגנים.