אגדה (יהדות) – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ ?
Matanyabot (שיחה | תרומות)
מ בוט החלפות: לעיתים
שורה 57:
# רבות מן הדרשות נאמרו כמשלים שלא ניתן לדעת מה הנמשל שלהם.{{הערה|רבי [[יהודה הלוי]], [[ספר הכוזרי]], מאמר ג', פסקאות ס"ח - ע"ג}}
 
בתקופות מאוחרות יותר, הוגים אורתודוקסיים נתנו סמכות גדולה יותר לאגדות חז"ל, ולעתיםולעיתים עמדה שאלה זו ביסוד מחלוקות בין זרמים פתוחים לשמרנים. בשנת [[2003]] עורר ביטוי אחד של הוויכוח בעניין פולמוס עז ב[[ציונות דתית|ציונות הדתית]]. לאחר שהרב [[יעקב מדן]] הוציא ספר המדבר על חטאו של [[דוד המלך]] ותשובתו, יצאו כמה ראשי ישיבות, כמו הרב [[צבי טאו]], והרב [[משה בלייכר]] כנגד עצם הטענה שדוד חטא, בשל טענתם שאסור לחלוק על דברי הגמרא, שאומרת: "אמר ר"ש בר נחמני כל האומר דוד חטא אינו אלא טועה". רבנים אחרים, כמו הרב [[יובל שרלו]] והרב [[יואל בן נון]], טענו בין השאר כי אין מחויבות לקבל את המדרש כפשוטו ובמיוחד כיוון שיש דעות חולקות וניתן להבין אותו כאמירה הגורסת שאין להתייחס לדוד כחוטא אך לא מתכוונת לומר שהוא לא חטא כלל.
 
==פירוש ולימוד האגדה==