חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
ביטול גרסה 22949832 של 2.53.174.127 (שיחה) - מוסבר בהמשך
שורה 61:
{{סחפ||סעיף 12|סעיף 12 לחוק היסוד}} מגן על החוק מפני [[תקנות שעת חירום]], בקובעו שאין לממשלה סמכות לשנות את חוק היסוד - ובמשתמע, לפגוע בזכויות המוגנות בו - באמצעות תקנות שעת חירום, כמבואר: "אין בכוחן של תקנות שעת חירום לשנות חוק-יסוד זה, להפקיע זמנית את תוקפו או לקבוע בו תנאים; ואולם בשעה שקיים במדינה מצב של חירום בתוקף הכרזה לפי {{סחפ|פקודת סדרי השלטון והמשפט|סעיף 9|סעיף 9 לפקודת סדרי השלטון והמשפט, תש"ח-1948}}, מותר להתקין תקנות שעת חירום מכוח הסעיף האמור שיהא בהן כדי לשלול או להגביל זכויות לפי חוק-יסוד זה, ובלבד שהשלילה או ההגבלה יהיו לתכלית ראויה ולתקופה ובמידה שלא יעלו על הנדרש". למעשה, ההגנה מפני תקנות שעת חירום אינה מוחלטת, והיא נתונה לשיקול דעתם של הממשלה ושל בית המשפט העליון.
 
הכנסת בחרה שלא לשריין את החוק. במילים אחרות,ולכן ניתן לשנות את החוקלשנותו ברוב רגיל של חברי הכנסת. לכןזאת אין מעמדו המשפטי של חוק זה איתן ויציב כמו של שכנובניגוד ל[[חוק יסוד: חופש העיסוק]], ששינויו דורש רוב של 61 חברי כנסת. יש שהביעו תמיהה על החלטה זו של הכנסת, ואולם יש הרואים בה אינדיקציה לכך שהכנסת לא התכוונה לתת לחוק היסודזה אותו מעמד מרכזי שנתן לו בית-המשפט העליון.
 
==ראו גם==