שיחדש – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Carny (שיחה | תרומות)
מאין תקציר עריכה
שורה 8:
[[מישל פוקו]] טען כי ל[[שיח (מדעי החברה)|שיח]] החברתי יש כללים, יש את שמותר לומר ויש את שאסור לומר. במובן זה ניתן לפרש את השימוש בשיחדש כדוגמה למשטר השיח של פוקו. יותר מכך, חוקרים חברתיים ובלשנים שונים טוענים כי ה[[שפה]] היא המעצבת את ה[[תודעה]], לכן ספרו של אורוול מתאר טוטליטריות עמוקה וחוסר יכולת של הפרט להתנגד או להבין עד כמה תודעתו מעוצבת על ידי השלטונות. בסיס לפרשנות הסוציולוגית של הספר ניתן למצוא גם במאמרו של אורוול "[[פוליטיקה והשפה האנגלית]]" (''Politics and the English Language''), מאמר מ-1946 המקדים את ''1984'' ומביא מספר רעיונות מרכזיים של אורוול ביחס לקשר שבין [[פוליטיקה]] לשפה.
 
שימוש במונחים אשר מדגישים או מצניעים פן מסוייםמסוים של המציאות באופן מכוון, נפוץ הן ב[[פרסום]] של ארגונים מסחריים והן בפעולות [[הסברה]] של מוסדות ציבוריים וממשלות. דוגמאות, מהמציאות הישראלית, לשימוש במונחים מסוג זה הםהן מונחים כגון [[תוכנית ההתנתקות]], הממסך את פעולת פינוי ההתנחלויותה[[התנחלות|התנחלויות]] או השימוש במינוח [[סיכול ממוקד]], הנותן נופך כירורגי וסטרילי לפעולת ההתנקשותה[[התנקשות]].
 
== ראו גם ==