עקומת פיליפס – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
הנדב הנכון (שיחה | תרומות) מאין תקציר עריכה |
אין תקציר עריכה |
||
שורה 1:
[[
'''עקומת פיליפס''' מתארת את הקשר ההפוך בין [[אינפלציה]] ל[[אבטלה]].
מקורה של עקומת פיליפס במחקר [[אמפיריציזם|אמפירי]] של ה[[כלכלן]] ה[[בריטניה|בריטי]] [[אלבן פיליפס]] שפורסם ב-[[1958]]. במחקרו מצא פיליפס קשר [[סטטיסטיקה|סטטיסטי]] הפוך בין עליות [[שכר]] [[נומינלי
ב-[[1960]] ניסחו [[פול סמואלסון]] ו[[רוברט סולו]] את תגליתו של פיליפס מחדש על ידי החלפת השינוי בשכר בשיעור האינפלציה. בכך הביאו את העקומה לצורה הפשוטה והמוכרת כפי שהיא מוצגת בתרשים. כמו כן אישרו בעבודתם כי גם ב[[ארצות הברית]] קיים הקשר המגולם בעקומה במציאות. כלכלנים נוספים אישרו את תקפותו בארצות אחרות.
שורה 16:
==סטגפלציה והביקורת על עקומת פיליפס==
ב[[שנות השבעים]] נקלעו מדינות מתועשות רבות למצב הנקרא "[[סטגפלציה]]", שלא תאם את תחזיותיהם של פיליפס וסמואלסון משום ששיעורי האינפלציה והאבטלה היו שניהם גבוהים בעת ובעונה אחת. כלכלנים [[מונטריזם|מונטריסטים]] כ[[מילטון פרידמן]] תקפו את עקומת פיליפס ואת הגישה הגורסת כי ניתן באמצעות מדיניות מוניטרית מרחיבה להשיג שיעור אבטלה נמוך וצמיחה גבוהה לאורך זמן.
רוב הכלכלנים חדלו לראות בעקומת פיליפס בצורתה הראשונית ייצוג נאמן של המציאות. המחוונים הכלכליים הוכיחו שהקשר בין אינפלציה לתעסוקה מורכב יותר.
==שיעור האבטלה הטבעי==
[[
השערת "שיעור האבטלה הטבעי", אותה הציג פרידמן ב-[[1968]] היא הכללה של התאוריה המגולמת בעקומת פיליפס. לפיה יש להבדיל בין הטווח הקצר בו נע המשק '''על העקומה''' כפי שנאמר עד כה לטווח הארוך בו תתרחש תזוזה '''של העקומה''' אשר תביא ב[[שיווי משקל (כלכלה)|שיווי משקל]] את המשק לרמת התעסוקה המקורית. רמה זו היא שיעור האבטלה הטבעי הנגזר מקיומם של פרטים שלא רוצים או לא יכולים לעבוד.
עקומת פיליפס לטווח הארוך היא למעשה קו אנכי אליבא דפרידמן. מדיניות פיסקלית מרחיבה או מצמצמת תביא לשינויים בשיעור האינפלציה אך לא ברמת התעסוקה.
שורה 28:
המנגנון שיביא לתזוזה של העקומה ולחזרה לשיעור האבטלה הטבעי הוא הסתגלותם של הפרטים לרמת האינפלציה החדשה. פרידמן מסתמך על כך שלעובדים יש ציפיות רציונליות והם ישנו בטווח הארוך את הביקוש לעבודה בכל רמת שכר נתונה בהתאם לאינפלציה ולערך הקנייה האמיתי של שכרם.
כלכלנים אחרים דחו את ההסבר של פרידמן כי העובדים סובלים מ[[אשליית כסף]] בטווח הקצר ולכן מוכנים לעבוד יותר. לדעתם, מה שנותן לעקומת פיליפס את צורתה לטווח הקצר הוא היכולת של עובדים במצב של אבטלה נמוכה לסחוט באמצעות [[איגוד מקצועי|איגודיהם]] שכר גבוה יותר מהמעסיקים. המעסיקים מעבירים את העלויות לצרכן בצורת העלאת מחירים.
המחלוקת התאורטית בין אלה לאלה היא [[פרדוקס הביצה והתרנגולת|בעיית ביצה ותרנגולת]]. האם [[עליית מחירים]] גורמת לאבטלה נמוכה או ההפך? בשני המקרים התוצאה זהה: יחס הפוך, לפחות בטווח הקצר בין אינפלציה לאבטלה.
==עקומת פיליפס כיום==
הגישה הרווחת במחקר הכלכלי כיום היא לקבל את התזוזות של העקומה מעת לעת. מחקרים בארצות הברית, למשל הראו כי עקומות שונות מתאימות למידע המקובץ של תקופות בנות כעשור.
העובדה שעקומת פיליפס זזה אין פרושה בהכרח ששיעור האבטלה הטבעי אכן קיים וקבוע כפי שסבר פרידמן. בסוף [[שנות התשעים]] היה שיעור האבטלה בארצות הברית נמוך מ-4 אחוזים, הרבה מתחת לאומדנים המקובלים באותה עת של שיעור האבטלה הטבעי באמריקה.
ישנם כלכלנים הסבורים כי הקשר הנכון אינו בין שיעור האינפלציה לשיעור האבטלה אלא בין שיעורי השינויים שלהם בהתאמה.
==הפוליטיקה של העקומה==
שורה 45:
* המדיניות הפיסקלית הנקבעת על ידי הממשלה ובעיקר ה[[גרעון]] התקציבי שלה.
* [[ריבית|שער הרבית]] הנהוג במשק ונקבע על ידי [[בנק מרכזי|הבנק המרכזי]].
הממשלה רואה בדרך כלל לנגד עיניה את צמצום האבטלה ועידוד הצמיחה כמטרה עליונה ואילו הבנק המרכזי מעדיף לשמור על יציבות מחירים. לצידו של נגיד הבנק עומדת הטענה המונטריסטית: בין כה וכה לא ניתן להשיג צמיחה ארוכת טווח באמצעות אינפלציה. הממשלה יכולה לטעון, לעומת זאת כי ההשפעה לטווח קצר עשויה לארוך מספר שנים ולהביא תועלת רבה למשק.
==קישורים חיצוניים==
שורה 51:
* [http://cepa.newschool.edu/het/essays/keynes/inflation.htm אינפלציה ועקומת פיליפס] באתר ההיסטוריה של המחשבה הכלכלית.
* [http://nobelprize.org/economics/laureates/1976/friedman-lecture.pdf הרצאת הנובל של מילטון פרידמן] בה הוא מתאר את התפתחות המחקר בנושא.
* [http://www.frbsf.org/publications/economics/letter/2002/el2002-29.html ניתוח עדכני של נתוני האבטלה והאינפלציה בארצות הברית] מטעם הבנק המרכזי של ארצות הברית,[[2002]].
* [http://www.bankisrael.gov.il/deptdata/mehkar/seker76/surv76_1.pdf עבודה של מחלקת המחקר של בנק ישראל] מ-[[2004]] האומדת את שיעור האבטלה הטבעי בישראל.
| |||