פסק דין באק נגד בל – הבדלי גרסאות

המשפט נועד לבדוק את חוקיות העיקור, ולא נועד לשחרר את קארי מה"התחייבות" לעיקור, ולכן טענותיו של וייטהד לאורך כל שלבי המשפט נגעו לפרוצדורות של החוק ולהתאמתו עם חוקים אחרים, והם לא היו ניסיונות למנוע מקארי להיעקר. באף שלב במשפט לא היה ניסיון לטעון שקארי היא למעשה איננה רפת שכל, ואף לא נעשה ניסיון לשכנע את בית המשפט כי העיקור איננו מעשה נכון ושאינו מוסרי.{{הערה|שם=אמיר|[[גל אמיר]], עיקור כפוי להשבחת הגזע: אאוגניקה, ליברליזם והדרך האמריקנית, [[זמנים (כתב עת)|זמנים]] 115, קיץ 2011, עמ' 34-43}}

 

 

# לא ניתן לשלול את היכולת של קארי להביא ילדים לעולם ללא הליך משפטי הוגן.