אבימלך מלך גרר – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ שוחזר מעריכות של 141.226.122.115 (שיחה) לעריכה האחרונה של כנראהשאין
ביטול גרסה 24675078 של ערן (שיחה) הניסוח המוצע זכה להסכמתם של dovno matankic האלמוני שהציע זאת ולהסכמתי. זה ארבעה עורכים מול שניים (כנראה שאין וערן) נא להשאיר. תודה
שורה 24:
 
==דמותו בביקורת המקרא==
במידה ויש ערך היסטורי לכרונולוגיה המקראית המסורתית, יש המצביעים על [[אנאכרוניזם]] במפגשו של אברהם עם "מלך פלישתים", שספק אם התקיימו בממלכתם בתקופתו של זה.
במידה ויש ערך היסטורי לכרונולוגיה המקראית המסורתית, ב[[ביקורת המקרא]] סיפור "אבימלך מלך גרר" הוא אחד משורה של טיעונים, שהובילו למסקנה שסיפור אברהם נכתב מאות שנים לאחר הזמן שבו "אברהם" כביכול חיי. לפי אין ספור ממצאים ארכאולגיים ה[[פלשתים]] היגרו ל[[כנען]] מאיי יוון רק החל מ[[המאה ה-12 לפנה"ס]], ואילו "אברהם" לפי [[הכרונולוגיה המקראית והמסורתית]] חיי ב[[המאה ה-19 לפנה"ס|מאה ה-19 לפנה"ס]], כך שמעולם לא יכל לפגוש את ה[[פלשתים]]{{הערה|[[נדב נאמן]] "[https://www.openu.ac.il/zmanim/zmanim94/94-neeman.html לשחזור ההיסטוריה הקדומה של עם ישראל: מקרא, ארכאולוגיה וכתיבת היסטוריה]", '''[[זמנים]]''', עמ' 8-19, (2006) 94.{{ש}}Frank, H.T. (1964), An Archaeological Companion to the Bible (London: SCM Press). P323}}. כלומר יש כאן [[אנכרוניזם]] כשל כרונולוגי בתיארוך שנבוע מכך שהסופר המקראי כתב את הסיפור על בסיס הידע של תקופתו{{הערה|רן לוי, [https://www.ranlevi.com/2017/05/10/osim_tanah_abrahams_journey_part_2/ עושים תנ"ך - חלק ב' – מסע אברהם מאור כשדים לכנען: מיתוס, או מציאות?] באתר [[עושים היסטוריה]]{{ש}}Burrows, Millar (1941), What Mean These Stones? (New Haven, CT: American Schools of Oriental Research).}}.
ברור על כל פנים כי בזמנו של '''כותב הסיפור''' חיו הפלישתים באזור, ולכן במידה והתקיימו מפגשים בין האבות ובין מלכים הרי הם היו עם מלכיהם.
 
ברור על כל פנים כי בזמנו של כותב הסיפור חיו הפלישתים באזור, ולכן במידה והתקיימו מפגשים בין האבות ובין מלכים הרי הם היו עם מלכיהם.
 
==מקור השם==