המכללה הבין-זרועית לפיקוד ולמטה – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מאין תקציר עריכה |
CalcifyWeaver (שיחה | תרומות) מ הוספת קישור למבקר המדינה |
||
שורה 40:
בין השאר ביקורו את הכשרת הקצינים בצה"ל:
* ההיסטוריון וחוקר מלחמות ישראל [[אורי מילשטיין]]. טענתו העיקרית היא, ש[[צה"ל]] הוא [[צבא]] בעל [[תפיסת הביטחון של ישראל|תפיסת ביטחון]] אנטי-[[אינטלקטואל]]ית, אשר בעצם כלל איננו צבא מקצועי אלא "[[מיליציה]] חמושה עם אמצעי לחימה מתקדמים"{{הערה|1=[https://www.youtube.com/watch?v=yGBBvE_n-x4 ההיסטוריון הצבאי מילשטיין: מהם תחלואי צה"ל.], באתר יוטיוב}}{{הערה|{{הארץ|אורי מילשטיין|צבא אינו רק נשק מתקדם|1.1707184|14 במאי 2012}}{{ש}}{{הארץ|אורי מילשטיין|נזקי השקר|1.1372860|15 באוגוסט 2011}}}}.
* [[מבקר המדינה]] בדו"ח, המתמקד במערכת הביטחון, שפורסם בדצמבר 2006. שבו קבע: "לא רק שחלק ניכר מסגל הפיקוד הבכיר בצה"ל, מדרגת סגן אלוף ומעלה, אינו עובר את ההכשרות המחייבות, אלא שגם אלו שעוברים אותן לא רוכשים כלים מספקים לצורך תפקידם, בגלל ליקויים בהכשרות. מצב הזה יוצר מציאות שבה לקצונה הבכירה אין שפה מקצועית משותפת וברורה, שהיא הכרחית לניהול ולפיקוד על מסגרות גדולות בצה"ל, בשגרה ובחירום"{{הערה|{{הארץ|עמוס הראל|דו"ח המבקר: רוב הקצונה הבכירה לא הוכשרה כנדרש|1.1549155|4 בדצמבר 2006}}{{ש}}{{גלובס||"לקצונה הבכירה בצה"ל אין הכשרה מקצועית בניהול מערכי לחימה גדולים"|1000159109|4 בדצמבר 2006}}}}.
* מסקנות [[ועדת וינוגרד]] שחשפו: "כשלים וליקויים רציניים באיכות ההיערכות, המוכנות, ההתנהלות והביצוע של החלטות בדרג הפיקודי העליון בצה"ל, בעיקר בכוחות היבשה".
* [[עופר שלח]] בספרו [[המגש והכסף]] משנת 2003{{הערה|{{הארץ|יוסי קלייןן|צה"ל? לא מה שחשבתם|1.911559|17 בספטמבר 2003}}.}}.
| |||