Corvus

ארכיון 1, ארכיון 2, ארכיון 3, ארכיון 4

סמדר נאוז

הי, עדכנתי בערך באנגלית ויצרתי בעברית. אשמח לשמוע את דעתך והערותך בנוגע לנוסחים. תודה אמא של גולן - שיחה 20:33, 16 באוגוסט 2018 (IDT)

דנה, הקישור לווינט בהערת שוליים מס 1 לא עובד לי. (אני מהנייד). מהמחשב זה כן עובד? דגש - שיחה 20:52, 16 באוגוסט 2018 (IDT)

יפה. כמה הערות: הניסוח של המשפט " בתחילת הקריירה היא חקרה את ההיווצרות של הדור הראשון של גלקסיות לאחר היווצרות הייקום" בעייתי כי הוא חוזר על המילה "היווצרות" ככה שנשמע קצת לא זורם. המשפט הבא "נאוז חוקרת את ההיווצרות הדינמית של כוכבי לכת חוץ שמשיים מסוג צדק חם. " נראה קצת מנותק מקודמו. לגבי מאמר נייצ'ר זה בהחלט הרבה, אבל לדעתי לא מצדיק מקום כה בולט. זה אמור להיות יותר לכיון של "פרסמה מאמרים רבים בכתבי עת מובילים, בניהם מאמר בnature, בנושא היווצרות ודימניקה של מערכות עם צדק חם". לא הייתי רושם מספר מדויק מכיוון שהוא משתנה עם הזמן ומכיוון שיש כל מיני מאמרים שבהם את כותבת מספר 15 שזה לא-יודע-מה חשוב. בגדול נראה טוב. Corvus‏,(Nevermore)‏ 20:52, 16 באוגוסט 2018 (IDT)

ועוד דבר - משהו עם הפוסט דוקים שלה לא ברור. האם עמיאל שסנברג הוא זה שהנחה אותה באוניברסיטת נורת'ווסטרן? או שנורת'ווסטרן זה פוסט שני? לא ברור. Corvus‏,(Nevermore)‏ 20:56, 16 באוגוסט 2018 (IDT)

תודה רבה, תיקנתי את הניסוחים. להבנתי זה שני פוסטים שונים. ודגש חזק, תיקנתי את הקישור. אמא של גולן - שיחה 21:15, 16 באוגוסט 2018 (IDT)

הי, עוד שאלה. ראיתי שהיא כתבה הרבה מאמרים על (Kozai mechanism). האם אתה יודע מה זה? אמא של גולן - שיחה 22:07, 16 באוגוסט 2018 (IDT)

מנגנון קוזאי זה משהו בדינמיקה של מערכות מרובות גופים. המונח זכור לי, אבל לא עסקתי בזה מקצועית. Corvus‏,(Nevermore)‏ 12:55, 17 באוגוסט 2018 (IDT)

אנטוניה מארי

הי, ערך חדש שנכתב בשיתוף עם בני נוער (לפי דף השיחה). אשמח אם תוכל לעזור בבקשה בשיפור הניסוחים של תגליותיה. אמא של גולן - שיחה 13:01, 24 בנובמבר 2018 (IST)

ואגב, אני רואה גם שדינה פריאלניק נכתב במסגרת אותו מיזם. אמא של גולן - שיחה 13:01, 24 בנובמבר 2018 (IST)

ממבט חטוף אני רואה שהערך זקוק להגהה די יסודית. אעבור עליו עוד מעט. Corvus‏,(Nevermore)‏ 13:09, 24 בנובמבר 2018 (IST)

אמא של גולן, לא ברור לי מה זה "כוכב ענק ננסי". בנוסף הפתיח של הערך קצת מוריד מחשיבותו: משפט הפתיחה רומז שכל עבודתה היא מאמר אחד. הייתי מנסח יותר לכיוון של "אסטרונומית ... שהתפרסמה בזכות חקר ..." Corvus‏,(Nevermore)‏ 17:29, 25 בנובמבר 2018 (IST)

תודה על כל ההערות. נתקלתי בערכים תוך כדי ניטור... אכן צריך לבדוק אותם. Itamar-WMIL האם קשור למיזם שלך? אמא של גולן - שיחה 10:30, 27 בנובמבר 2018 (IST)

שלום, אכן הערך על דינה פריאלניק נכתב במסגרת תוכנית אלפא באונ' תל-אביב. תודה על תרומתך בשיפור הערך. Ruti-WMIL - שיחה 11:08, 27 בנובמבר 2018 (IST)

Ruti-WMIL. ממש לא אהבתי את הפסקה "למחקריה של פריאלניק .. המתרחשות בו." - זה מסוג הדברים שלא צריך להגיד, אלא להראות. והפסקה הקודמת מראה זאת ללא צורך להדגשה נוספת. הייתי בכלל מוחק את שני המשפטים כי הם לא מוסיפים דבר חדש. יתר הערך - כתוב ממש טוב. האם יצרתם קשר עם דינה? אני חושב שהיא יכולה לשלוח לכם תמונה שלה. Corvus‏,(Nevermore)‏ 16:59, 27 בנובמבר 2018 (IST)

Corvus. תודה על ההערה. מחקתי את השורות ושיפרתי את הפסקה הקודמת.Ruti-WMIL - שיחה 09:21, 28 בנובמבר 2018 (IST)

הי, הרחבתי את הערך והוספתי מקורות. אשמח לשמוע את דעתך על אנטוניה מורי. אמא של גולן - שיחה 11:25, 10 בדצמבר 2018 (IST)

היי

רק הערונת קטנטונת. כאן שחזרת רק משחית אחד אך עדיין נשארנו עם בר המהממת. חג שמח:) eli - שיחה 18:37, 3 בדצמבר 2018 (IST)

משוואת זריחת השמש

הי Corvus, האם מה שרשום בערך משוואת זריחת השמש, "מן הנוסחה עולה, למשל, שבקו המשווה השקיעה והזריחה מתחוללות כל השנה באותה שעה." נכון ? בברכה אמא של גולן - שיחה 13:50, 12 בדצמבר 2018 (IST)

האמת שזאת הפעם הראשונה שאני רואה את הנוסחה.... הידע שלי באסטרונומיה תצפיתית שואף לאפס. Corvus‏,(Nevermore)‏ 14:39, 12 בדצמבר 2018 (IST)

Ran Oz

מחקת את הדף לפני שהשלמתי. בדוק את הטיוטה שלי כעת

אין טעם להמשיך לעבוד על הטיוטה. הערך ימחק בכל מקרה. Corvus‏,(Nevermore)‏ 18:06, 18 בדצמבר 2018 (IST)

קפלר 452

מה הכוונה לא בשל למרחב ערכים Idan bekker - שיחה 08:36, 9 בינואר 2019 (IST)

אהלן Idan bekker. הכוונה היא שהטקסט עדיין לא עומד בסטנדרטים של ערך. דברים בעייתים שבולטים ישר הם: אין משפט פתיחה. כלומר המשפט הראשון צריך לתאר באיזה גרם שמים מדובר בכלל (לפי שמדברים מתי הוא התגלה). דבר שני שמאוד בולט זה בילבול בין כוכב לכוכב לכת. לא ברור לי איך בדיוק כוכב נמצא באזור ישיב. בנוסף, חסרים פסיקים ונקודות בטקטס. Corvus‏,(Nevermore)‏ 13:17, 9 בינואר 2019 (IST)

התנצלות בפניך קורבוס היקר

על שערכתי את השאלה שלי בהכה את המומחה באופן שלפי מיטב הבנתי הפך את תגובתך שם ללא רלוונטית. אנא קבל את התנצלותי. היה לי חשוב לדייק מאד בשאילת השאלה. אם אתה מתיר את זה, אני אמחק את השאלה עם התגובה ואפרסם אותה מחדש, אחרת יווצר שם סלט של קווים עליונים וזה יהיה מאד לא אסתטי.

בברכה, משתמש אנונימי שתמיד העריך אותך ! ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

חברון בן קהת

לא הבל, מסתבר שיש דמות כזאת בתורה. ראה את הערך קהת. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 20:12, 27 בפברואר 2019 (IST)

לא הכרתי את הדמות. אוקי. Corvus‏,(Nevermore)‏ 21:04, 27 בפברואר 2019 (IST)

בהמשך לפיצה

אני מאוד שמח על התשובה שנתת לי, אבל הייתי רוצה אולי יותר להרחיב, איפה אפשר לראות רשימה של כל סוגי הפיצות המקוריות, לא פיצות שהומצאו ע"י שף כזה או אחר, אתן דוגמא, - פיצה בסגנון ניו יורק הוא לא סוג פיצה, הוא פיצה שכך אוכלים אותו בניו יורק, אני מדבר על פיצות רשמיות לפי הפרוטוקול

לא נראה לי שקיימת רשימה "רשמית", אבל כאן מצאתי רשימה של 50 סוגי פיצות איטלקיות נפוצות ביותר. Corvus‏,(Nevermore)‏ 21:57, 17 במרץ 2019 (IST)

בדוק עריכות

שלום, האם תוכל להגדיר אותי כ״בדוק עריכות אוטומטיות״? תודה :) המטריקס - שיחה 15:25, 24 במרץ 2019 (IST)

הרשאות יש לבקש בויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשת הרשאות. במאמר מוסגר אומר שזו אמורה להיות בקשה של מי שמנטר אותך ולא שלך. דגש — 19:28, 24 במרץ 2019 (IST)

מה פירוש ״מי שמנטר אותי״? המטריקס - שיחה 19:52, 24 במרץ 2019 (IST)

חשבתי שאם אתה מבקש להיות מסומן כבדוק, אתה מודע לבדיקה ו/או משמעותה. כיוון שמתברר שלא, זה מעיד יותר מכול שטרם בא המועד. דגש — 20:03, 24 במרץ 2019 (IST)

אני מודע היטב לבדיקה ולמשמעותה וכן למשמעות של מנטר ושל בדוק עריכות. השאלה שלי הייתה מה פירוש ״מי שמנטר אותך״ מפני שאין מנטר ״אישי״ אלא כל עריכה נבדקת בפני עצמה. אגב, למה אין הגדרה ברורה לבדוק עריכות (כמו למשל מי שעבר סף עריכות מסויים) זאת גם שאלה שאני שואל את עצמי.. יכסוך לכם כאב ראש •• המטריקס - שיחה 03:05, 26 במרץ 2019 (IST)

כי זה לא משהו שניתן לכמת אלא רק כאשר מרגישים שהעורך טוב מספיק שלא צריך שינטרו את עריכותיו. ובגלל שמדובר על רגשות, זה לא ניתן לכימות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:48, 26 במרץ 2019 (IST)

למה שזה ישנה לך? זה כולו כלי למנטרים. ואתה מוזמן לפנות לבקשות למפעילים. Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:02, 26 במרץ 2019 (IST)

הסטורי של אווה

סחתיין על הקישור לFound Footage. סתם לידע כללי: אפשר לכתוב בעברית פאונד פוטג'. זה מושג מקובל וידוע בקרב קולנוענים ומביני הז'אנר בישראל (כשכתבתי את הערך, גם דאגתי ליצור דף הפנייה, ויש לי כוונה לשדרג ולסדר את הדף. אני לא מבסוט מהמבנה הנוכחי).--נדב - שיחה 17:53, 6 במאי 2019 (IDT)

האם יש מקבילה עברית למונח? אני באופן עקרוני בעד שמירה של שם באנגלית לערכים על שמות מוגדרים מראש באנגלית (כמו איירון מיידן) ועברית במקרה של מונחים כללים. Corvus‏,(Nevermore)‏ 18:12, 6 במאי 2019 (IDT)

איןציקלופדיה

ראיתי שאתה מפעיל מערכת גם באיןציקלופדיה העברית. האם תוכל ללכת לשם, למחוק ולשחזר את העריכות של 89.139.203.63? זהו הטרול שמשחית גם אצלנו. תודה מראש :) שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 18:48, 23 ביולי 2019 (IDT)

טרם

בהליך תקדימי שטרם היה כמוהו בישראל

למה מחקת את הדף על מתן גורודיש?

אסור להתעלם מהשרלטנות שלו.37.142.167.98 20:59, 16 בדצמבר 2019 (IST)

אז עוד שרלטן, ביג דיל. חסר תמהונים בעולם? לא כל אחד מעניין את הציבור. Corvus‏,(Nevermore)‏ 21:56, 16 בדצמבר 2019 (IST)

גלאי חלקיקים

בוקר טוב, תראה מה הם עשו שם. גילגמש • שיחה 07:21, 24 במרץ 2020 (IST)

שלום (בקשת מחיקת גירסא)

תוכל בבקשה למחוק מדף השיחה שלי את כל הקטע המתחיל "שוב אני מזכיר לך: נא לא לתייג אותי" ועד סוף השיחה? היו שם התבטאויות שיכולות לגרום למריבות ביני לבין נרו יאיר ובכך להפריע לויקיפדיה באיזה שלב שהוא. ביקשתי את סליחתו בדף השיחה שלו, אך יש צורך גם למחוק את ההתבטאויות הקודמות, לפני שהוא יתעורר ויראה אותם.. תודה! מנדל אסולין - שיחה 06:19, 22 במאי 2020 (IDT)

אם אפשר אחרי זה גם למחוק דיון זה, על מנת שלא יראה שביקשתי ממך למחוק משהו..מנדל אסולין - שיחה 06:20, 22 במאי 2020 (IDT)

רוחות החורף משוער לקיץ 2021

שלום corvus, בערך 'רוחות החורף' כתבת שההערכה הנוכחית לצאתו היא בקיץ 2021. אם הבנתי נכון אתה מסתמך על מה שמרטין כתב בבלוג שלו:

I can always visit Wellington next year, when I hope that both Covid-19 and THE WINDS OF WINTER will be done

במה שנראה פרשנות מרחיקת לכת. (בסך-הכל הבעת תקווה, לא מוזכר קיץ, וכמובן - יתכן שהספר יסתיים מוקדם יותר). אם אכן זה כך - נראה לי שיש להסיר את המשפט, שמקורו מפוקפק בעליל. ערב נפלא המווקפד - שיחה 19:53, 14 ביולי 2020 (IDT)

הדף שמחקת עכשיו

אתה יכול להסתיר את תקציר המחיקה? יש ערכי הבל שהתוכן לא אמור להישאר... קומפיוטר - שיחה 16:12, 7 באוגוסט 2020 (IDT)

הסיכוי שמישהו יתקל בזה בטעות הוא נמוך עד אפסי, מעדיף לא לגעת יותר. Corvus‏,(Nevermore)‏ 17:16, 7 באוגוסט 2020 (IDT)

We sent you an e-mail

Hello Corvus,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery - שיחה 21:51, 25 בספטמבר 2020 (IDT)

שחזור

תשומת לב לתוצאת השחזור שלך [1] --‏Yoavd‏ • שיחה 06:59, 2 באוקטובר 2020 (IDT)

הצעה

שלום שלום, אעשה את זה ישר ולעניין - אתה משתמש תורם, אמין ומסביר פנים ורציתי להציע לך לקחת חלק במיזם שמטרתו היא שויקיפדים ותיקים, שמכירים את ויקיפדיה יעזרו לכאלו חדשים, יענו להם על שאלות, יכוונו אותם להגיע לדרך הנכונה ולעזור להם להשתלב במיזם!האם תרצה לקחת חלק במיזם מסוג זה? בברכה רבה ותודה מראש. שבת שלום! דזרט • שיחה - הצטרפו למיזם הפוליטי - ויקיפדים ותיקים? הצטרפו ותעזרו לויקיפדים חדשים 17:25, 22 בינואר 2021 (IST)

לא בטוח אם יהיה לי זמן לזה. וגם לא ברורה המסגרת, אז לא יכול להבטיח. Corvus‏,(Nevermore)‏ 17:27, 22 בינואר 2021 (IST)

עדכון ערך על מאיץ חלקיקים

שלום,

אני תוהה אם תרצה לעדכן את הערך על מאיץ LHC. מצאתי בו מספר קישורים שבורים. הסרתי שניים ונותרו עוד שניים ואולי כדאי לעדכן על ההתפתחויות שחלו מאז כתיבת הערך? אולי להוסיף מקורות? אני לא כל כך בקיא בתחום. גילגמש • שיחה 08:05, 23 בינואר 2021 (IST)

שוב שלום. לא השבת לפנייתי אני תוהה אם ראית אותה. גילגמש • שיחה 18:24, 20 בפברואר 2021 (IST)

עברתי עד כמה שאני יכול. יש שם הרבה ניסויים שמנוסחים בלשון עתיד, ואני לא יודע להגיד אם נעשו או לא. העפתי ותיקנתי כמה קישורים חיצוניים והשלמתי שלבים לפי ויקי אנגלית. Corvus‏,(Nevermore)‏ 19:44, 21 בפברואר 2021 (IST)

תודה. ומה דעתך הכללית על הערך? הוא טוב או לא בסטנדרט של מומלץ? גילגמש • שיחה 17:50, 4 במרץ 2021 (IST)

לדעתי הוא מיושן מדי בשביל להיות מומלץ. עדכנתי עד כמה שיכולתי, אבל נדרשת הכרות עם תוצאות מחקרים שנעשו במאיץ בשביל לשפוט עד כמה הכתיבה עמוקה (כלומר הידע שלי מאוד שטחי ואני אולי מפספס תוצאות חשובות שחייבים לציין). Corvus‏,(Nevermore)‏ 18:38, 4 במרץ 2021 (IST)

תזכורת

שלום,

ב־21.02 בשעה 2:00 יפוג תוקף הרשאת המפעיל שלך. דגש חזק - שיחה 08:03, 12 בפברואר 2021 (IST)

איך מחדשים את זה? Corvus‏,(Nevermore)‏ 00:02, 13 בפברואר 2021 (IST)

יואו, הסברתי לך כבר לפני שלוש שנים... ;) שיחת_משתמש:Corvus/ארכיון 4#מפעיל נולד. דגש חזק - שיחה 19:11, 13 בפברואר 2021 (IST)

מתנהל בויקיפדיה:מפעיל נולד דיון כך כך ארוך ומסורבל שאני כבר לא יודע איפה להשכיל את המעמדות הצנועה שלי... אולי מחר יתפנה לי קצת זמן לעבור על הדף הזה. Corvus‏,(Nevermore)‏ 20:59, 13 בפברואר 2021 (IST)

בלי קשר אליך, ארכבתי את הדיון בוק:מנ. הדף ריק כעת. דגש חזק - שיחה 08:33, 14 בפברואר 2021 (IST)

הדף שמחקת עכשיו

למה מחקת עכשיו את הדף עקיבא ברון?

זכויות יוצרים. חלק גדול מהטקס הועתק מכאן וזה לא מקובל להעתיק על ידי הדבקה. בנוסף, הנוסח היה לא מקובל, מכיוון שבויקפדיה נוהגים קודם כל להציג את האיש ("היה פעיל לח"י...") ואז לחלק לפסקאות כמו "תחילת חייו", "פעילות באצ"ל " וכדו'. אם תרצה את הטקסט לצורך תיקון, ניתן לשחזר אותו לדף טיוטה. Corvus‏,(Nevermore)‏ 13:30, 14 בפברואר 2021 (IST)

מפעיל נולד - בהצלחה

ברכותי קורבוס, זכית לאמון הקהילה וחידוש הרשאות המפעיל. אנא קרא היטב את הדיון והדברים שנכתבו שם לתשומת לבך. שמחנו לראות שגם אלו שהתנגדו למינוי עשו זאת על רקע היקף פעילות ולא בשל בעיות בשיקול הדעת. תודה רבה על הנכונות להמשיך ולתרום לאתר בתפקיד המפעיל. בהצלחה, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 17:51, 22 בפברואר 2021 (IST)

גם ברכותיי, בהצלחה. Noon - שיחה 21:55, 22 בפברואר 2021 (IST)

תקלדה בדף המשתמש שלך

הראשות --> הרשאות אסף השני - שיחה 18:24, 26 במאי 2021 (IDT)

תודה. Corvus‏,(Nevermore)‏ 18:30, 26 במאי 2021 (IDT)

ייעוץ לגבי חשיבות אנציקלופדית - ערכים בתחום החלל

שלום Corvus ונעים להכיר!

שמי שי ואני חלק מצוות ויקימדיה ישראל, וכבר שש שנים נהנית להדריך אלפי עורכים חדשים ולהיות מעורה במפעל המרשים של "ויקיפדיה" .

בקרוב יהיה לנו אירוע עריכה משמח במיוחד: מרתון כתיבת ערכים על נשים בתחום החלל, בשיתוף עמותת WiSpace. כחלק מההתכוננות לאירוע, אמא של גולן יצרה רשימה של 8 ערכים חסרים.

מאחר שאתה בעל ידע נרחב בתחומי החלל, ומכיר לעומק את ויקיפדיה העברית, תהינו אם במקרה תוכל לייעץ לגבי החשיבות האנציקלופדית של ערכים אלה.

מה דעתך? האם יכול להתאים מבחינתך? אנא אל תהסס לכתוב במקרה שזה לא נוח או לא מסתדר, מכל סיבה שהיא.

למקרה שרלוונטי - להלן רשימת הערכים החסרים, יחד עם קישורים למקורות מידע:

1. דגנית פייקובסקי - מקורות, הידען דגנית סגנית נשיאת הiaf ,אודות דגנית
2. שמרית ממן -מקורות הידען, פרס לדר שמרית ממן
3. אנה הלר - ,meet ana Heller, [2]
4. מעיין סומניאק-מור- שמחים לבשר על הצטרפותה של ד״ר מעיין סומנייק לסגל הבכיר של המחלקה לפיזיקה, כתבה עליה בגלובס
5. קרן שחר -Israel elected to UN Space Committee (COPUOS) , meet adv Keren shahar
6. מאיה גליקמן פריינטא - מקורות
7. מלי מרטון מקורות
8. עדי ניניו גרינברג כתבה עליה בגלובס עוד כתבה מנטורית, על עדי

בהערכה ובתודה מראש, Shai-WMIL - שיחה 10:45, 14 ביולי 2021 (IDT)

הי Shai-WMIL! תודה שפנית עלי.

עברתי על הרשימה. גילוי נאות: פגשתי אישית אישה אחת מהרשימה. אשתדל להיות כמה שיותר אובייקטיבי לגבי ההתרשמות שלי מהאחרות. שימו לב שזאת התרשמות אישית שלי ולא "המילה האחרונה". יתכן ואני טועה.

• דגנית פייקובסקי - יותר אשת אירגון מאשר מדענית. עוברת את סף החשיבות בשל כך משתמשת כסגנית IAF
• שמרית ממן - לפי הדף כאן הרושם שהיא מרצה ומדענית שאחראית על פרויקטים באוניברסיטת בן גוריון. עם כל הכבוד השתתפות בפרויקט פה ושם זה דבר די מצופה מאיש סגל. לא פרופסור ולא בכירה במחלקה שלה (ראו כאן רשימה של אנשי סגל של המחלקה. היא לא האישה היחידה וגם לא הבכירה במחלקה). לדעתי לא חשובה "מאוד", אבל אילו היה נכתב עליה ערך לא הייתי ממליץ על מחיקתו.
• אנה הלר - לפי דף הפייסבוק ולינקד-אין אפשר להבין שהיא מנהלת וניהלה בעבר מספר פרויקטים בארץ ובעולם (כאן) בעיקר בהנגשת תחום החלל לציבור. עוברת את הסף בזכות חשיפה רבה לתקשורת.
• מעיין סומניאק - קיבלה משרת מרצה לפני חודשיים וחצי וכבר הגיעה לויקידפיה? . הרושם הוא שמדובר בחוקרת צעירה ומאוד מבטיחה, אבל צריכה עוד איזה כמה שנים ניסיון בתפקיד בכיר באקדמיה. כאן ניתן לראות שאין לה אף לא סטודנט אחד עדיין והיא תתחיל ללמד רק בסמסטר הבא. זאת אשת סגל חדשה-דנדשה "מהניילון", העתיד שלה עוד לפניה. לא עוברת בשום צורה. sorry
• קרן שחר - עוברת ללא ספק, אבל לא כמדענית אלא כ-UN space committee. ובכלל, לפי הקורות חיים שלה אין לה קשר למדעי החלל, היא עורכת דין במקצועה. אז לשיקולכם: היא כן חשובה אנציקלופדית כמנהלת ונציגה באו"ם, אבל הקשר שלה לחלל הוא די גבולי.
• מאיה גליקמן - גם היא לא מדענית, אבל כן מהנדסת. מנהלת עסק פרטי בהנדסת חלל ספיסשיאליסט -עסק לא גדול ולא משמעותי מדי, גם בקנה מידה ארצי. לדעתי אין חשיבות אנציקלופדית.
• מלי מרטון - האמת שלא ברור לי למה דווקא היא מעוררת עניין. כאן מצוין שהיא מהנדסת באלתא. לא יודע כמה מהנדסות יש שם, אבל אני מנחש שמכמה עשרות והן כולן עוסקות בהנדסת חלל (אם כבר, אז עדיף ערך על אמירה שרון, סמנכלית טכנולוגיה שם (כאן) - אישיות הרבה יותר בכירה באירגון). אם הכוונה שהיא מוכרת בזכות התרומה שלה לSpaceIL, אז נועה מרגלית מוכרת הרבה יותר.
• עדי ניניו גרינברג - עקב הכרות אישית (למדנו יחד) אני לא חושב שזה ראוי שאני אענה.

מאוד מקווה שזה עזר. אני רואה שהמיקוד שלכם הוא בעיקר לתחום הנדסת חלל ופחות לחקר החלל. בזהירות מסוימת (הכרות אישית ומקצועית של שנים) אני אציע לשקול כתיבת ערך על דוקטור אלונה ואזן, מרצה בכירה באוניברסיטה הפתוחה וחוקרת פלנטות ועל דוקטור אורלי גנט, מרצה בכירה באוניברסיטה העברית שחוקרת פלזמה בין-גלקטית ובין-כוכבית.

ודבר אחרון, אולי ישמע קצת "חצוף" אבל בכל זאת: כמחצית מהרשימה הן חברות הועד עמותת ב-WiSpace עצמו, האירגון שמשתתף באירוע. אני אישית רואה פה ניגוד עניינים. Corvus‏,(Nevermore)‏ 14:18, 14 ביולי 2021 (IDT)

Corvus תודה רבה! הרשימה של הישראליות נלקחה מתוך רשימה אחרת, הרשימה המלאה של הסדנה היא כאן משתמשת:אמא של גולן/נשים בחלל. ביקשתי עוד דיעה בגלל ניגוד העניינים האפשרי. קרן שחר בגלל שהיתה הנציגה של ישראל ב UNCOPOUS, הישג מדהים, והיא קשורה לחלל בעבודתה. שמרית זכתה בפרסים ופעילה באו"ם במסגרת UNSPIDER ופרוייקט SHESpace. דגנית בכירה בתחום יחסי החלל בין מדינות . אוסיף את השמות שהצעת . תודה שוב אמא של גולן - שיחה 15:16, 14 ביולי 2021 (IDT)

שלום שוב Corvus, ושלום לך אמא של גולן!

Corvus, המון המון תודה על התשובה המקיפה והמהירה, ולא פחות מכך - על הרוח החיובית ועל הנכונות לסייע. העצות שלך חשובות מאוד עבורנו.

תודה מיוחדת על הצעת שמות נוספים עבור הרשימה. זה יקל עלינו להעשיר את הרשימה ולערוך בה שינויים במקרה הצורך. בהקשר זה: אולי במקרה צצים לך עוד שמות שעשויים להיות רלוונטיים? כמובן רק אם זה בקלות וללא תחקיר מאומץ (אני לא רוצה לגזול מזמנך).

אמא של גולן, תדוה על ההפניה לדף שיצרת. העתקתי מתוכו לכאן רק את רשימת הערכים האדומים, משום שרק עבורם היה דרוש לנו ייעוץ בהקשר של חשיבות אנציקלופדית. (לגבי הערך האדום הנוסף, שלא הופיע כאן - קרוליין שומייקר - לא התייעצתי כי היה ניכר שהוא חוצה את הרף.)

לסיום, הרבה תודה והערכה לשניכם. ומי ייתן שנצליח להעשיר את ויקיפדיה בערכים רבים ואיכותיים על שנות חלל ראויות ומתאימות. Shai-WMIL - שיחה 15:27, 14 ביולי 2021 (IDT)

אמא של גולן, חלילה לי לזלזל בהישגיה של קרן שחר. פשוט זה תפקיד "פליטי" ולא חקר חלל נטו. אני לחלוטין בעד החשיבות שלה, רק לזכור שהיא לא באמת חוקרת חלל. לגבי שמרית ממן - כמו שאמרתי, אני לא חושב שהיא האישיות החשובה בנושא החלל בארץ, אבל בהחלט לא הייתי מתנגד לכתיבה של ערך עליה.

Shai-WMIL: האם הכוונה שלך היא נשים בתחום החלל במדינת ישראל או בעולם? כי בעולם הייתי מציין את פרופסור מיגל: אסטרופיזיקאית מוכרת בחקר צדק ופרופסור שונבכלר(Schönbächler): חוקרת היווצרות של מערכת השמש. Corvus‏,(Nevermore)‏ 16:39, 14 ביולי 2021 (IDT)

הי שוב Corvus. סליחה על אי הבהירות, דווקא כיוונתי יותר לנשים ישראליות, משום שזה היה הפוקוס המקורי של האירוע. תודה רבה! Shai-WMIL - שיחה 16:46, 14 ביולי 2021 (IDT)

ייעוץ- ערך ויקיפדיה שאני ממש רוצה לכתוב

אם יש ערך ויקיפדיה שאני רוצה לכתוב אבל אני לא ממש טוב בכתיבת ערכים (אין לי ניסיון) כדאי לי לנסות בכל זאת, או להציע את הנושא לכותב יותר מנוסה, כדי שהערך ייראה טוב? Israeli08070706 - שיחה 21:39, 29 ביולי 2021 (IDT)

הי Israeli08070706. אין צורך ביכולת מיוחד בשביל לכתוב ערכים, אפשר לקורא ויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים כאן. עדיף להתחיל מלפשר ערכים קיימים. אפשר לנסות לבקש ערך בויקיפדיה:בקשת ערך, אבל הסיכוי לכתיבה לא כזה גבוה. Corvus‏,(Nevermore)‏ 15:15, 30 ביולי 2021 (IDT)

תודה רבה! Israeli08070706 - שיחה 21:33, 30 ביולי 2021 (IDT)

דףשנמחק על רשת חברתית

היי, יצרתי ערך על הרשת החברתית הישראלית הוביז ומחקת אותו. האפליקציה במקום 283 בישראל ועקפה את AIRBNB ועוד מלא מוכרות וטובות...כתבת "לא כל אתר צריך להיות בויקיפדיה" אבל זה לא אתר זו רשת חברתית ישראלית שעושה היסטוריה. ממש חבל...מקווה שתחזיר אותו :) מוזמן להוריד את האפליקציה שכולם כבר משתמשים בה ולהבין באמת מה זה. בכל מקרה בטוחה שבקרוב עוד אנשים יעלו את הערך הזה לפה זה בלתי נמנע. שוב תודה ושיהיה יום נפלא.

הערך לא עומד בקריטריונים שלו נכון להיום. ויקיפדיה אינה מדיה פרסומית ולא נועדה לקדם אתרים. באופן כללי גם ערכים על אתרים חזקים כמו וואלה! וYnet בהתחלה קיבלו ביקורת על פרסומיות. אל תראה בכך עלבון אישי. יתכן שבעוד מספר שנים האתר באמת יהיה ברמה ש"כולם מכירים". ואז יכתב עליו ערך. ובאופן כללי "יהללך זר ולא פיך". Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:00, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

שימת לב

לא כביקורת, אלא כידיעה להבה. שים לב שסימנת את גרסה בעייתית זו כבדוקה. דרדק • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשפ"ב • 19:09, 30 באוקטובר 2021 (IDT)

הי. אני חושב שהגרסה הנייטרלית והמדויקת ביותר זה להגיד האזור הבלטי(Baltic region) וזה חוסך את הדיון אם צפון-מזרח "יותר" למזרח או לצפון. Corvus‏,(Nevermore)‏ 20:23, 30 באוקטובר 2021 (IDT)

שלום. זה ידרוש שינוי בערכים רבים, שהמרכזי שבהם הוא מזרח אירופה. נדמה לי שדבר כזה צריך מזנון. הלא כך? דרדק • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשפ"ב • 20:27, 30 באוקטובר 2021 (IDT)

לא נראה לי שזה עניין כה חשוב שצריך מזנון. בערך צפון אירופה ליטא מופיעה כמדינה צפונית. בערך מזרח אירופה ליטא מופיעה במדינה מזרחית. ככה שאף אחת משתי ההגדרות אינה שגויה. הערך כבר מציין שהיא מדינה בלטית שזה בפני עצמו מעמיד אותה בצפון-מזרח של אירופה. Corvus‏,(Nevermore)‏ 21:34, 30 באוקטובר 2021 (IDT)

למה זה צריך מזנון? ההגדרה של מושג נקבעת לפי הערך עליו, ודף השיחה של הערך הוא המקום הנכון ביותר לדון על כך. דגש - שיחה 21:37, 30 באוקטובר 2021 (IDT)

כי נדמה לי שזה אמור להשפיע על לטביה ומדינות בלטיות נוספות. דרדק • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשפ"ב • 21:40, 30 באוקטובר 2021 (IDT)

שיניתי כהצעתך. תודה רבה על המענה. דרדק • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשפ"ב • 21:46, 30 באוקטובר 2021 (IDT)

How we will see unregistered users

שלום!

קיבלת את ההודעה הזאת כי יש לך הרשאות מפעיל באתר ויקי של ויקימדיה.

כיום, כשמישהו עורך אתר ויקי של ויקימדיה בלי להיכנס לחשבון, אנחנו מציגים את כתובת ה־IP שלהם. כפי שאולי כבר שמעת, לא נוכל לעשות את זה בעתיד. זאת החלטה של המחלקה המשפטית של קרן ויקימדיה, כי מה שמקובל וקבוע בחוק בנוגע לפרטיות ברשת השתנה.

במקום כתובת IP אנחנו נציג זהות מוסתרת (masked identity). היות שיש לך הרשאות מפעיל, עדיין תהיה לך אפשרות לגשת ל־IP. תהיה גם הרשאת משתמש חדשה בשביל אנשים שצריכים לראות כתובות IP מלאות של משתמשים שלא נכנסו לחשבון כדי להילחם נגד השחלות, הטרדות, וזבל בלי להיות מפעילים. גם מנטרים יוכלו לראות חלק מכתובת ה־IP, אפילו בלי ההרשאה הזאת. אנחנו עובדים על מסמך better tools, שאמור לעזור.

אם עדיין לא ראית את זה, באפשרותך לקרוא על זה עוד באתר מטא. אם ברצונך לא לפספס שינויים טכניים באתרי ויקימדיה, באפשרותך לעשות מינוי לידיעון הטכנולוגיה השבועי.

אנחנו מציעים שתי דרכים שהזהות החדשה תפעל בהן. נשמח לקבל את המשוב שלך על מהי הדרך הטובה יותר בשבילך ובשביל אתר הוויקי שלך, עכשיו ובעתיד. ניתן לספר לנו בדף השיחה. אפשר לכתוב בשפה שלך. ההצעות פורסמו באוקטובר וההחלטה תתקבל לאחר 17 בינואר.

תודה. /Johan (WMF)

20:15, 4 בינואר 2022 (IST)

קוסמה

היי, מקובל קיצור הסופרלטיבים אבל למה להסיר את הקישור ל-ynet? תודה IfatE - שיחה 08:52, 2 בפברואר 2022 (IST)

כי הוא לא קשור למשפט הפתיחה. הוא מדבר על תערוכה עכשווית בישראל וזה לא מהווה לא מקור לטענה כלשהי ולא אמור להופיע בפתיח בכלל. אם רוצים את הקישור הזה בערך, אז אפשר לציין שמוזאון תל אביב מארח את התערוכה ב-2021-2022.‏ Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:01, 2 בפברואר 2022 (IST)

הזמנה

שלום Corvus!

לפי ההתרשמות מעריכותיך, נראה שיש לך ידע מקיף במטאל. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף עשויה להעלות את הרמה בתחום זה.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בדף תבנית:בעלי ידע/מטאל ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבמטאל. אם יש עוד תחומים שנראה לך שתוכל לתרום בהם, אתה מוזמן כמובן לשבץ את שמך גם בהם. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

בברכה, GHA - שיחה 22:03, 19 בפברואר 2022 (IST)

מה נכון לאמר?

חצי ציר ראשי או ציר חצי ראשי? תודה בורה בורה - שיחה 17:12, 13 במרץ 2022 (IST)

"semi-major" זה "חצי-ראשי". נכון שמבחינת הגיון הייתי אומר שצריך להיות "חצי ציר ראשי", אבל זה מונח פחות מקובל. אז "ציר חצי-ראשי". Corvus‏,(Nevermore)‏ 18:00, 13 במרץ 2022 (IST)

חונכות וחסימה

שלום רב בעקבות אי ידיעתי את החוקים ועצם זה שעברתי עליהם גרמה לחסימתי על ידי @גארפילד ממרחב הערכים עד למציאת חונך מצאתי חונך אחד בשם גופיקו אך הוא לא אושר מצאתי חונך נוסף בשם @מקף לפני יותר מארבעה ימים אבל גארפילד מתעלם מאין ספור תיוגים שלי ושל החונך שלי על מנת שיאשר לי לערוך אני חייב לציין שלא קל למצוא חונך ואני לא רוצה לעקוף את החוקים וליצור משתמש חדש בכתובת חדשה ואם הוא יאמר לי שגם החונך הזה לא בסדר אז זה עוד שבוע וזו כבר התנהלות חובבנית ולא אחראית כי לחסימת משתמשים יש משקל רב ועליה להיעשות בתשומת לב תמידית לאנשים שחסמת ואגב ראיתי לפחות עוד משתמש אחד כזה זה לא בסדר ! אבקשך אנא טפל בעניין ושחררני על מנת שגם אני יוכל לערוך בויקפדיה בצמוד לחונך ובכפוף לחוקי הקהילה יוסף נהוראי - שיחה 17:03, 20 במרץ 2022 ( יוסף נהוראי - שיחה 17:05, 20 במרץ 2022 (IST)

היקום אוטוטו מתכווץ

בוקר טוב. יצא לך לקרוא את המאמר של שלושת המדענים הטוענים כי "תש כוחה" של אנרגיה אפלה ותוך כ-60 מיליון שנה, שזה פרק זמן אפסי, ההתפשטות תבלם וכמה מיליארדי שנה אח"כ היקום יתחיל להתכווץ. אם לא, שים עליו יד או לפחות על כתבות המתארות אותו. מה אומרים באקדמיה? האם ראוי לשים אותו בערכים המתאימים? מתייג גם את אילן שמעוני, קובץ על יד, saifunny, hagay1000, eman, ינון גלעדי, Tshuva, מבני הנביאים, בורה בורה, Byc63, Avishay, איתמראשפר, Pixie.ca (בנושאים מסויימים)‏ בורה בורה - שיחה 12:13, 8 במאי 2022 (IDT)

זה נורא מעניין. מצאתי כתבה על זה עכשיו וגם את המאמר המקורי. אם כך, מדובר בחדשות טובות! אין צורך לארוז מזוודות בשביל לעבור ליקום מקביל. לגבי אנציקלופדיות של זה: מדבור בדבר שנשמע מאוד פונדמנטלי ומהסיבה הזאת לא הייתי ממהר. הכותב הראשון (קוסמין אנדריי) הוא סטודנט לתואר שני. לא שאני מזלזל, אבל לא הייתי רץ לפרסם את זה כעובדה, אלא ממתין למאמרי תגובה. Corvus‏,(Nevermore)‏ 12:49, 8 במאי 2022 (IDT)

אבל (Paul Steinhardt) הוא פרופסור לקוסמולוגיה באוניברסיטת פרינסטון וזה כבר תותח מליגה אחרת. במאמר שאני קראתי, רק הוא הוצג לכל אורכו עם אזכור קל של שני האחרים. בורה בורה - שיחה 12:58, 8 במאי 2022 (IDT)

בכל מקרה, לא מומלץ לקבוע מסמרות על סמך מאמר אחד. eman • שיחה • ♥ 13:59, 8 במאי 2022 (IDT)

בדקתי מול קוסמולוגים. קולגה אומרת שאין פה חידוש גדול במיוחד: יש עשרות מודלים שונים שמתיימרים לתאר מתמטית את התנהגות המרחב בעבר ובעתיד. המספר 65 מיליון הוא תולדה של הנחות היסוד שלהם, שתקפות כל עוד אין משהו שסותר. מודלים אחרים מנבאים מספרים אחרים, עם הנחות יסוד שונות. Corvus‏,(Nevermore)‏ 14:35, 8 במאי 2022 (IDT)

לינדמן

רק עכשיו שמתי לב לתמונה שהוספת שם. מסתבר שהיינו שם יחד תאו הארגמן - שיחה 14:16, 9 במאי 2022 (IDT)

אם יש לך תמונה יותר איכותית, אפשר להעלות. אני הייתי יחסית קרוב, אבל טיל זז מהר מדי וקהל היה מאוד תזוזתי...

התמונה שלך מצוינת. לא נראה לי שיש לי תמונה טובה יותר, מה גם שהייתי קצת רחוק יותר. תאו הארגמן - שיחה 20:22, 9 במאי 2022 (IDT)

סופרנובה

מה דעתך על עריכה זו? גם אם נכונה, זו לא הצגת מידע ממקור ראשוני? טפל כהבנתך. בורה בורה - שיחה 22:59, 9 במאי 2022 (IDT)

אני מאוד לא אוהב את הנוסח. נראה נורא לא מקצועי. השאלה הפתוחה שעליה הפסקה באה לענות היא ככל הנראה "איך פיצוץ פנימיה הופך לפיצוץ החוצה" (What is the exact mechanism by which an implosion of a dying star becomes an explosion?) (List of unsolved problems in astronomy). שאלה שלא ראיתי שנענתה פה או לפחות נוסחה באופן נהיר.

בנוסף. מי אלו "שני ישראלים" והם שנים אחרונות? לפי ההערה "[7]" כנראה שאחד מהם זה גיורא שביב ולפי הקישור בהמשך השני הוא כנראה נ. בן-עמוס, שאותו אני לא מזהה. אבל מומחים עלומי שם בכל מקרה לא אמורים להיות מצוינים. לא ברור "ההסבר" בפסקה הראשונה. נראה שהוא רק מסביר את השאלה במקום לתת תשובה. ומסתיים באופן מסתורי ב-"יש תהליכים לא ידועים בפיזיקה" שפשוט דוחה את פתרון הבעיה לעתיד בו נבין פיזיקה יותר טוב.

גם ההסבר השני מנוסח בעיקר כבעיה (חסר מקור אנרגיה לתהליך) ולא כפתרון. בכל הפסקה הפתרון היחיד שראיתי הוא "חלק קטן מהקוורקים של החומר בלחצים גבוהים מאוד הופך לאנרגיה" וזה מנגנון שלא הוסבר כלל (נוסחת מסה-אנרגיה זה מובן מאליו. התהליך בו קוורקים נעלים לא הוסבר כהלכה).

אבל בכל אופן, לפי הקריאה לא ברור לי למה הדגש הוא דווקא על שני ישראלים (לא היו חוקרים אחרים שדנו בעניין?) והניסוח נראה כמיועד בעיקר לגיל תיכון: כל ההסבר על הקפיצים ושימור אנרגיה, במקום דיון ב-Implosion שמסתיים בניוון של נייטורנים ולאחריו הליך מהיר של ב-reversed beta-decay. אז הייתי משחזר, ובמקום זה מעתיק מאנגלית (Type II supernova). Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:31, 10 במאי 2022 (IDT)

בורה בורה, אני חושב שאתה צודק שזה מחקר מקורי. חיפשתי מי זה הישראלי השני וזה Netsivi Ben-Amots - מהנדס מכונות בעבר, פנסיונר ומדען חובב בהווה. שיתכן שזה לא צירוף מקרים שהשם של המשתמש זהה לזה של החוקר חובבן. כי גם בעריכות אחרות שלו יש בדיוק אותו מצב: ניסיון להכניס מחקר "חדש" של חוקר עלום שם. אז לצערי, אני משחזר את כל עריכותיו. Corvus‏,(Nevermore)‏ 20:10, 10 במאי 2022 (IDT)

מסכים. הייתי גם מעביר את חטיבת השיחה הזו לדף השיחה למען "הדורות הבאים". תודה על המאמץ. בורה בורה - שיחה 20:58, 10 במאי 2022 (IDT)

דואר היום

סלח לי, אבל לחלוטין לא הבנתי את השחזור שלך. La inĝeniero - שיחה 13:58, 15 ביוני 2022 (IDT)

טעות. Corvus‏,(Nevermore)‏ 14:04, 15 ביוני 2022 (IDT)

ניוון מקולרי

שלום, לא קוראים לי גילי. יש לך יד קלה על הדק השחזור. זה השם של המחלה, זה הפירוש של ראשי התיבות וצירפתי לינק למקור, כי ידעתי שאשוחזר. תמשיכו להבריח אנונימיים (אני משתמש רשום עם מעל 100,000 עריכות; פרשתי בין השאר בגלל תופעות כאלו). בבקשה תבטל את השחזור המיותר שלך. 87.69.242.88 11:13, 20 בספטמבר 2022 (IDT)

מוזמן

לקפוץ לאיןציקלופדיה לפעמים, לומר שלום. כל טוב! ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

החשבון שלי שם כנראה מסגר מזמן. וכבר שנים לא היה לי כוח לנסות ולשחזרו. אבל תודה על תזכורת. Corvus‏,(Nevermore)‏ 12:49, 24 בדצמבר 2022 (IST)

"מחנה יהושע"

תודה על מחיקת דף השיחה שם, אך יש סיבה שלא מחקת את הדף עצמו, כמו שביקשתי בבקשות מפעילים? Mbkv717 • שיחה • ט"ו בטבת ה'תשפ"ג • 15:34, 8 בינואר 2023 (IST)

נמחק, תודה. Corvus‏,(Nevermore)‏ 15:55, 8 בינואר 2023 (IST)

השתתפותך בתחרות הכתיבה ה־11

מקצרמר למובחר

שלום,
תודה רבה על שהשתתפת בתחרות הכתיבה „מקצרמר למובחר” ה־11 של ויקיפדיה העברית.
חשוב לנו להודות לכולכם ישירות בדף השיחה האישי, מעט לפני השלמת השיפוט ולקראת פרסום התוצאות. ההשקעה של כל המשתתפים בשלל הבתים ובתחרויות המשנה ניכרת מאוד.
אנחנו שמחים על ההיענות הגבוהה, ומקווה שניפגש גם בשנה הבאה!
בהערכה רבה,
המזכירוּת (saifunny & – מקף ෴‏‏ 22:05, 20 במרץ 2023 (IST)

הודעה חשובה | לא יתקיים אירוע הסיום של תחרות מקצרמר למובחר

מקצרמר למובחר

ויקימדיה ישראל

שלום לכולם,
אני מעדכנת כי לצערנו עקב מיעוט נרשמים למפגש המתוכנן שהיה אמור להתקיים ב-11 במאי, הוא לא יתקיים השנה.
כל הזוכים אמורים לקבל אימייל מחנה מוויקימדיה בקשר להעברת הפרסים (תוודאו שאתם מקבלים, ואם לא, תוכלו לכתוב לי אימייל כדי שאטפל בכך).
מקווים לראותכם במפגש יום הולדת 20 של ויקיפדיה (מרגש! ) ובמפגשים עתידיים אחרים שנקיים.
תודה לכולם על ההשתתפות וכל הכבוד לזוכים,
מקף, Michal-WMIL ו- ‏Saifunny‏ ∞ שיחה 22:33, 2 במאי 2023 (IDT)

שלום קורבוס, שמתי ציטוט שלך באנגלית בתוך תבנית pre

שלום קורבוס, שמתי ציטוט שלך באנגלית בתוך תבנית pre. בוק:הכה את המומחה הבאת ציטוט מערך אנגלי והוא התבלגן עם העברית בשל ארגון השפה כאן מימין לשמאל. אפשר לראות בקוד המקור ששמתי גם אטריבוט dir עם הערך ltr כדי לקבע את הטקסט משמאל לימין. אנא עבור על כך (ואם אתה מכיר דרך טובה יותר מתג pre לכך יעזור אם תשתמש בכך). תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שיחה:קבוצת מרקנהוף

שלום לך. לא ברור לי למה דף השיחה נמחק כליל, יש איזו מדיניות כזו בעת מעבר לטיוטה? מעבר לדיון על עצם ההעברה לטיוטה היה דיון נוסף. מתייג גם את מבצע ההעברה התו המתחרה/התו השמיני. Mbkv717 • שיחה • כ"ה בסיוון ה'תשפ"ג • 17:18, 14 ביוני 2023 (IDT)

הדף אכן לא היה צריך להימחק. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 17:21, 14 ביוני 2023 (IDT)

בגדול הנוהל הוא שאם משהו מועבר לטיוטה, אז גם דף השיחה מועבר וההפניה אליו נמחקת. שחזרתי את הדף לצורך המשך הדיון. Corvus‏,(Nevermore)‏ 17:30, 14 ביוני 2023 (IDT)

צודק, אבל כאן דף השיחה לא הועבר לטיוטה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 21:51, 14 ביוני 2023 (IDT)

החלפת שם לערך מכון ידעיה

שלום, העליתי הצעה להחלפת שם הערך מכון ידעיה למכון עולמות בעקבות שינוי שם המכון, מכיוון שזה דבר מובהק, אחד הוויקיפדים טען שאין צורך לחכות שבוע לדיון ואפשר כבר עכשיו לשנות את שם הערך, מה דעתך? שמואל כהן 900 - שיחה 00:34, 27 ביוני 2023 (IDT)

אני אישית לא רואה סיבה להמתין. אם זה השם החדש, אז זה השם. לא שיש פה דעות לכאן ולכאן. Corvus‏,(Nevermore)‏ 12:12, 27 ביוני 2023 (IDT)

פשוט לא אנציקלופדי

אני רואה שטרחת לנמק שם את הצבעתך, אז מסקרן אותי להבין את ההסבר. האם תאוריית הקשר הזו ראויה להתעלמות יותר מכל הערכים בקטגוריה:תאוריות קשר? למרות שתומכי המהפכה/רפורמה משפטית/משטרית מנופפים בתאוריה הזו (בשל התפוצה הרחבה שלה) כתמיכה (הזויה) למהלכיהם? למרות שאנשים שנחשבים נורמלים כמו דניאל פרידמן מעודדים את הקונספירציה ומסייעים לעבריינים לטעון שנטפלו אליהם? מאלה שלא טרחו לנמק אין לי ציפיות לצערי, אבל אם כבר נימקת, כנראה ההסבר מובן ואני מפספס משהו. סליחה על הנדנוד. ביקורת - שיחה 02:18, 4 באוגוסט 2023 (IDT)

פשוט מאוד: תאוריות קשר שבקטגוריה הם תאוריות קשר מפורסמות מאוד בהיותן תאוריות קשר. תאוריית הקשר עליה מצביעים היא המצאה חדשה שהוגדרה לראשנה בויקידפיה העברית. השאלה "האם באמת תופרים תיקים בישראל" או "האם ישנם אנשים אשר מאמנים שתופרים תיקים בישראל" לא רלוונטית. מה שרלוונטי הוא שמדובר בטקס שבא "לחשוף" תאוריית קשר ולכן זה לא ערך אנציקלופדי. באותה המידה מישהו שחושב שקיומה של תאוריית קשר בנושא תפירת תיקים היא תאוריית קשר בעצמה, יכול לכתוב ערך "תאוריית קשר בנושא קיומה של תאוריית קשר לגבי תפירת תיקים בישראל". בגלל זה יש לנו רמת סף של חשיבות ואיכות. Corvus‏,(Nevermore)‏ 10:58, 4 באוגוסט 2023 (IDT)

לא מדובר על מישהו שחושב, אלא על תאוריה נוכחת באווירה הציבורית בישראל. הספר של דניאל פרידמן שמציג את התאוריה וכנראה תומך בה, הוא רק דוגמה לכך שלא מדובר בהמצאה שהוגדרה לראשונה בוויקיפדיה. ביקורת - שיחה 11:12, 4 באוגוסט 2023 (IDT)

בשביל להגדיר תאוריית קשר לא מספיק למצוא מאות אנשים שמאמינים בדבר-מה. אלפי אנשים מאמינים בעין הרע, בזה ש-AI גונב להם תמונות, שלשים כיפה על הראש בבית משפט ישכנע את השופטים שהם צדיקים, שכוסברה זה טעים. זה שיש מאמינים בשטות כלשהי וגם כתבו ספר בנושא (ראה גם צופן דה וינצ'י) לא הופך את הסיפור לבעל חשיבות אנציקלופדית. Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:26, 4 באוגוסט 2023 (IDT)

הבנתי. דברי טעם. זאת אומרת שחסרה התייחסות תדירה בספרות ובעיתונות לתאוריה כ'תאוריית קשר'? אילו הייתה התייחסות שכיחה כזו, היית סבור שישנה חשיבות אנציקלופדית? ביקורת - שיחה 11:42, 4 באוגוסט 2023 (IDT)

חד משמעית: כן. אם תהיה התייחסות עיתונאית לתפירת תיקים בתור תאוריית קשר, העמדה שלי תשתנה.

תאורייות כמו "ארץ שטוחה", הכחשת שואה ו"כמטרייל" מוכרות בראש ובראשנה בתור תאוריות קשר, ולא בסתם עוד שמועה נפוצה בציבור. Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:48, 4 באוגוסט 2023 (IDT)

מעניין, קיבלתי טענות דומות מאנשים שמאמינים לתאוריה כנראה והפריע להם שזה לא מוכר כ'תאוריית קשר'... אני מכיר גם את התאוריה הנוכחית כתאוריית קשר, לא כמו אלו שהוזכרו אבל כן כמו תאוריית הקשר בדבר רצח קנדי ורבין והנחיתה על הירח. הערך לא מספיק חשוב לי כדי לחפש אזכורים כאלה. רק היה חשוב לי להבין אותך ונדמה לי שהבנתי. תודה לך על הצבעתך המנומקת ושבת שלום. ביקורת - שיחה 11:52, 4 באוגוסט 2023 (IDT)

שאלה באסטרונומיה

שבת שלום. כתבת תשובה עם כמה תקלדות. אני מבקש רשות לתקן אותן 2A02:3038:411:643:4575:6A2E:7E39:D3B1 12:15, 12 באוגוסט 2023 (IDT)

רשאי, חופשי. Corvus‏,(Nevermore)‏ 13:59, 13 באוגוסט 2023 (IDT)

שאלת spin-off בנושא פיצה

שלום קורבוס, בעקבות הדיון שפתחתי בהכה את המומחה שבו הגבת בפירוט רב ועזרת לי ותודה על כך יש לי שאלת spin-off שאני לא בטוח שמתאימה לדיון שם.

המחיר הכי נמוך שאני מכיר למגיש פיצה במדינה הוא 26 ש"ח.

האם לדעתך פיצרייה שמוכרת מגש במחיר הזה משתמשת בתחליף מוצרלה (כמו הפיצרלה שהדגמת לנו) או שמא היא משתמשת אפילו במשהו עוד יותר זול?

אם במשהו עוד יותר זול, מה לדעתך זה יהיה? תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

פיצה שלמה ב-26 ש"ח? אני בספק רב אם יש אישזהו ערך תזונתי חיובי לפיצה שנמכרת במחיר כזה... אולי מה שהם עושים זה מקטינים את כמות הגבינה פר מנה בחצי, משתמשים בממש הרבה שמרים וסוכר (מקטין משמעותית את זמן התפיחה) ומלא שמן קנולה. שקית של מונוסודיום גלוטמט בצד, בשביל לפצות על הטעם הדל. אתה אגב מוזמן להתרשם כאן מסרטון תגובה של שני שפים איטלקים למתכון של פיצה מוזלת. ונראה שהיוצר המקורי אפילו לא מבין שמה שהוא עושה זה פיצת תת-רמה. Corvus‏,(Nevermore)‏ 16:52, 5 באוקטובר 2023 (IDT)

עצה

אין טעם להמשיך בדיונים עם טרחן כפייתי. אסף השני - שיחה 19:59, 8 באוקטובר 2023 (IDT)

אני חושב שמדובר באיש צעיר יחסית, שהבין לא נכון עיקרון פיזיקלי. Corvus‏,(Nevermore)‏ 20:40, 8 באוקטובר 2023 (IDT)

מחשבה שניה, אתה צודק. Corvus‏,(Nevermore)‏ 22:01, 8 באוקטובר 2023 (IDT)

איןציקלופדיה

מהההההההההההההההההההההההההההה???????????????? ―ההיסטוריון היהודי (שיחה|תרומות|מונה) לא חתמ.ה -- חתול מיוחד (לא מחותל בכלל|מיאו!) - לה לה לההההה!! 20:52, 10 באוקטובר 2023 (IDT)

שלום גם לכם. אני די בטוח שהחשבון שלי שם כבר לא קיים. Corvus‏,(Nevermore)‏ 12:14, 11 באוקטובר 2023 (IDT)

אנטרופיה

אשמח אם תוכל להסתכל על העריכה הזאת, בתור אחד שמבין בפיזיקה. מה דעתך? נראה כמו שינוי די גדול בכל הפתיח של הערך. Yishaybg - שיחה 22:13, 2 בנובמבר 2023 (IST)

צריך קצת לשנות נוסח ולעשות טיפה ויקיזציה, אבל בגדול זאת עריכה מועילה. ובכל אופן, יוסי אברון (למה זה אדום?!) כנראה מבין בנושא יותר מכולנו יחד. Corvus‏,(Nevermore)‏ 23:23, 2 בנובמבר 2023 (IST)

ערך בויקיפדיה

שלום, אני מאוד אשמח אם תוסיף את הפרטים שלי לויקיפדיה כי אני זמר יחסית מוכר ברשתות החברתיות ואני רוצה שאנשים ידעו עליי אז אני מאוד אשמח שתקח את זה לתשומת ליבך (: Neriya Ovadia - שיחה 17:09, 21 בינואר 2024 (IST)

אני נורא מצטער, אבל לפי ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים בשביל לכותב ערך על מוזיקאי עליו להוציא אלבום הנמכר באופן מסחרי. יוצאי דופן מהכלל הזה אמורים להיות ממש ממש מיוחדים (ברמה של לכתוב להיט שכל העולם יכיר). אני לא רוצה לבאס, אבל אנחנו לא יכולים להשאיר ערך על זמר מתחיל לפני שהוא הוציא אלבום ראשון. מצד שני, החדשות הטובות שאחרי שתוציא אלבום שימכר בחניות: אז כן תעמוד בתנאים. Corvus‏,(Nevermore)‏ 17:16, 21 בינואר 2024 (IST)

אני מאוד אשמח אם תוכל להוסיף מעל השם שלי בגוגל "זמר ישראלי" שאנשים ידעו ומתחת לשם שלי לרשום "נריה עובדיה הוא זמר ישראלי." אני מאוד הודה לך Neriya Ovadia - שיחה 17:35, 21 בינואר 2024 (IST)

בנוסף אני מאוד אשמח שתבדוק עליי לעומק ותחשוב לנכון אם מגיע לי ערך כי לדעתי אין סיבה שלא אני רוצה שאנשים ידעו על השם שלי זה מאודי יעזור לי, שנה הבאה אני הולך לכוכב הבא סתם לידע כללי. Neriya Ovadia - שיחה 17:39, 21 בינואר 2024 (IST)

תזכורת 2

#תזכורת (17:48, 22 בפברואר 2024. לפי היומן). בהזדמנות זו, אבקש ממך להגביר ערנות בכל הקשור לדיונים לגופם של עורכים במרחבי השיחה. במקרה כזה, יש להזהיר את הכותב שהדבר אינו מקובל ובהפרה חוזרת לחסום לפרק זמן קצר. שיתארך אם חלילה המסר לא יובן. אם יהיו הפרות חוזרות ונשנות, אנחנו (ביורו') נתערב ואם יהיה צורך, יהיו גם הרחקות לצמיתות. חייבים לשים לתופעה סוף. וזה קל לביצוע כשכל המפעילים נרתמים ומפסיקים התנהלות כזו בצורה שוויונית ומיד כשהיא מתרחשת. ביקורת - שיחה 20:30, 11 בפברואר 2024 (IST)

הי. עקב מחסור בזמן, אני לא חושב שאני מעוניין לחדש את ההרשאות בתקופה הקרובה, ככה שאני די על סף הפסקת הפעילות נכון להיום. Corvus‏,(Nevermore)‏ 22:21, 11 בפברואר 2024 (IST)

אויה! אני מקווה שתמיד תהיה עסוק בנסיבות טובות ושתמצא זמן לעשות מה שאתה אוהב באמת (הלוואי שגם כאן יהיה לפחות חלק מזה). ביקורת - שיחה 03:10, 15 בפברואר 2024 (IST)

אני לא פורש או משהו. אני פשוט כרגע בלחץ בעבודה ולא רואה שהלחץ הולך לרדת בתקופה הקרובה. אז פחות יש לי זמן להתעסק בכתיבה של ממש או בניתור.

אולי בהמשך אשקול שוב להגיש מועמדות לתפקיד מפעיל, אבל נכון להיום זה נראה לי לא הוגן לעשות. Corvus‏,(Nevermore)‏ 12:29, 15 בפברואר 2024 (IST)