פתיחת התפריט הראשי

שינויים

נוספו 2 בתים ,  לפני 8 חודשים
אין תקציר עריכה
[[מיתולוגיה|במיתולוגיות]] [[תרבות|ובתרבויות]] רבות בכל העולם הופיעו מה שאפשר להבין כחייזרים או חשד להם. החל מ[[אנונקי]] ב[[שומר]] עד ל[[אינדיאנים|תרבויות פרה קולומביאניות]] והשפעות חוצניות על ה[[וג'ריאנה]] ב[[המזרח הרחוק|מזרח הרחוק]] (לא מוכח). ב[[תאוריית קשר|תאוריות קשר]] פעמים רבות מייחסים ל[[אגודת סתרים|אגודות סתר]] קשר עם חוצנים. המפורסמים בקהילה זו הם [[הבונים החופשיים]] בכלל תאוריות הקשר ואגודת [[ווריל]] ו[[חברת הדרקון הירוק]]{{הערה|1=דר. ריצ'רד ספנס, [http://newdawnmagazine.com.au/Article/Behold_the_Green_Dragon.html "Behold the Green Dragon"], {{שפת קישור|שפה=אנגלית}}.}} בתאוריות הקשר הקשורות ל[[נאצים]]. לספרות ה[[דקדנס]] השפעה רבה על תרבות החוצנים בעיקר בסיפוריו של [[ה.פ. לאבקראפט]] אך גם לפניו כמו בסיפוריהם של [[ארתור מאצ'ן]], [[אדוארד בולוור ליטון]] ועוד. כולם מספרים על ישויות ששלטו בכדור הארץ לפני בוא האדם וחיים או ב[[כדור הארץ החלול|כדור ארץ חלול]] או בכוכבים אחרים ועתידים לשלוט בכדור הארץ שוב במקום האדם. משתופת ל[[ספרות אימה]] זו היא התפיסה שהאדם הוא רק נקודה חסרת משמעות ביקום ושמאחורי [[מציאות|המציאות]] המוכרת לנו מסתתרת מציאות של [[רוע|רשע]] גדול.
 
[[אסכולה|באסכולות]] מסוימות ב[[הינדואיזם]] מופיעים אזכורים לחוצנים,{{הערה|1=גארי גומיס, [http://www.furious.com/perfect/occult.html "The Occult and Music"],{{כ}} 2004, {{שפת קישור|שפה=אנגלית}}.}} שם הם יכולים להופיע, [[טקסט|הטקסטים]] משייכים אותם למושג המיתולוגי [[קונדסאים (מיתולוגיה)]] וממשיכים באומרם שהם בציווליזציהבציוויליזציה חוץ אנושית מתקדמת יותר מזו האנושית והתעניינותם באנושות קשורה למניעים וסיבות שלהם ולא ההפך. הטקסטים ממליצים להתעלם מהם.
 
המקרה הראשון של הזכרת חוצן בעת [[מודרניות|המודרנית]] קרה, בניגוד למקובל לחשוב, לפני [[שנות ה-50 של המאה ה-20|שנות החמישים של המאה ה-20]]. במקרה זה ה[[אוקולטיזם|אוקולטיסט]] [[אליסטר קראולי]] הציג [[ציור]] בו הופיע יצור שהיה דומה מאוד למה שאנשים כיום טוענים לגבי מראם של חייזרים.{{הערה|1=איאן בלייק, [http://www.excludedmiddle.com/LAMstatement.html "ALEISTER CROWLEY AND THE LAM STATEMENT"],{{כ}} 1966, {{שפת קישור|שפה=אנגלית}}.}} מאידך, אין שום הוכחה בכתביו של קרואולי כי זה מה שהציור אמור היה לייצג, הטענה שציור זה הוא אזכור ראשון ל[[אפורים|חייזר מסוג אפור]] הופיעה בספריו של קנת גרנט שנחשב כפנטזיונר לא אמין אפילו [[תקן|בסטנדרטים]] של [[תורת הנסתר]].