OOjs UI icon language-ltr-progressive.svg If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום אסף השני, ברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
Antu dialog-information.svg דפי עזרה
Breeze-weather-none-available-48.svg קבלת ייעוץ
Breezeicons-apps-32-preferences-desktop-cursors.svg עקרונות וקווים מנחים
OOjs UI icon userTalk-ltr-constructive.svg כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, שמזן#שיחהערכי בראבו • 20:59, 19 ביוני 2018 (IDT)תגובה[תגובה]

כוס קפה בשבילך!עריכה

  כל הכבוד על יצירת הערך החשוב "אות אנלוגי". שלחתי לך כוס קפה כדי שיהיה לך כח להמשיך ולתרום! בברכה. דָּנִיֵּאל (הוספתי תוכן) - שיחה 22:01, 23 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]

יחס היהדות לתורת האבולוציהעריכה

 
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "יחס היהדות לתורת האבולוציה" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.

חזרה על עריכות שבוטלו, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת בוויקיפדיה.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, יובילו לחסימתך.

תודה, נרו יאירשיחה • ג' בתמוז ה'תשע"ט • 23:12, 6 ביולי 2019 (IDT)תגובה[תגובה]

אלוהים (יהדות)עריכה

 
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "אלוהים (יהדות)" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.

חזרה על עריכות שבוטלו, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת בוויקיפדיה.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, יובילו לחסימתך.

תודה, קפדניקו - שיחה 09:22, 16 ביולי 2019 (IDT)תגובה[תגובה]

תיקונים בקליקעריכה

היי אסף, ההחלפה וכישופ->וכישוף אינה נכונה, ראה בערך ספטימוס היפ, זהו שם הספר והמילה בה משתמשים בספר. Matankic - שיחה 14:25, 31 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה רבה. לא יכולתי לנחש, בטח קורה הרבה בתקלדה בקליק. אולי כדאי להוביף מרכאות או הגנה על הדף מפני פרוייקט התקלדות בקליק?אסף השני - שיחה 14:41, 31 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
אין צורך. רק חשוב לבדוק כל עריכה לפני. תודה על העזרה בדף, Matankic - שיחה 14:43, 31 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה[תגובה]

כוכב בשבילךעריכה

  כוכב מתקני התקלדות
אני מעניק לך בזאת את כוכב מתקני התקלדות על תרומתך במיזם. איזו התמדה, כל הכבוד! Matankic - שיחה 23:18, 4 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה רבה, הפרוייקט הופך את חי הויקיגמדים לקלים, תענוג אסף השני - שיחה
זה עתה תיקנת 100 תקלדות; הידד! Matankic - שיחה 15:14, 13 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה[תגובה]

שינוי ערך עליעריכה

שלום אסף השני, תודה על המעורבות בויקיפדיה, אך השינוי שעשית בערך עלי אינו נכון. לכן החזרתי את הטקסט לגרסתו הקודמת. כל טוב, YR on wiki - שיחה 12:45, 8 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה[תגובה]

יעל שלום, תודה על דאגתך לשלמות המיזם. מתוך [1]:
"פרס אוברלנדר: פרס בגין הצטיינות בתחרויות בינלאומיות במשפט מבויים בתחום של משפט בינלאומי פומבי. ". מניין לקחת את ההגדרה ששינית אליה?אסף השני - שיחה 12:53, 8 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה[תגובה]

שלום אסףעריכה

אני לא כל כך צעיר ולא כל כך חדש, אבל תודה שגילית רמה גבוהה של אובייקטיביות במזנון קניגס - שיחה 08:21, 3 בנובמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]

הועבר לטיוטהעריכה

הערך שכתבת הועבר לטיוטה:ישיבת חובבי תורה משום שהיו בו בעיות קשות של ניסוח, חוסר בפיסוק הגיוני ורווחים לא קשורים. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 00:50, 8 בינואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

now that it is back in the wiki i want to thank you on your good behaving.
!thank you, dear 141.31.128.170 אסף השני - שיחה 18:35, 9 בינואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

פנייה בדואלעריכה

איך ניתן לפנות אליך בדואל? Nirvadel - שיחה 11:21, 12 במרץ 2020 (IST)תגובה[תגובה]

אני חושש שאי אפשר. לא הייתי רוצה למתוח את ויקיפדיה מעבר לגבולות המעט מאד שאני עושה בה. צר לי, שומדבר אישי, כמובן. אסף השני - שיחה 20:20, 15 במרץ 2020 (IST)תגובה[תגובה]

בובת קש?עריכה

שלום רב. האם ייתכן שאתה משתמש במקביל בשם משתמש נוסף? נרו יאירשיחה • כ"ו באדר ה'תש"ף • 01:54, 22 במרץ 2020 (IST)תגובה[תגובה]

מותק, תרפה ממני. אסף השני - שיחה 02:00, 22 במרץ 2020 (IST)תגובה[תגובה]
אוקיי, נדמה לי שאין צורך שתטרח לחוות דעה בדפים שבהם גם שם המשתמש השני מחווה אותה. היא לא תיחשב. נרו יאירשיחה • כ"ו באדר ה'תש"ף • 10:49, 22 במרץ 2020 (IST)תגובה[תגובה]
מי בדיוק קבע? אסף השני - שיחה 11:50, 22 במרץ 2020 (IST)תגובה[תגובה]
אני קובע, וגם ממליץ לך להודות, כי אחרת תבוא בדיקה. נרו יאירשיחה • כ"ו באדר ה'תש"ף • 14:23, 22 במרץ 2020 (IST)תגובה[תגובה]
ובאיזו סמכות אתה בדיוק קובע? אסף השני - שיחה 14:47, 22 במרץ 2020 (IST)תגובה[תגובה]
הדו שיח הזה הצחיק אותי נורא :) נפתלישיחה • י"ג באלול ה'תש"ף 16:25, 2 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה, גם אותי :-). התמונה השלמה נמצאת כאן ובירור שתוצאותיו מדהימות אותי עד היום הגיע בעקבותיהם, כאן. אסף השני - שיחה 20:31, 2 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

בסאם אלשכעהעריכה

שלום אסף השני, ותודה על תרומתך לוויקיפדיה.
שינית את שמו של הדף בסאם אלשכעה ללא דיון מקדים. על פי מדיניות ויקיפדיה, יש לקיים קודם דיון בדף השיחה של הערך, ולהציב בדיון תבנית {{שינוי שם}}. יש להקפיד על כך שהדיון יימשך לכל הפחות שבוע, על מנת לאפשר לשאר העורכים להגיב לפני שינוי השם.

מכיוון שהליך זה לא נעשה, בוטלה ההעברה. נא הקפד לנהוג כך בעתיד.

אשמח לעזור לך בשאלות נוספות.
בברכה, דגש חזק - שיחה 21:08, 27 באפריל 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

דגש חזק, למה ללא דיון מקדים? הותרתי תבנית והשארתי הודעה בשיחה. אסף השני - שיחה 21:10, 27 באפריל 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
פספסתי את הדיון ולכן ביטלתי את ההעברה, עמך הסליחה. עם זאת, לא כדאי לבצע העברות על בסיס דעה אחת. תייגתי לשם בעלי ידע, ונמתין יום או יומיים. סליחה מראש, דגש חזק - שיחה 21:13, 27 באפריל 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
מאד הכעסת אותי. לא בדקת בכלל ומיהרת לבטל. אנא בטל את עריכותיך. אסף השני - שיחה 21:15, 27 באפריל 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
לא בריא לכעוס, ודאי לא על זוטה כגון זו. אם זה מה שירגיע אותך, אעביר זאת בחזרה. רק שלא תכעס. דגש חזק - שיחה 21:20, 27 באפריל 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
דברים שמכעיסים אחרים הם תמיד זוטות. תודה על העצה "לא בריא לכעוס", מאד שימושית כשאתה כועס. אסף השני - שיחה 21:43, 27 באפריל 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

שלום חברעריכה

מה שלומך? מדוע אין לך דף משתמש? אם תצטרך עזרה בעניין רק תבקש. תכניס גם דוא"ל שאוכל לשלוח לך חומר במסגרת ביקורת עמיתים :-) רק בריאות ושמחה בלב. להביט לאופק - שיחה 18:10, 8 במאי 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה, אני מניח שאסתדר בעצמי... די לי בהחלט בביקורת העמיתים הגלויה. שמור על עצמך, על תמשוך אש בכוונה, סמוך על האש, היא תבוא לבד. אסף השני - שיחה 21:01, 8 במאי 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
משעשע אתה. אם תתחרט אל תהסס לפנות אלי. בבקשה להגיע עם מטף כיבוי :-) להביט לאופק - שיחה 21:10, 8 במאי 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

אין לך דוא"ל שמקושר לויקיפדיהעריכה

אה.. דיברנו על זה כבר, סליחה. להביט לאופק *חלזונים | יונות | וד"ל* - שיחה 15:45, 7 ביוני 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

מלחמת עריכהעריכה

שלום רב. כשאתה חוזר פעם שנייה על עריכה שיש לה התנגדות - זו מלחמת עריכה. אנא הימנע מזה. נרו יאירשיחה • כ"ג בתמוז ה'תש"ף • 10:59, 15 ביולי 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

שחזרתי את עריכתך. זו לא מלחמת עריכה. אנא דייק. אסף השני - שיחה 12:03, 15 ביולי 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
הייתה עריכה חדשה, אני שחזרתי אותה, ואתה החזרת. זו בדיוק מלחמת עריכה. אם לא שמת לב לזה - אנא שים לב בעתיד. נרו יאירשיחה • כ"ג בתמוז ה'תש"ף • 18:01, 15 ביולי 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
ככה. התווספה עריכה שכתבה שהוא "קבע". ערכת וכתבת בתקציר העירכה שהמילה "קבע" הפריעה לך, והורדת את כל המשפט. החלפתי בעריכתי (ופירטתי בתקציר) ב- "ציין", (+עריכה טכנית נוספת). אתה הפעם השארת את המשפט והוספת את "אנשי הפרקליטות" - שהופיעה לראשונה- ואני ביטלתי - כפי שמותר לבטל כל עריכה חדשה בלי להיות מואשם במלחמת עריכה. הפעם היחידה שחזרתי לגרסה קודמת היתה ביטול שינוי חדש שלך. שום מלחמת עריכה. אסף השני - שיחה 18:31, 15 ביולי 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
אם כך אני מחזיר לגירסה הקודמת, לפני התוספת. אין רוב לעמדה שלך בדף השיחה. נרו יאירשיחה • ו' באב ה'תש"ף • 23:23, 27 ביולי 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
אנחנו מדברים על הערך אביחי מנדלבליט. משתמש:נרו יאיר, תומכים שם משתמש:Prokurator11, משתמש:דוד שי, ואני, מולך ומול משתמש:גיברס. אנא שחזר את עריכתך. זוהי הכרזת מלחמת עריכה. מול רוב ברור ויציב בדף השיחה. אסף השני - שיחה 09:44, 28 ביולי 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
דוד שי כתב בפירוש שאין לו בעיה עם הגירסה שלי. את סיכום הדעות אתה צריך לעשות שם, לא כאן, עוד לפני שאתה עורך בשם הרוב הזה. נרו יאירשיחה • ז' באב ה'תש"ף • 11:26, 28 ביולי 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
ישנה רק גרסה אחת שזכתה במפורש לשלושה תומכים. קל וחומר, לאור תוספת תמיכה, אנא שחזר את עריכתך. אינני רוצה לייצר מראית עין של מלחמת עריכה. אסף השני - שיחה 11:30, 28 ביולי 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
חולק עליך, ונמשיך לדון בדף השיחה של הערך. נרו יאירשיחה • ז' באב ה'תש"ף • 11:39, 28 ביולי 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

דברי גרשון הכהן אודות החומצה בכפר דרוםעריכה

שלום לך. מחקת כעת משפט קצר שהוספתי היום בערך על תוכנית ההתנתקות: "ביוני 2020 אמר אלוף במיל' גרשון הכהן, מפקד ההתנתקות, כי "זה לא בדיוק חומצה, זה היה מים עם מלח".[1]". כתבת שהמשפט "מיותר". הכהן הוא מי שפיקד בפועל על כל כוחות צה"ל במהלך ביצוע התוכנית, וגם אם היה ניתן להטיל ספק בדבריו (ספק שאינו סביר בעיני) - דבריו ראויים להישמע. גם אם היה אומר להפך, שלהבנתו דווקא נשפכה חומצה, לדעתי דבריו היו ראויים לקבל מקום. צור החלמיש - שיחה 17:14, 31 ביולי 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

גרשון הכהן לא היה במקום. הוא לא היה מעורב בתחקיר המקרה. דעתו מנוגדת לדעתם המקצועית של מזפ (גם הראשונה וגם השנייה) ושל בית החולים סורוקה, ואני סקרן מאד לדעת על מה הוא מסתמך בדבריו. הוא גם אמר ש"המפונים התפנו בצורה אצילה" - בסרטון הבא, [2] תוכל לראות שפיכת נוזלים מתוך ג'ריקנים המשמשים לאחסון מדללי צבע, וגם תוכל לראות את "התפנותם האצילית" שהכהן מדבר עליה, עדות נוספת לרמת אמינות דבריו. עכשיו, אני נשבע לך, נשבע לך, שחלק מהשיקולים שהיו לי בהסרת השורה היו מפאת כבודו של הכהן. חבל שאנשים יקראו בערך שאלוף בצהל טוען שמה שהכניס שוטרים וחיילים לבית החולים עם כוויות וצריבות, אובחן שם כמדלל צבע, ובמקביל במזפ - פעמיים - כבסיס חזק - אינו אלא מי מלח. רוצה עדות ממישהו שממש היה שם? הנה. [3]. רוצה עוד אחת? הנה. [4] אסף השני - שיחה 22:44, 31 ביולי 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
גרשון הכהן, מן הסתם, מסתמך על מידע מקצועי פי כמה ממה שגלוי לעינינו. כבודו של הכהן אינו עניינה של אנציקלופדיה, אלא הנגשת העובדות - כך הוא טוען, ועמדתו של מפקד הפינוי צריכה להישמע. הוא נושא בסמכות ובאחריות לאירוע כולו, הוא חשוף לתחקירים הפנימיים, והוא מדבר לאחר שנים, כלומר מסכם את האירוע מנקודת מבטו. דבריו על פינוי אציל כוונו ביחס למשפחות, לא למתבצרי בית הכנסת. הציבור ישפוט אם כהן אומר דברי טעם או לא. [לגבי "מי שהיה שם", זה לא הנושא כאן אבל הכרתי אישית מכמה מתבצרים שממש היו שם, והם טענו בתוקף שלא זרקו שום חומר מסוכן אלא את מי-הצבע שהתיזו עליהם (תוכל לראות כאן[5] וכאן[6] שני מפגינים שהיו שם ומעידים כנ"ל, דוגמה גרידא שליקטתי בשתי דקות הערב; לא שזה סוגר את הסיפור, אבל יש לדעת את הגרסאות השונות). חיילת לא יכלה כלל להשתתף בפינוי בית הכנסת בכפר דרום, מכיוון שבפינויו - להבדיל מפינוי בתי התושבים - השתתפו שוטרים בלבד. כך שעדותה של הנ"ל אינה אמינה]. שבוע טוב. צור החלמיש - שיחה 21:56, 1 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
אגב, שים לב שכבר נערכו ארוכים בנושא - בדפי השיחה של תוכנית ההתנתקות ושל מיכאל איתן. אני כמובן פתוח לשינוי הנוסח. צור החלמיש - שיחה 22:15, 1 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
נערכו דיונים ארוכים האם להכניס את דבריו של גרשון הכהן? איפה? אסף השני - שיחה 22:45, 1 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
ראיתי עכשיו בערך כפר דרום שמקורות מהעיתון אינם מוצאים חן בעיניך. אם כך, אנא יישם את קפדנותך גם במקרה זה ואל תכניס מקור מהעיתון שטוען שהוא מצטט את הכהן אומר משהו ללא סימוכין, שסותר את עובדת אשפוזם של חיילי ושוטרי צה"ל כשהם סובלים מכוויות. אסף השני - שיחה 23:04, 1 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לא עוסק בשאלת העובדות אלא בשאלה אם נכון לצטט את עמדת מפקד הפינוי ביחס למאורע שקרה תחת סמכותו ואחריותו במהלך הפינוי. בעיני זה אלמנטרי (אגב, מדבריך אני למד שכלל לא נכנסת לכתבה אליה קישרתי ועליה אתה מדבר: לא מדובר על ציטוט של הכהן, אלא ראיון מוסרט שלו, זמין לכל גולש). צור החלמיש - שיחה 23:17, 1 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
אתה מאשים אותי בהאשמת שווא. ולראייה, ציטטתי מהכתבה גם שקר נוסף של הכהן, "המפונים התפנו בצורה אצילה" . ממתין להתנצלות. אסף השני - שיחה 23:20, 1 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
אסף, כתבת שהכנסתי "מקור מהעיתון שטוען שהוא מצטט את הכהן אומר משהו ללא סימוכין". אין לי שום כוונה להעלות את הטונים, אבל לא הבאתי מקור מעיתון אלא מאתר, ולא היה שם טענה לציטוט של הכהן, אלא הכהן עצמו שאומר למצלמה דברים. ייתכן שלא הבנתי את כוונתך.
שורה התחתונה, עמדתי היא שדבריו של כהן - נכונים עובדתית או לא, אין זה מעניינו של המיזם - צריכים לקבל בתיאור הפרשייה. עמדתך שלילית. מבין שלא אשכנע אותך, ומתלבט אם לצרף עורכים נוספים לשיחה. זו סוגייה עקרונית. שבוע טוב. צור החלמיש - שיחה 23:28, 1 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

מה תהיה דוגמה פשוטה ביותר לייצוג מתמטי של המונחים "דיגיטלי" ו"אנלוגי"?עריכה

הי אסף, האנונימי הנחמד ששאל את השאלה התלונן בבקשות ממפעילים, על העוקצנות והסרקזם שהפגנת כלפיו בתשובתך המקושרת בכותרת. האם תוכל למחוק אותה בבקשה? גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:34, 12 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

אמחוק לבקשתך. האם לדעתך התשובה עוקצנית? ואם כן, ברמה שמצדיקה התערבות מפעילים? אסף השני - שיחה 22:01, 12 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
גארפילד, בקש ממנו בבקשה לציין מה בדיוק למחוק, ואני, או אתה, או הוא, מוזמנים למחוק. לא אתרעם. אסף השני - שיחה 22:03, 12 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
גארפילד ראיתי בבקשות. אחליף במשהו ענייני יותר. אסף השני - שיחה 22:09, 12 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
סליחה פספסתי את השאלה ששאלת - בעיני תגובתך היתה בגדר הלצה סרקסטית, שמשעשעת את כל מי שאינו האדם שזכה לקבל אותה. אבל מה שחשוב זו לא החוויה הסובייקטיבית שלי או שלך, אלא של המשתמש שנפגע והרגיש בטוח מספיק להתלונן על כך במרחב פומבי. ולכן בעיני יש להתחשב בגבולות הגזרה שהוא מציב, כל עוד הן סבירות במיזם שיתופי. האנונימי לא ביקש שתשנה את התייחסותך בכל מקום אפשרי, אלא רק כלפיו. וזו בקשה לגיטימית שאינה דורשת מאמץ רב. מעריך את הנכונות שלך והתגובה הזריזה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 13:48, 18 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

הערהעריכה

מהכרותי עם המיזם לא נהוג לשאול שאלות בתקצירי עריכה; זה סתם בעל פוטנציאלי להתריס ובטח לא הוגן כי אדם לא יכול להגיב בסדר ובנוחות ככה והתדיינות בתקצירי עריכה איננה מועילה. ―אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

מנסיוני במיזם אין לערוך מלחמות עריכה, ומובן שאין לערוך ערכים אם אינך מכיר את התחום, כפי שמעידות עריכותך ושאלותיך המדור הכה את המומחה. השאלה בעריכה עליה דיברת היא רטורית ומביעה תמיהה על הניסוח המשונה. אסף השני - שיחה 12:55, 18 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
אתה מוזמן להתלונן בוק:בקשות ממפעילים על כל "מלחמת עריכה".
יש לך טעות נוראה ואיומה שמעידה על אי הכרות עם עולם התוכנה החופשית ועם מטרתו הבסיסית של המיזם הזה; כל אחד מותר ומוזמן לערוך במיזם זה גם בתחומים אותם אינו מכיר כדבריך באם עריכתו היא לפחות טכנית (למשל, תקלדה, הגהה, ויקיזציה ועיצוב) וממילא טענתך זו בצורת ייחוסיים סטטיים-גלובליים לא נכונה כי אני מכיר את התחום במידת מה (וממשיך להכירו עוד ועוד עם כל למידה בנושא גם משאלות ותשובות כמובן) אך לא לא מכירו בצורה טוטאלית וחשוב לציין שזו ממש לא הפעם הראשונה שאתה מגיב בצורה קיצונית ואנטי קהילתית כזו.
בדברי, כמו שאתה יודע היטב, התכוונתי גם לשאלות שאתה מגדיר רטוריות; אני ממליץ לך למען פוריות המיזם להימנע מזה. ―אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]
הי אנונימי, אני לא ראיתי בתקציר העריכה של אסף משהו פוגעני. הוא ציין את הנוסח שהוביל אותו לביטול העריכה.
לגבי תקצירי עריכה - לא אחת משתמשים בהם כאמצעי תקשורת לגיטימי. אם התקצירים לא ברורים, יש לסור לדף השיחה. במידה והוספת משהו לערך ומישהו התנגד לכך - חובתך היא להסביר את דבריך בדף השיחה של הערך. אנא הנח כוונות טובות מצד אסף, במיוחד לאור נכונותו בתלונתך הקודמת לערוך את דבריו ולהמנע מעוקצנות כלפיך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 13:52, 18 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
שלום גארפילד, לא התכוונתי רק לתקציר העריכה (שבכל מקרה אמור להיות מכבד ולא מתריס); אם אזהה הפסקה של דפוס האשמות שגויות וסרקזם (כמו שתיארתי רק בתגובתי לעיל מעבר למה שכתבתי בדף שיחך) תשתנה גישתי בהתאם. ―אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

הערות גזעניותעריכה

איני סבור שבכוחך לקבוע אלו מן הדעות נחשבות גזעניות עד כדי חסימה בויקיפדיה. תודה. ועד דמייטינן להכי, אין זה שני חשבונות שלי. הוא חברי ועזרתי לו ליצור את דף המשתמש. היית יכול קודם כל לשאול. יש לי חשד קל שהמניעים לכך לא היו טהורים. יום טוב! אליה. גשיחה • כ"ט בתשרי ה'תשפ"א • 22:58, 17 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

אליה. ג, לא משום גזענותך פניתי לבודקים, אם כי לדעתי בהחלט ראוי לחסום משתמשים המביעים דעות כמו שהבעת. ליל מנוחה! אסף השני - שיחה 23:04, 17 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
אל דאגה, זה הדדי. אליה. גשיחה • כ"ט בתשרי ה'תשפ"א • 23:06, 17 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
אליה. ג הדדי? מעניין. על אילו דעות אתה סבור שיש לחסום אותי? אסף השני - שיחה 23:09, 17 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

השימוש הקיצוני שלך בסרקזם כניכר מתגובותיך במדור "הכה את המומחה" הוא בזבוז זמן לכולם כאןעריכה

לא נעלבתי, אך זמן שני אנשים לפחות בוזבז וחבל - במקום לנפח את אשכול השאלה הנקודתית ששאלתי בקלאסטרפאק של סרקזם מוטב היה שפשוט לא תגיב; זה היה מאד מטיב עם הקהילה וחוסך גם את ההודעה הזאת; זו לא פעם ראשונה שאתה מגיב במדור הזה בסרקזם ולי אישית קצת נמאס. יש לי הצעה בשבילך - לפחות במדור זה, הימנע מלהגיב לשאלות בנושאי טרמינולוגיה \ נומנקלטורה בנושאים מדעיים. באמת, ייחסך לכולנו זמן - גם לך (למשל, בקריאת הערות מסוג זה). ―אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

אלמוני יקר, אינך רצוי כאן. אסף השני - שיחה 20:12, 30 באוקטובר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
את ויקיפדיה כולה אתה לא מייצג, אז אם התכוונת לדף שיחתך בלבד - אני גם לא רוצה להיות פה, אבל אכפת לי מספיק מאיכות המדור כדי להשאיר כאן הודעה זהה או דומה. איחול הצלחה בטוב. ―אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

כתוב על עצמך!עריכה

שלום אסף השני,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים.
באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:אסף השני". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, Neriahלפניה בדף השיחהאו במייל • ב' בשבט ה'תשפ"א • 20:30, 14 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

משתמש:Neriah, תודה על ההצעה, טוב לי ככה :-). אסף השני - שיחה 20:57, 14 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
אוקיי   Neriahלפניה בדף השיחהאו במייל • ב' בשבט ה'תשפ"א • 14:55, 15 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

לימבורגרעריכה

צהריים טובים! כרגע הערך עדיין נראה כלוקה בתרגום מכונה קשה, כדאי שתעבור עליו לפחות פעם נוספת. המשך יום נעים, התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 18:38, 25 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

תוכל בבקשה לפרט מה הבעיות בדיוק? אסף השני - שיחה 20:34, 25 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

אוהבים אותך אסף השני!עריכה

אוהבים אותך אסף השני. המשך כך! המשך בעריכות. Vitalipom - שיחה 16:08, 15 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אני רק מתריע שהוא מדבר בשם עצמו... המאו"ר - שיחה 16:09, 15 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]


תודה רבה, Vitalipom, כיף לשמוע! המאו"ר, שמחתי לדעת שאתה עוקב אחרי דף שיחתי. אסף השני - שיחה 18:46, 15 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
זה היה בשינויים האחרונים, אבל כן אוהב אותך!   המאו"ר - שיחה 18:48, 15 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
גם אני אוהבת אותך אסף השני, אתה יכול לשלוח לי בבקשה מייל? mywikimail0 בג'מייל La Nave Partirà (תיקון תקלדות יתקבל בתודה)💚 ‏ 22:15, 18 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
איזה מבול פתאומי של אהבה! כניסה נהדרת לסופ"ש. נשיקות לכולם. אסף השני - שיחה 11:06, 19 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

פסיק לפני ו' החיבורעריכה

היי אסף,
זה דבר תקני לגמרי. :) מותר לשים פסיק לפני ו' החיבור - בעיקר כשיש רצף של איברים במשפט, רצף ארוך, ומעוניינים להפריד בין כל איבר לאיבר. זאת ועוד, לעיתים זה נדרש, להבנה טובה יותר של המשפט. לא אשחזר את עריכתך, אבל רציתי להביא לידיעתך שזה תקין (זאת במקרה הייתה עריכתי, וקיבלתי למייל הודעה שעריכתי שוחזרה, אז נחלצתי להסביר...  ). אלדדשיחה 20:24, 11 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אלדד, המלצת האקדמיה. אני לא רואה התייחסות לדברים שהעלית. אם נתקלת בהתייחסות שכזו, אשמח לקישור, תמיד שווה ללמוד. אסף השני - שיחה 20:30, 11 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
למעשה, במה שציטטת אפשר להבין שמותר להוסיף פסיק. כאן הפסיק מסייע לקורא להבחין בין התפקיד הלפני האחרון שהוא מילא, לתפקיד הבא (בדוק אותי - אתה יכול לקרוא את המשפט בערך). בכל אופן, לא מדובר כאן במשהו הכרחי, אלא בעניין שנתון לפרשנות. לכן גם ציינתי שלא אשחזר אותך, כי גם העריכה שלך נכונה, וגם זו שלי נכונה. אם נראה לך שעדיף כאן בלי פסיק, לי אין בעיה שיהיה כאן בלי פסיק. היה לי חשוב בכל זאת לציין שהוספת פסיק, באיברים חשובים כאלה, שמפרטים תפקידים / משרות של אדם, מסייעת להבחין בין כל איבר לזה שאחריו, גם אם מדובר באיבר הלפני האחרון וזה שאחריו (כלומר, הפסיק מהווה כאן צורת הפסק, שמאפשרת לקורא להבחין, באותה מידת חשיבות, גם בתפקיד שמופיע בסוף). עניין של בהירות ושטף הקריאה. אלדדשיחה 21:37, 11 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
יש גם עניין נוסף. ראה את המשפט, את הסיפא שלו: מפקד חטיבת הצנחנים, מפקד חטיבת מנשה ומפקד סיירת מטכ"ל. לפעמים, כדי שלא יחשבו ש"מפקד חטיבת מנשה ומפקד סיירת מטכ"ל (כאן זה לא כל כך רלוונטי, אבל בהקשרים אחרים כן) הם פירוט של "חטיבת הצנחנים", מוסיפים פסיק גם בין האיבר הלפני האחרון לאחרון. שוב, כאן זה לא כל כך רלוונטי (בהנחה שהקורא מבין שחטיבת הצנחנים היא דבר נפרד, חטיבת מנשה זה דבר אחר נפרד, וסיירת מטכ"ל - דבר שלישי נפרד) - אבל זה עוזר לקורא להתמקד גם בתפקיד האחרון במשפט, מבליט אותו יותר, ולכן הוספתי את הפסיק, כדי שהאיבר האחרון יקבל חשיבות משל עצמו. אלדדשיחה 21:42, 11 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אלדד, מתוך המלצת האקדמיה: "לא יבוא פסיק לפני ו' החיבור אם היא מחברת בין מילים או צירופי מילים ברשימה." מאד החלטי. עם זאת, שוב, אשמח לקישור המחזק את דבריך. אסף השני - שיחה 22:45, 11 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אשתדל למצוא סימוכין וליידע אותך, וגם - אם יהיו לי דוגמאות בולטות, שאפשר להבין מתוכן את חשיבות הפסיק בדיוק במקרה של איבר אחרון שלפניו ו' החיבור. אלדדשיחה 00:58, 12 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
  1. ^ ישי כהן, הקצין הדתי שפיקד על גירוש גוש קטיף מדבר, כיכר השבת, ‏ט' באב תש"פ