מונרכיה חוקתית – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ הוספת קישור למלחמת העולם השנייה
מ בוט החלפות: \1מיסים
שורה 15:
רוב המונרכיות החוקתיות, בפרט באירופה, עברו במהלך [[העת החדשה]], בין [[המאה ה-15]] [[המאה ה-20|למאה ה-20]], תהליך הדרגתי, שבו התרכזו עוד ועוד סמכויות ב[[פרלמנט]] (בית הנבחרים) ופחות ופחות במלכיהן. לדוגמה ב[[בריטניה]] מינוי חברי הממשלה, שבעבר היה בסמכות כמעט בלעדית של המלך, החל במהלך המאות האחרונות להתבצע באישור הפרלמנט. כיום זהו תהליך המתבצע בפרלמנט בלבד, כשהמלך רק נותן את אישורו הסמלי למינוי, מבלי שתהיה לו סמכות לערער עליו. מדינות אירופאיות אחרות עברו תהליך דומה.
{{שיטות ממשל}}
בבריטניה, ב-[[1880]], מונה לראשונה ראש ממשלה בניגוד לעמדת המלך. היה זה [[ויליאם גלאדסטון]] שמונה ל[[ראש ממשלת בריטניה]] בניגוד לעמדת [[המלכה ויקטוריה]]. כיום, מלך או מלכת בריטניה עדיין מציגים באופן סמלי את "ממשלתם" בפני הפרלמנט, אולם למעשה הם מציגים ממשלה שלא היה להם חלק בהרכבתה, וקוראים נאום שכתב להם ראש הממשלה הנבחר, מבלי שתהיה להם רשות לשנות בו דבר. למרות תפקידו הסמלי של המלך כיום, חלק ניכר מהונו מגיע מכספי משלמי המסיםהמיסים. בבריטניה עלתה טענה שלאור העלות הגבוהה מוטב לבטל את מוסד ה[[מלוכה]].
 
בחוקה שהתקבלה ביפן ב-[[1947]] מוגדר קיסר יפן כ"סמל המדינה ואחדות העם". בפועל מעמדו סמלי בלבד, והשלטון ביפן מתנהל בשיטה דומה מאוד לזו של בריטניה. החוקה היפנית הושפעה מהאמריקאית עקב הכיבוש האמריקני בסוף [[מלחמת העולם השנייה]]. אף על-פי-כן, מעמדו של הקיסר ביפן היה מוגבל עוד לפני הכיבוש האמריקני, ושליטיה של יפן בפועל לא היו מחצרו של הקיסר.