ויקיפדיה:בירורים – הבדלי גרסאות

:::::::::::::אם זאת לא השחתה ברורה, אני בחיים לא אשחזר. אני אתייג את המשתמש בדף השיחה או אפנה לדף השיחה שלו ואתן לו הזדמנות להסביר. רק אם הוא לא יענה אני אבטל. בדיון כזה יש לשני הצדדים אינטרס להסביר את עצמם ולהגיע להבנה. לשים אזהרה כי ביקשתי דיון זה מעשה שפל. גם הוא התעקש על הגרסה שלו אחרי שהבעתי לה התנגדות, אבל לי אסור לשים לו אזהרה. לא ראוי ולא הוגן. [[משתמש:CalBaker|CalBaker]] - [[שיחת משתמש:CalBaker|שיחה]] 21:20, 24 בפברואר 2019 (IST)

::::::::::::::שוב: לא קיבלת אזהרה כי ביקשת דיון. קיבלת אזהרה כי החזרת עריכה שהובעה לה התנגדות תוך כינוי המשתמש השני בכינויי גנאי. הוא לא "התעקש על הגרסה שלו" אלא "התעקש שלא יערכו בערך שינויים שמתנגדים אליהם ללא דיון קודם". וודאי שאין לך שום סיבה לשים לו אזהרה, שכן הוא נהג בדיוק לפי הכללים (גם הכללים הטכניים של איך ניגשים במיזם זה לפתור מחלוקת, וגם כללי ההתנהגות בין משתמשים). [[משתמש:Dovno|Dovno]] - [[שיחת משתמש:Dovno|שיחה]] 21:45, 24 בפברואר 2019 (IST)

: אגב, '''כן''' נהוג לשים בפילמוגרפיה סרטים קצרים. אם אתה רוצה להוריד - תפתח דיון במזנון. [[משתמש:התו השמיני|התו השמיני]] ♫ [[שיחת משתמש:התו השמיני|הבה נשוחח]] ♫ [[משתמש:התו השמיני/התובנות המעניינות ביותר|תובנות]] 20:23, 24 בפברואר 2019 (IST)

:: אתה בטוח שזה לא רק לסרטים של אולפנים מוכרים? נגיד. בשביל 2 שורות לבטל עריכה טובה ולשים לי אזהרה כי ביקשתי ממנו דיון לפני מחיקה חוזרת? למה אני אשם במלחמת עריכה והוא לא? למה מותר לו למחוק דף שיחה במקום לענות לשאלה שלי שם? למה כל הכוח בצד של המבטלים?! [[משתמש:CalBaker|CalBaker]] - [[שיחת משתמש:CalBaker|שיחה]] 20:33, 24 בפברואר 2019 (IST)