חוק להסדרת ההתיישבות ביהודה והשומרון – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ הוספת קישור למדינה יהודית ודמוקרטית |
|||
שורה 66:
בדיון בחוק הועלו גם טיעונים מדיניים: ח"כים מסיעת [[הבית היהודי]] אמרו שהחוק תורם להתיישבות בכל רחבי [[ארץ ישראל השלמה]], והוא עוד שלב בדרך להחלת [[ריבונות]] בשטחי [[יהודה ושומרון]].{{הערה|{{0404|איציק וייס|חוק ההסדרה עבר בכנסת. בבית היהודי מאושרים: ״עשינו היסטוריה״|5898e2c7a36a44eb128b4569|6 בפברואר 2017}}.}} תוצאה אפשרית זו עמדה גם לנגד מתנגדי החוק: [[בן-דרור ימיני]] כתב שאף על פי שיש בתוך הקו הירוק ובעולם (כולל ב[[קפריסין]] הנמצאת חלקית תחת כיבוש טורקי) חוקים דומים, ההתנגדות שלו לחוק היא מכיוון שהוא מקדם את סיפוח כל שטחי יהודה ושומרון ויצירת [[מדינה דו-לאומית]] שתמיט אסון על ישראל.{{הערה|{{ynet|בעד ונגד|השאלה היומית: האם אתם תומכים בחוק ההסדרה?|4918615|07 בפברואר 2017}}.}}
[[דן מרידור]] טען שהכנסת מייצגת את הישראלים וחוקיה מיועדים להם, ואין לה סמכות לחוקק חוקים הנוגעים לפלסטינים שאינם בעלי זכות בחירה לכנסת.{{הערה|{{הארץ|דן מרידור|קלון על ספר החוקים שלנו|1.3622678|2 בפברואר 2017}}}} ברוח דומה התבטא [[נשיא המדינה]], [[ראובן ריבלין]]: "כל מה שקשור לדילמה ולקונפליקט שלנו
== ביקורת בינלאומית ==
|