ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית – הבדלי גרסאות

מומלץ לעורכים חדשים ואף לוותיקים להתייעץ קודם כתיבת ערך חדש שעמידתו בקריטריונים להיכלל בוויקיפדיה עלולה לעורר ספק. זאת על מנת להימנע מבקשות להבהיר את עמידתו בקריטריונים ומעוגמת נפש. אפשר לעשות זאת ב[[ויקיפדיה:חממה]] או ב[[ויקיפדיה:דלפק ייעוץ]]. אם נמחק הערך, צריךיש להמתין שנה, להציג שינוי מהותי, לחכותהקשור שנהאליו, ולהשיג תמיכה של חמישה ויקיפדיםעורכים בוויקיפדיה לפחות, כדי להציע לפתוח בהצבעה להחזירו - (מה שכמובןשלא איננומונע מחסןקיומן את הערךשל מהצבעותהצבעות מחיקה נוספות בעתיד).

החלק החשוב ביותר בערך הוא הפתיח. הוא חייב לעמוד במשימה הקשה של מתן מענה תמציתי לחמשת המ"מים (מי? מה? מתי? מדוע? מקום?) ולהיבנות כך שמי שיקרא רק את הפתיח יצליח להפיק ממנו את המידע הבסיסי והחשוב ביותר שעליו ללמוד. הפתיח צריך לענות גם על השאלה הנסתרת - מה חשיבותו של נשוא הערך? מה מייחד אדם זה מאחרים? במה שונה הספר או המחזה מאלפי ספרים אחרים היוצאים לאור מדי שנה? מדוע טרחו הכותבים על הערך, ומדוע הוא עשוי להיות חשוב לקוראים? הימנעו מהתייחסות מפורשת לשאלה ("חשיבותה של רפורמת הפרמזן בכך שהביאה למרד איכרי גורגונזולה") - אם התשובה לשאלה אינה מובנת מאליה בתום הפסקה הראשונה, כנראהנראה שהערך באמת לא ראוי להיכתב.