עיצום כספי – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
הפניה לדף קנס |
הסרת ההפניה לדף קנס תגית: הסרת הפניה |
||
שורה 1:
'''עיצום כספי''' הוא עונש כספי המוטל על ידי רשות מנהלית ללא שימוש בהליך הפלילי. העיצום הכספי משמש כלי רך יותר לכפיית השמעות לרגולטור, מאשר ה[[קנס]] המהווה חלק מההליך הפלילי.
השימוש בעיצום כספי מיועד כלפי גופים מפוקחים אשר בהתאם לרשיון שקבלו אמורים להיות מודעים לחובות החלות עליהם ועל כן אין צורך בהליך פלילי לבירור מודעות לחובות אלו{{הערה| עו"ד ליז ברלב-מונטיליו, [https://www.gov.il/BlobFolder/policy/111018_5_n/he/111018_5.pdf עיגון אכיפה חלופית בחקיקה – עקרונות מנחים], ספטמבר 2018, עמוד 8-9}}.
==ישראל==
במדינת ישראל הוחל בשימוש בעיצום כספי, במקום ב[[קנס]], בסוף שנות ה-90 של המאה ה-20. מאז, הוכנסו עיצומים כספיים למעל 40 חוקים{{הערה|שם=מזוז}}.
===ערעור===
בתחילה נהגה [[הכנסת]] לקבוע בחוק שערעור על עיצום כספי יוגש לבית המשפט השלום וכי ערעור על פסק הדין דורש בקשת רשות מבית המשפט המחוזי. בשנת 2007, תוקן חוק בית המשפט לעניינים מנהליים ונקבע בו שערעורים על קנסות על חוק התקשורת יוגשו לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, וערעור על החלטת בית המשפט המחוזי יוגש בזכות לבית המשפט העליון. הנימוק לקביעה שהערעור יוגש לבית המשפט המחוזי היה שסכומי העיצום הכספי על פי חוק התקשורת הם מאוד גבוהים והסוגיות מסובכות. בהמשך, הוספו עיצמים כספיים אחרים לרשימת העיצומים הכספיים שערעור עליהם יוגש לבית המשפט לעניינים מנהליים, ללא שהנמוק של סיבוך או סכום גבוה חל עליהם. במקביל, בחוקים נוספים נקבעו עיצומים כספיים שערעור עליהם יוגש לבית המשפט השלום, ללא שנקבע בחוק הליך הערעור על החלטת בית המשפט השלום. בית המשפט העליון קבע שעל פסקי דין לגבי עיצומים כספיים אלו יש זכות ערעור לבית המשפט המחוזי{{הערה|שם=מזוז|{{פס"ד עליון|קישור=17078550.B05|סוג=רע"א|עותר=מדינת ישראל - המשרד להגנת הסביבה|משיב=קיבוץ בית אלפא|ניתן ב=6 באוגוסט 2019}}}}.
==קישורים חיצוניים==
* עו"ד ליז ברלב-מונטיליו, [https://www.gov.il/BlobFolder/policy/111018_5_n/he/111018_5.pdf עיגון אכיפה חלופית בחקיקה – עקרונות מנחים], ספטמבר 2018
==הערות שוליים==
{{הערות שוליים}}
[[קטגוריה:משפט מנהלי]]
| |||