שיחה:הטבעה (דגל) – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
|||
שורה 13:
:::::: אפשר גם "הטענה" [[משתמש:איתן|איתן]] - [[שיחת משתמש:איתן|שיחה]] 13:15, 11 באוגוסט 2019 (IDT)
::::::: "הטענה" מציין כי המטען אשר נמצא על הדגל שייך לו. כלומר, שבלעדיו הדגל אינו אותו דגל. דגל ישראל [[מטען (הרלדיקה)|מוטען]] במגן דוד. אבל, דגל אוסטרליה לא שכן מדובר ב[[נס כחול]] אשר (מלוכלך/מוכתם/מושחת ב/אחר) בכוכבים. {{ש}} בזמנו (לפני שנים) שלחתי דוא"ל לאקדמיה שלא ידעה מה לעשות עם השאלה שלי. אין לי בעיה עקרונית בשינוי השם לשם יותר "נכון". מוכתם אכן קולע, "מוטבע" לא, כי אפשר (תיאורטית) "לנקות" את הדגל מהסמל/ים שמלכלכים אותו ויש לנו את הדגל המקורי • [[משתמש:Damzow|עודד (Damzow)]] • [[שיחת משתמש:Damzow|שיחה]] • [[וק:רובה|לימין שור!]] • 14:44, 11 באוגוסט 2019 (IDT)
::::::::גם הטענה וגם הטבעה נשמעים לי בסדר, אבל הייתי בכל זאת מתעקב לרגע על הנקודה הזאת: דגל אוסטרליה הוא לא "מוכתם"; הוא "ירש" דגל קודם (בריטי/"משהו בריטי"/נס כחול), ועם הכוכבים הפך לדגל '''חדש''' שמייצג רק את אוסטרליה. באופן דומה דגל גרמניה "המקורי" מקבל את הסמל של גרמניה הסובייטית והופך לדגל חדש שמייצג את גרמניה המזרחית. הנקודה היא שדגל שקיבל סמל נוסף, הופך (לא תמיד, למשל דגל פולין שמופיע לפעמים עם ולפעמים בלי הנשר הפולני) לדגל חדש שמייצג מדינה/יישות אחרת, חדשה. זה פועל באותו האופן גם בלי "סמל": למשל הלחמת-דגלים (בריטניה, איסלנד, אולנד וכו'). כשהדגל החדש נוצר יש לו כמובן היסטוריה כדגל של יישות אחרת, אבל הוא כשלעצמו כבר אינו כפוף לדגל הקודם, או ליישות הקודמת, ולכן הוא "חדש" ולכן לא "מוכתם". [[משתמש:אנדרסן|נילס אנדרסן]] - [[שיחת משתמש:אנדרסן|שיחה]] 15:00, 11 באוגוסט 2019 (IDT)
| |||