שיחה:ענת סולטן-דדון – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
אין תקציר עריכה
שורה 44:
::::::::::מחכה לעוד תגובות בנושא כדי לראות: אם הקונסוליה אכן משמשת כשגרירות, בעיניי היא מקבילה לשגרירה. לגבי הערך- אני חושב שהוא מסביר מספיק טוב גם את המצב בישראל (קונסול מבצע תפקידים של שגריר אם אין שגרירות? זה בדיוק מה שאנחנו מדברים עליו עכשיו), ובאשר לדירוג של שגריר מול קונסול- תצטרך להשתמש במקורות מהימנים שיראו זאת בבהירות, כי נכון לעכשיו זה היה במחלוקת בדיון הזה. אני מסכים עם מה שכתוב בערך ההוא כעת מהבחינה הזו. מה שאני לא בטוח לגביו זה לגבי השגרירות באטלנטה- אם היא משמשת כקונסוליה או לא, ובשביל זה תייגתי את בעלי הידע. חג שמח וגמר חתימה טובה גם לך.[[משתמש:המקיסט|המקיסט]] - [[שיחת משתמש:המקיסט|על דא ועל הא]] - [[ויקיפדיה:הטילדה הרביעית|גם לוויקיפדיה יש עיתון]] 18:28, 7 באוקטובר 2019 (IDT)
::::אני תמים דעים עם דבריו של [[משתמש:Yfro2016|Yfro2016]] ומסכים עם חשיבותו של קונסול כללי, ביקשתי מחבר שהוא בכיר בשירות הדיפלומטי הישראלי לקרוא את הדיון והתיאור שהביא [[משתמש:Yfro2016|Yfro2016]] מדוייק והוא בקיא היטב בנושא. [[משתמש:צחי לרנר|צחי לרנר]] - [[שיחת משתמש:צחי לרנר|שיחה]]
:::::[[משתמש:צחי לרנר|צחי לרנר]], ומה לגבי השגרירות? כי אם אין שגרירות באטלנטה אלא רק קונסוליה אני גם רואה חשיבות לערך. מבחינתי חשיבות הערך עומדת אך ורק על זה, לחיוב או לשלילה. לגבי החשיבות של קונסול כללי- אפילו שהם בכירים במשרד החוץ, אי אפשר לכתוב על כולם כי צריך רף מסוים, ומה לעשות, הם לא חשופים מספיק לציבור ([[משתמש:Yfro2016|Yfro2016]] גם הסכים איתי על זה). זה כמו שלא היית כותב על קצין בדרגת סגן אלא במקרים מיוחדים (צל״ש או שזוכה לחשיבות מסיבה אחרת בגלל פרשייה שהיה מעורב בה, תפקידים שעשה מחוץ לצבא או כל מקרה ייחודי אחר)[[משתמש:המקיסט|המקיסט]] - [[שיחת משתמש:המקיסט|על דא ועל הא]] - [[ויקיפדיה:הטילדה הרביעית|גם לוויקיפדיה יש עיתון]] 18:41, 7 באוקטובר 2019 (IDT)
חזרה לדף "ענת סולטן-דדון".