מילון ספיר – הבדלי גרסאות

הופעתו של המילון לוּותה בביקורות חיוביות רבות בשל חדשנותו, למשל של [[אריאנה מלמד]], סופרת ומבקרת, שכתבה בעיתון "[[העיר]]": "ההכרה בהיותה של העברית, ככל שפה חיה, מפולשת ונתונה תדיר להשפעות מבחוץ היא הכרעה לא פשוטה מבחינה אידאולוגית. כאן הכריעו נכון, השפה נושמת, מתפתחת ומה לעשות שהיא נוטלת מילים מהעולם הגדול". המבקר [[גיל חובב]], נינו של [[אליעזר בן -יהודה]], כתב ב"[[ידיעות אחרונות]]": "אני יכול להסתכן ולומר על סמך הצהרותיו בחייו, שאליעזר בן -יהודה היה הראשון לחגוג את חוסר תקפותו. הוא היה חוגג משום שזוהי הגשמת חזונו, הוא היה מאושר, כי המילון החדש מוכיח כאלף עדים שהעברית החילונית, החיה, התוססת, השפה שחלם עליה ושילם עליה בדמו ובנפשו, ניצחה". אך היו גם כאלה שהסתייגו מהשיטה. למשל [[עוזי אורנן]] מציין בספרו "המילה האחרונה" (עמ' 134), כי "... מילוני ספיר למיניהם [...] מחקים את השיטה הזאת [של "מילון ההווה"] בלא להבין את כוונתה". למרות הסתייגויות אלה, היה זה המילון היחידי שעם הופעתו צעד ברשימת רבי המכר בישראל, במשך 43 שבועות רצופים.