אנדרו ויילס – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
PurpleBuffalo (שיחה | תרומות) מאין תקציר עריכה |
מ בוט החלפות: תכנ\1 |
||
שורה 40:
==המאמר של ויילס==
את המאמר שכתב על ההוכחה של המקרה היציב-למחצה של השערת טניאמה-שימורה (שממנו, כאמור, נובע המשפט האחרון של פרמה), הגיש ויילס לכתב העת החשוב [[Inventiones Mathematicae]], ובארי מזור, אחד העורכים, הרכיב צוות של שישה אנשים לצורך [[ביקורת עמיתים]] למאמר. בצוות כלל מזור את קן ריבט, [[ניק כץ]] ו[[ריצ'רד טיילור (מתמטיקאי)|ריצ'רד טיילור]]. בגרסה הראשונה, ההוכחה נצרכה לבניה של "מערכת אוילר", שהצוות מצא בה פגם מהותי. בעבודתו ווילס החליט, שהוא ישתמש בשיטת הוכחה בה מוכיחים מקרה אחד. לאחר מכן מוכיחים שמפני שמקרה א' נכון, גם מקרה ב' מוכרח להיות נכון, וכן הלאה. בדיוק כמו דומינו עד [[אינסוף]]. כדי להוכיח שמקרה א' משליך על מקרה ב' הסתמך ויילס על שיטה ששמה: "שיטת קליווגין-פלאך". הפגם היה, שלא הייתה ערובה לכך ששיטה זו אכן תעבוד כמו שויילס
==ההוכחה המלאה של השערת טניאמה-שימורה==
|