זיכרון מודחק – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←המחלוקת סביב קיומם של זיכרונות מודחקים-משוחזרים: תיקון קישור, הוספת מקור |
מ עריכה: מובא בהמשך הערך |
||
שורה 11:
מנגד, עמדה הפוכה נתמכת על ידי ארגונים מדעיים, כמו [[האגודה האמריקנית לפסיכולוגיה]],{{הערה|[http://www.apa.org/topics/trauma/memories.aspx American Psychological Association - Can a memory be forgotten and then remembered? Can a 'memory' be suggested and then remembered as true?]|שמאל=כן}} האגודה ה[[קנדה|קנדית]] לפסיכיאטריה{{הערה|[https://ww1.cpa-apc.org/publications/position_papers/adult.asp Canadian Psychiatric Association - Adult Recovered Memories of Childhood Sexual Abuse]|שמאל=כן}} והחברה הבינלאומית למחקרים על [[דחק]] טראומטי.{{הערה|[http://www.istss.org/RememberingChildhoodTrauma.htm ISTSS - Remembering Childhood Trauma]|שמאל=כן}} בעקבות דיונים בפורום "סימפוזיון נברסקה על מוטיבציה", פורסמו ב-2012 תוצאות מחקר, סקרי ספרות מדעית ודיון משותף לחוקרי זיכרון, חוקרי מוח ומומחים בטיפול;{{הערה|{{צ-מאמר|מחבר = Belli, R. F. (Ed.)|שם = True and false recovered memories: Toward a reconciliation of the debate|כתב עת = Nebraska Symposium on Motivation. New York: Springer|כרך = 58|שנת הוצאה = 2012}}}} הנתונים שהוצגו נועדו לשפוך אור על האינטראקציה המורכבת בין גורמים [[קוגניציה|קוגניטיביים]], [[רגש]]יים ו[[מוטיבציה|מוטיבציוניים]] המשפיעים על זכירה ושיכחה של טראומות ילדות קשות. המסקנה המשותפת הייתה שאירועים טראומטיים ממושכים יכולים להיות מודחקים עד כדי שיכחה, ולצוף כעבור זמן אל ההכרה המודעת. ממצאי המחקר המדעי באו לידי ביטוי גם בערך "זיכרונות משוחזרים" המופיע ב"[[אנציקלופדיה]] של מוח האדם".{{הערה|[http://dynamic.uoregon.edu/jjf/articles/recoveredmemories.pdf Recovered Memories]|שמאל=כן}} ועדה שמונתה על ידי [[האגודה האמריקנית לפסיכולוגיה]] (APA), והורכבה על ידי שלושה חוקרי זיכרון ושלושה מומחים בתחום הטראומה, ניסחה ב-1994 [[נייר עמדה]] שקבע על סמך סקר הספרות המדעית כי "אפשר להיזכר בזיכרונות התעללות שנשכחו במשך זמן רב".{{הערה|[http://www.nnflp.org/apa/issue6.html IS IT POSSIBLE TO HAVE DELAYED MEMORIES OF BEING SEXUALLY ABUSED AS A CHILD?]|שמאל=כן}} החברה הבריטית לפסיכולוגיה (BPS) קבעה ב-1994 כי אובדן זיכרון של התעללות בילדות הוא תופעה שכיחה, כמו גם שחזור הזיכרונות הללו, וכי כל זיכרונות הילדות (הן הרציפים והן המשוחזרים) יכולים לכלול טעויות.{{הערה|[http://www.independent.co.uk/news/recovered-memories-of-sex-abuse-usually-true-1567763.html Recovered memories of sex abuse 'usually true']|שמאל=כן}}
גם בישראל התעוררה מחלוקת זו, בעקבות פסק דין של [[בית המשפט העליון]] משנת 2014,{{הערה|{{פס"ד עליון|קישור=08039580_21b.txt|סוג=ע"פ|עותר=פלוני|משיב=מדינת ישראל|ניתן ב=[[10 בספטמבר]] [[2014]]}}{{ש}}{{הארץ|רויטל חובל|הבת התלוננה בעקבות חלום, העליון הרשיע את אביה באונס|1.2429905|10 בספטמבר 2014}}{{ש}}[[דורון מנשה]], [https://www.jokopost.com/law/4021 "ערכים סמויים מן העין: בעקבות ההרשעה באונס שהסתמכה על חלום"], [[24 באוקטובר]] 2014}} שבו הורשע אדם באונס בתו על פי עדותה המבוססת על זיכרון משוחזר, על אודות אירועים שהתרחשו 12 שנים קודם לכן, כשהייתה בת 10.
==התוקף המשפטי של הזיכרון המודחק==
|