הבחירות לכנסת השבע עשרה – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ בוט החלפות: שוויו\1, הישג\1 |
מ הוספת קישור למפלגת שלטון |
||
שורה 987:
=== דיון בתוצאות ===
*לראשונה מאז הקמת המדינה, עלתה מפלגה חדשה שאינה [[הליכוד]] או [[העבודה]] לשלטון בישראל, כאשר [[מפלגת קדימה]] התבססה כמפלגה הגדולה ביותר בישראל עם 29 מנדטים והחליפה את מפלגת השלטון, הליכוד, אשר התרסקה מ-40 מנדטים ל-12 בלבד.
*'''גושי המפלגות''' - הבחירות, שהיו על רקע הצעת [[תוכנית ההתכנסות]] של [[אהוד אולמרט]] ופינוי [[התנחלויות]] מ[[יהודה והשומרון]], שינו את המפה הפוליטית, כאשר גושי השמאל, מרכז וימין משנים משמעותית את גודלם. בניגוד ל[[הבחירות לכנסת ה-16|בחירות לכנסת ה-16]], גוש השמאל-מרכז, התומך בתוכנית הפינוי, גדל באופן משמעותי מ-48 מנדטים (כולל המפלגות הערביות ו[[חד"ש]]) ל-63 מנדטים (53 מנדטים למפלגות יהודיות + 7 מנדטים למפלגות ערביות ו-3 מנדטים לחד"ש הערבית-יהודית). בצירוף מפלגת הגמלאים, הגוש המורכב ממפלגות המרכז ומהשמאל הציוני הגיע ל-60 מנדטים, מנדט אחד פחות מהדרוש להרכבת קואליציה. גוש הימין, לעומתו, התכווץ מ-53 מנדטים ל-32 מנדטים, כאשר את המפלה הגדולה ביותר ספג הליכוד, אשר התרסק
*'''קדימה''' - יש הרואים בניצחונה של [[מפלגת קדימה]] בבחירות הצלחה חלקית בלבד, עקב סקרים שניבאו לה בזמנים מסוימים כ-15 מנדטים יותר מאשר מה שקיבלה המפלגה בסופו של דבר, אך אחרים דווקא רואים בניצחון המפלגה כהצלחה גדולה עקב היותה מפלגה שהוקמה כ-4 חודשים בלבד לפני הבחירות והפלת מפלגת השלטון.
*'''הנושא החברתי''' - מבחינה חברתית-כלכלית, הבחירות לכנסת ה-16 העלו שתי מפלגות גדולות המזוהות עם השיטה הקפיטליסטית, [[הליכוד]] ו[[מפלגת שינוי|שינוי]], שעמדו מול שתי מפלגות קטנות המזוהות עם סוציאליזם באופן מובהק, [[עם אחד]] ו[[חד"ש]], שמנו בסה"כ 6 מנדטים יחד. הבחירות לכנסת ה-17 הגדילו מאוד את הגוש החברתי שכלל את מפלגת העבודה, מפלגת הגמלאים וחד"ש שקיבלו יחד כ-29 מנדטים, ולעומת זאת את העלמות שינוי וירידה דרסטית בכוח הליכוד. בבחירות ניסו מפלגות רבות לרכב על מה שהוגדר בתקשורת כ"טרנד החברתי": [[מפלגת ש"ס|ש"ס]] הגדירה את [[אלי ישי]] העומד בראשה כ"מנהיג חברתי אמיתי", [[אהוד אולמרט]] הגיע בליווי מצלמות לבית תמחוי ואפילו [[בנימין נתניהו]], הפוליטיקאי הישראלי המזוהה ביותר עם ה[[קפיטליזם]] ואשר ביצע קיצוץ קצבאות מסיבי בעת כהונתו כשר אוצר, ריכך את עמדותיו והכריז כי יפנה לטיפול בשכבות החלשות לאחר הבחירות וישקול שינויים ב[[תוכנית ויסקונסין]] שספגה ביקורת קשה.
| |||