שיחה:תיבת נח – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
H. sapiens (שיחה | תרומות) |
|||
שורה 359:
:: כאמור איחוד וחשיבות הם מילים שונות לאותו דבר. קרא לזה איחוד, קרא לזה חשיבות, השורה התחתונה (לדעתי) היא שלנושא אין עמידה עצמאית, והוא רק פרט בנושא המבול וזה אחד הדברים המונעים כתיבה סבירה. [[משתמש:Ronam20|Ronam20]] - [[שיחת משתמש:Ronam20|שיחה]] 10:13, 30 ביולי 2020 (IDT)
:::פרק „הסיפור״ הנוכחי הוא הרחבה של הסיפור בערך על המבול. בהחלט סביר לשמור על המבנה הזה. בעיקר אם הערך על המבול יקבל שוב תוכן נוסף מעבר לסיפור המקראי הפשוט. ההשוואה לסיפורי מבול אחרים שייכת לערך על המבול. ואז נשארת השאלה של החיפושים אחרי תיבת נוח. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 10:39, 30 ביולי 2020 (IDT)
המושג של תיבת נח הוא אחד מנכסי צאן ברזל של התרבות האנושית, בלי טיפת הגזמה.{{ש}}הבעייה עם הערך מלאכותית לחלוטין, ונובעת מן הניסיון השגוי לייצר ערך פשרה קטנטן ומקוצץ שיהיה בסדר עם הרגישויות הסותרות של כולם, או לפחות של כל העורכים שהביעו עניין.{{ש}}זה כמובן בלתי-אפשרי לחלוטין, מעצם זה שיש לתיבת נח משמעות כל כך ארוכה וענפה, שאשכרה מתחילה בשחר ההיסטוריה בתרבות הכתב העתיקה ביותר המוכרת כיום, ממשיכה במקרא ובמסורת היהודית, בדתות שונות, במדע באמנות ובתרבות המודרניים (סתם דוגמה: האם אתם יודעים מהי [https://www.jstor.org/stable/2999617?seq=1#metadata_info_tab_contents בעיית תיבת נח] באקולוגיה ובכלכלה? הערך לא יודע).{{ש}}תפקיד ויקיפדיה איננו לייצר פשרה כלשהי, ובוודאי שאיננו לחנך את הקורא לאיזושהי אג'נדה או תפיסת עולם, דתית או מדעית או אחרת. בוודאי שאיננו לצנזר כל דבר שאיננו עולה בקנה אחד עם אג'נדה כזו.{{ש}}תפקיד ויקיפדיה הרבה יותר פשוט ומוגדר: לספק למשתמשיה ידע אנציקלופדי, אמין, ממוסמך ונייטרלי בנושאים שהם עשויים להתעניין בהם. כאשר מגיע לערך משתמש שמתעניין בתיבת נח במקרא או במסורת היהודית, תפקיד הערך לספק לו את הסחורה הזו. כאשר מגיע לערך משתמש שמתעניין במקבילות של תיבת נח בתרבויות אחרות, או בתיבת נח בנצרות או באיסלם, או באמנות או במחקר המדעי או בתרבות הפופולרית המודרנית, תפקיד הערך לספק לו זאת. כאשר מגיע לערך משתמש שמתעניין בבסיס היסטורי אפשרי או בפיסיביליות הטכנית של תיבת נח, תפקיד הערך לספק לו זאת. כל הנ"ל באופן אנציקלופדי, אמין, ממוסמך ונייטרלי.{{ש}}ושיהיה ברור: אם אנחנו לא נספק למשתמש את הידע שהוא מחפש, המשתמש ימצא אותו במקום אחר. יש גוגל, יש ויקיפדיות באנגלית ובהמון שפות אחרות. יש כבר אפילו תרגום מכונה די סביר. הכל במרחק של כמה קליקים, ורק יהיה עוד יותר זמין ומיידי בשנים הקרובות. אנחנו נישאר פה עם טונות של טקסט לא-רלוונטי שאף אחד לא משתמש בו. [[משתמש:H. sapiens|H. sapiens]] - [[שיחת משתמש:H. sapiens|שיחה]] 11:39, 30 ביולי 2020 (IDT)
| |||