אסון קריסת הגג בבית הספר מקיף ו' בבאר שבע – הבדלי גרסאות

עוד נאמר, כי ניתוח הדברים בדיעבד מלמד, כי כל המעורבים בעבודה זו יצאו מהנחה מוטעית שמדובר בשיפוץ פשוט, ללא משמעות מבנית, לכן לא ערכו בדיקה יסודית של תסבולת הגג לפני תחילת העבודות. בבדיקה מול התקן הישראלי, נמצא כי העומס השימושי שעל גג מסוג זה היה אמור להבנות הוא 150 ק"ג/מ"ר. מנתוני חוות הדעת נמצא, כי הגג תוכנן לעומס שימושי של 20 ק"ג/מ"ר, כלומר, מקדם הבטיחות היה נמוך באופן דרסטי מהנדרש בתקן{{הערה|ענת ג'ורג'י, [http://www.haaretz.co.il/misc/1.927608 ליקויים בבנייה, אבל גם בבדיקה], באתר הארץ, 27 בנובמבר 2003}}.

 

 

מ[[פסק דין|פסק הדין]]{{הערה|1=בית משפט מחוזי באר שבע, [http://www.ne-law.com/vault/documents/psak%20bitan.pdf פסק דין - אסון מקיף ו'] על ידי ב. אזולאי, ס. נשיא י. אלון ר. ברקאי, 7 בספטמבר 2006}} עלה כי עיריית באר שבע לא מינתה ממונה מיומן על הבטיחות כנדרש בתקנות, לא הכינה תוכנית בטיחות ולא קבעה אמצעי זהירות לבית הספר, זאת לאחר שתכננה והוציאה לפועל עבודות בנייה ללא היתר. כמו כן נכתב שהעירייה לא פעלה לבדיקת הגג ויציבותו, לא דיווחה לגורמים המשתמשים באולם הספורט, להנהלת בית הספר ולאגודת ספורט שהשתמשה באולם על אופן העבודה ומועדה ולא מנעה כניסה לאולם בעת ביצוע העבודות.