שיחה:יציאת מצרים – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 803:
:גם אני לא מכיר טענה שמספר היוצאים הוא טיפולוגי. המספר 600,000 הוא בעצם ה-"60 ריבוא" שמוזכר בחז"ל, שמשמש כקירוב מעוגל למספר שיוצא אם מסכמים את המספרים שכתובים בתנ"ך על כל שבט. זה כמו שנגיד שבישראל יש 9 מיליון תושבים - זה לא המספר המדוייק אבל גם לא מספר טיפולוגי. פשוט קירוב. בברכה, [[משתמש:איתמראשפר|איתמראשפר]] - [[שיחת משתמש:איתמראשפר|שיחה]] 17:00, 12 בפברואר 2021 (IST)
::ערכתי את השינוי ואתם מוזמנים לשפר.{{ש}}לגבי הפסקה על פירוש חז"ל בנוגע להתרבות, לא נראה לי שהיא תורמת לנושא "אמינותו של התיאור המקראי", מעבר לאמירה שנעשה נס או משהו מאוד בלתי-רגיל. מקריאת המקור שסיפק איתמר ([https://he.wikisource.org/wiki/%D7%A9%D7%9E%D7%95%D7%AA_%D7%A8%D7%91%D7%94_%D7%90_%D7%97 שמות רבה א, ח]), הפירוש של "שישה בכרס אחת" לא מתיימר לספק הסבר למספר היוצאים, שלא נזכר שם כלל, ובוודאי שלא לחשב את שיעור הריבוי. זה בסה"כ מדרש על "בני ישראל פרו וישרצו". בכל מקרה, התמיהה איך התרבו בני ישראל כל כך היא רק אחת מן התמיהות הרבות שעולות ממספר היוצאים, ולזכרוני דווקא איננה בין התמיהות שמועלות בשני המקורות האקדמיים שמובאים. לכן אני בעד להוריד לגמרי את הפסקה הזו. [[משתמש:H. sapiens|H. sapiens]] - [[שיחת משתמש:H. sapiens|שיחה]] 14:54, 17 בפברואר 2021 (IST)
:::אין לה חשיבות אקדמית כי היא תלויה גם בפשט המקרא וגם בכרונולוגיה של חז"ל לפיה הישיבה במצרים ארכה 210 שנה. אבל יש לה חשיבות אצל מי שמקבל את הנ"ל. את המקור הקיים מבלוג אני מציע להחליף במאמר הזה[http://www.daat.ac.il/daat/tanach/maamarim/mispar-2.htm] של הרב [[שלמה אבינר]]. בברכה, [[שיחת משתמש:גנדלף|גנדלף]] - 11:43, 19/02/21
 
== חלוקת העמדות במחקר ==
חזרה לדף "יציאת מצרים".