בריכת השחייה של אושוויץ – הבדלי גרסאות

ההיסטוריונית [[דברה ליפשטדט]] מציגה בספרה '''[[מכחישים את השואה]]''' {{אנ|Denying the Holocaust}} את עמדת [[הכחשת השואה|מכחישי השואה]] לפיה אושוויץ צויד "בכל המותרות של [[קאנטרי קלאב]]", לרבות בריכת שחייה{{הערה|Lipstadt, Deborah E. (1993). Denying the Holocaust: The Growing Assault on Truth and Memory. New York: Plume. Page 27}}. מכחישי שואה טוענים כי קיומה של בריכה זו מהווה עדות לכך שאושוויץ היה למעשה מקום נעים ולא [[מחנה השמדה]]{{הערה|שם=אחת|[https://www.hdot.org/vanpelt/# PART ONE CONCERNING HISTORY], VAN PELT: THE VAN PELT REPORT, Holocaust Denial on Trial}}. ההיסטוריון [[רוברט יאן ואן-פלט]] {{אנ|Robert Jan van Pelt}} טוען בספרו '''The case for Auschwitz''' שמכחישי השואה מתעלמים מן העובדה שבריכה זו הוקמה מלכתחילה כמאגר מים לכיבוי אש, שהמקפצות נבנו מאוחר יותר, ושרק אנשי [[אס אס]] ואסיריםאסירים [[ארים]] מיוחסים הורשו לשחות בה בשגרה. קיומה של הבריכה ב[[אושוויץ I]] לא מעיד דבר על חייהם של אסירים יהודים במחנה, ואינו מערער על מפעל ההשמדה ב[[אושוויץ II|אושוויץ II (בירקנאו)]]{{הערה|Part 2 - Marshaling the Evidence for Auschwitz, Pelt, Robert Jan. The case for Auschwitz: Evidence from the Irving trial. Indiana University Press, 2002.‏}}.