ויקיפדיה:הכה את המומחה – הבדלי גרסאות

: לא יודעים אל הפנטה כמעט כלום. זה לא רק שאנחנו לא יודעים מה האלבידו והרדיוס שלה (דבר חוני בשביל לאתר ולזהות אותה), אנחנו גם לא יודעים איזה איזור בשמיים בכלל לחפש. אותה שיטה של "לסרוק הכל" משמשת לצרוך [[סקר שמים]] {{אנג|Astronomical survey}} ומטרתה לרוב היא לגלות כמה שיותר אובייקטים ולא למצוא אובייקט חריג אחד. בגלקסיה שלנו יש משהו במסדרימסדרי גדול של 100 מיליארד כוכבים. בטלסקופ מודרני האתגר הגדול הוא לא "לראות משהו", אלא הפוך: לסנן את הסיגנל הרצוי מתוך כלל האינפורמציה המגיעה אל העדשה (שוקלשקול ל[[‏יחס אות לרעש]] שמהנדסים אוהבים לדבר עליו). ברגע שאין לנו מושג מה הסיגל הרצוי, וכמות הקרינה מהרקע {{אנג|Background (astronomy)}} עולה עשרות מונים על זאת הצפויה להגיע מפלנטה, אין סיכוי לגלות פלנטה כזאת "במקרה" על ידי צילומים אקראיים. אז נכון להיום, קונסטנטין עדיין צריך להמתין לפרס הנובל שלו. אתה מוזמן לשמוע קצת ממנו בתוכנית משלשלום [https://www.youtube.com/watch?v=39y6Oqo6p18 כאן]. כמו שאתה יכול להבין, יש עוד הרבה עבודה תיאורטיתתאורטית לפני שמגיע לאיזהו נתון עם [[אי-ודאות]] סבירה. ''[[משתמש:Corvus|Corvus]]''‏,([[שיחת משתמש:Corvus|Nevermore]])‏ 12:26, 17 באפריל 2021 (IDT)