שיחה:יהדות רבנית – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 34:
:השם "יהדות רבנית" הוא שם מקובל בספרות הקראית בספרות הרבנית (כן ממנה צמחה היהדות האורתודוקסית אך גם הרפורמית) ובספרות המחקר לאלה שאינם קראים. זו היא ההגדרה, אני אביא ראיות לכך אם תבקש. אין כאן שום פזילה למושג "ממסד רבני" שאגב אין לי מושג למה יש לו בעיניך קונוטציה שלילית.
:אני בטוח שחובשי הכיפות לא יברחו, אלא ישאפו לתקן את ויקיפדיה, ולהפוך אותה ליותר מדוייקת. וזו היא מטרת כולנו. --[[משתמש:נריה הרואה|נריה הרואה]] 07:01, 18 פבר' 2005 (UTC)
::אי אפשר להגיד שהיהדות הרפורמית צמחה מה"יהדות הרבנית", הרפורמים לא מקבלים את התורה שבעל פה (וגם לא את התורה שבכתב) כסמכות הלכתית מחייבת, אז אי אפשר להגיד שהם קשורים ליהדות הרבנית. אומנם התנועה הרפורמית התפצלה מן היהדות הרבנית/אותודוכסית אבל זה לא אומר כלום על המקורות הרעיוניים של התנועה. [[משתמש:ניר ר|ניר ר]] 19:05, 8 במאי 2007 (IDT)
:שלום! אני נתקלתי בתופעה דומה גם בערכי יהדות בויקיפדיה אנגלית. ייתכן שזה אותו אדם גם כאן. אני מסכים שיש כאן בעייה מסויימת, אבל אני גם לא הייתי מסיק מסקנות מהר מדי. האדם בויקי אנגלית הוא דווקא תורם מאד טוב ואיכותי, שבאמת יודע הרבה, וגם נעים לעבוד איתו, למרות שלפעמים אינני מסכים עם קצת ניסוחים שלו לגבי דברים הקרובים מאד לליבו. מה שאני רוצה להגיד - לא להיות חפוזים, לקרב אותו ולעודד אותו ככל שיותר, אבל באותה מידה גם להבהיר שאכן צריך פרופורציה.
| |||