שיחה:שייח' ג'ראח – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 235:
:::::כן. ומסתבר שמר יונה בנדלאק הנכבד חושב שהוא אדון הויקיפדיה וחסם כל אפשרות להכניס שינויים בערך. בושה וכלימה מצד אדם "נאור" שחושב שקיימת רק אמת אחת והיא רק בחצרו. '''ז ו ו ע ה'''
:::::כאשר האדון הנכבד הנ"ל נותן יד לבוסתן 1498, הוא גורם עוול. ביודעין. במכוון. אם טענת בוסתן היא לתיאור ארוך ומגמתי של פסקי הדין - כי אז איך ייתכן שתיאור ספרו ועמדותיו של מיכאל בן יאיר מובא בפירוט? מה טעם העדפת בן יאיר על פסקי דין של 4 שופטים בישראל? אין מנוס מן המסקנה: אתם לא מוכנים לכל עמדה שסותרת את האג'נדה שלכם. במיוחד כאשר עמדה אחרת משקפת את המציאות. עד כדי כך ירדתם לרמה נמוכה, שאתם מעדיפים שלא להפנות, בהערות השוליים, לפסקי הדין עצמם (כדי למנוע מן הקורא להתרשם מן המציאות במו-עיניו וללא תיווך מוטה שלכם) ותחת זאת אתם מפנים למאמרים כאלה ואחרים בעיתון, כאילו עיתון הוא מקור אמין יותר מאשר פסק דין של בית משפט. שאול תחתיות כזו טרם פגשתי. איפה אתם נרו יאיר, benbaruch ו-מאגמה?
:::::::{{בעד}} הגרסה של האנונימי, אבל אנונימאנונימי יקרייקר זה נכון שיש כאלה שלא מסכימים איתך, אבל לא צריך לפגוע מכבודם, יונה הגן על הדף כדי שלא תהיה מלחמת עריכה שבסופו של דבר פוגעת בשני הצדדים לכן אין צורך להטיח בו האשמות מיותרות... [[משתמש:Benbaruch|בנבה]] - [[שיחת משתמש:123banba|שיחה]] - [[ויקיפדיה:מסדר ניקיון|בואו נרוקן את זה!]] 20:05, 12 במאי 2021 (IDT)
::::::::הגרסה של האנונימי ארוכה ומסורבלת, ומשמיטה מידע שהיה בפסקי דין קודמים, בעיקר בנושא ההקדשות. הניסוח שלה לא אנציקלופדי, ועדיף שמשתמש מנוסה ינסח את המידע בצורה פשוטה יותר. לדעתי [[משתמש:עלי]] הראה בקיאות בנושא זה בדיון להלן, ואם הוא ינסח את הפתיח ואת החלטות בתי המשפט אז העריכות שלו יהיו מדויקות ומקובלות על כל הצדדים. -- &rlm;[[משתמש:Gabi S.|גבי]]&rlm; <small>([[שיחת משתמש:Gabi S.|שיחה]] | [[מיוחד:תרומות/Gabi_S.|תרומות]])</small> 23:27, 12 במאי 2021 (IDT)
 
חזרה לדף "שייח' ג'ראח".