ישיבת מרכז הרב – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
צור החלמיש (שיחה | תרומות) ←פיצול הישיבה: קישורים פנימיים |
צור החלמיש (שיחה | תרומות) ←פיצול הישיבה: עריכה |
||
שורה 92:
====פיצול הישיבה====
כבר בימי [[שבעה|השבעה]] עם פטירת הרב צבי יהודה, פנה הרב [[צבי טאו]] ועמו ארבעה מהר"מים – הרבנים [[מרדכי שטרנברג]], [[עודד ולנסקי]], [[עמיאל שטרנברג]] ו[[יהושע צוקרמן]] – וכן הרב [[שלמה אבינר]], במכתב אל הרב שפירא, בדרישה למנות את הרב טאו לראש הישיבה לצד הרב שפירא, תוך שיוענקו לו סמכויות
הרב שפירא לא נענה לדרישה זו, ובהמשך אף מינה ר"מים חדשים, כמו בנו הרב [[יעקב אלעזר כהנא שפירא|יעקב שפירא]], בן אחיינו הרב [[שלמה שפירא (דיין)|שלמה שפירא]], ותלמידיו הרב [[יהושע מגנס]] והרב [[יגאל לרר]]. בעקבות זאת, הישיבה התנהלה במשך חמש עשרה שנה כשבתוכה שני מחנות. הרב [[שאול ישראלי]], וכן חלק מתלמידי הרצי"ה הוותיקים – דוגמת הרבנים [[יעקב הלוי פילבר|יעקב פילבר]], [[חיים שטיינר]], [[זלמן ברוך מלמד]], [[איתן איזמן]], [[מיכאל הרשקוביץ]], [[דוד חי הכהן]] ו[[אריה שטרן]] – צידדו במחנהו של הרב שפירא{{מקור}}. המאבקים בין שני המחנות בישיבה התחדדו סביב כמה הבדלים אידאולוגיים. הרב טאו ותלמידיו הדגישו את מורשת הרב צבי יהודה קוק ואילו הרב שפירא נקט בדרך עצמאית יותר. נושא לימודי אמונה הודגש יותר במשנתם של הרב טאו ותלמידיו (כפי שהיה, לדבריהם, בימיו של הרב צבי יהודה) ואילו הרב שפירא התמקד יותר בלימודי הגמרא, אם כי שמר על כך שלימודי האמונה בישיבה יימשכו כפי שהיו{{הערה|{{אתר ישיבה1|1=חיים אביהוא שוורץ|3=13388|2=ראש ישיבת 'מרכז הרב' (פרק ג')}}}}. הפערים התבטאו גם בתחומים הקשורים בסוגיית ה[[ממלכתיות (ציונות דתית)|ממלכתיות]], שהרב טאו הוא אחד מנושאי דגלה ואילו הרב שפירא התייחס באופן ביקורתי הרבה יותר לממשלה{{הערה|{{צ-ספר|מחבר=[[יאיר שלג]]|שם=אחרי רבים – להטות? עמדות רבנים בישראל כלפי הדמוקרטיה|מקום הוצאה=ירושלים|מו"ל=[[המכון הישראלי לדמוקרטיה]]|שנת הוצאה=2006|עמ=78|סדרה=מחקר מדיניות 67|ISBN=9655190250|קישור=https://www.idi.org.il/media/4551/pp_67.pdf}}}}.
| |||