ויקיפדיה:הידעת?/המתנה – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←המסתערבים לא מסתע-ערבים: תגובה |
אין תקציר עריכה |
||
שורה 342:
:::כל הסוגים של עיוורון הצבעים הרשתי התורשתי המולד באדם מורשים בכרומוזום X. לכן שכיחותם בגברים גבוהה בהרבה משכיחותם בנשים. מי שלא מבין את העובדה הביולוגית הבסיסית הזו, לא יודע ביולוגיה בסיסית. צר לי. [[משתמש:אומרים ישנה|אומרים ישנה]] - [[שיחת משתמש:אומרים ישנה|שיחה]] 20:49, 26 בספטמבר 2021 (IDT)
:::הבהרה: אין בי שום כעס. ראשית, חלק מהביקורת של ליאור מאוד בונה, ובזכותה הקטע כן השתפר. שנית, גם אם שום קטע על עיוורון צבעים לא יגיע לעולם לדף הראשי של ויקיפדיה, בזכות ליאור קראתי מאמרים על התופעה, והעמקתי את ידיעותי. תודה לכולם. [[משתמש:אומרים ישנה|אומרים ישנה]] - [[שיחת משתמש:אומרים ישנה|שיחה]] 06:30, 27 בספטמבר 2021 (IDT)
:::::::ראשית, אני מעריך מאד את תרומתך למיזם ומודה לך על שבזכותך למדתי [https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A7%D7%99%D7%98%D7%95%D7%91_%D7%9E%D7%A2%D7%92%D7%9C%D7%99&type=revision&diff=32025462&oldid=30772244 שיש סרטנים הנעזרים בקיטוב מעגלי כדי להימנע מחילופי מהלומות]. אני נטפל לקטע המוצע רק מאחר והוא מטעה את קוראינו. לשמחתי, היו לי מורים מצוינים למערכת הראייה האנושית ולביוסטטיסטיקה (פרופ' דניאל לוי ופרופ' אלי גפן, בהתאמה). הראשון חשף אותי למורכבות מעוררת ההשתאות של מערכת הראייה האנושית, לרבות תפיסת הצבע האנושית. אני שב ומציע לך [https://www.osa.org/en-us/meetings/webinar/2020/june/seeing_color_through_different_eyes_-_individual_d/ להקשיב להרצאה המצוינת הזו] ולאמירות החד-משמעיות הנאמרות בה: תפיסת הצבע שלנו הרבה יותר מורכבת מכפי שתיארת (6:35). גם אם תעקור למישהו את העין ותמדוד את תגובת הרשתית שלו לאורכי גל שונים, לא תוכל לחזות מהי תפיסת הצבע של האדם לו שייכת העין (31:20). מערכת הראייה סתגלנית דיו כדי לפצות על הבדלים עצומים ברגישות הספקטרלית במרחב ובזמן, ומאפשרת לי ולך להבין זה את זה למרות שהצבעים שאני רואה שונים מהצבעים שאתה רואה (44:00, 51:30, 1:02:15, וכל המצגת עד לאותן נקודות). אם תקשיב עד הסוף הוא מתייחס ספציפית גם לנשים טטרכרומטיות בתשובה לאחת משאלות הקהל.
::::לא צריך לקחת קורס בביוסטטיסטיקה כדי להבין שההיסק "בממוצע, נשים רואות עולם צבעוני יותר מגברים" מתוך הנתון "עיוורון צבעים שכיח בהרבה בגברים מאשר בנשים" הוא שגוי לחלוטין. אם יש לך כדור שחור אחד בכד עם מאה כדורים לבנים ועשרה כדורים שחורים בכד אחר עם תשעים כדורים לבנים, לא ניתן להסיק מכך שהכדורים בכד השני אפורים יותר בממוצע. השכיחות הגבוהה יותר של כדורים שחורים בכד ב' לא משפיעה על צבעם של הכדורים הלבנים באותו כד, כשם שהשכיחות הגבוהה יותר של עיוורון צבעים בגברים לא משפיעה על תפיסת הצבע של שאר הגברים. בדיוק בשביל זה יש [[לוח שכיחות|לוחות שכיחות]]. חג שמח! [[משתמש:ליאור|ליאור]] [[פורטל:ביתא ישראל|<big>पॣ</big>]] • כ"ב בתשרי ה'תשפ"ב • 17:17, 27 בספטמבר 2021 (IDT)
:::::תודה. ועדיין, ראיית הצבעים היא נושא מרתק ומפתיע. גם התורשה שלו מעניינת. לכן זה מוזר מאוד, שאוסף "הידעת?" הכללי לא מכיל שום קטע על הנושא. מה דעתך לנסח בעצמך כזה קטע. לא בהכרח לתקן את הקטע שלי. פשוט להציע קטע חליפי על הנושא.
:::::ובלי קשר, אתה יכול להתיחס לעוד קטעים פה, לטוב ולרע. [[משתמש:אומרים ישנה|אומרים ישנה]] - [[שיחת משתמש:אומרים ישנה|שיחה]] 21:47, 27 בספטמבר 2021 (IDT)
::::::טוב ונחמד, אנסה את מזלי. האם תעדיף קטע על [[אפקט סטרופ]], על [[קיטוב מעגלי]] בסרטנים ממין [[Gonodactylaceus falcatus]] [https://doi.org/10.1016/j.cub.2015.10.047], על [[ראייה עיוורת]] או על נושא אחר? הייתי שמח לתאר את האשליה המוצגת ב[https://www.americanscientist.org/sites/americanscientist.org/files/20051220143043_306.pdf איור 7 כאן], אך איני מכיר גירסה חופשית של האיור. תודה, [[משתמש:ליאור|ליאור]] [[פורטל:ביתא ישראל|<big>पॣ</big>]] • כ"ג בתשרי ה'תשפ"ב • 14:13, 29 בספטמבר 2021 (IDT)
===האיש שחלם להיות אסיר עולם===
| |||