שיחה:מעמד האישה בחסידות – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
ידך-הגדושה (שיחה | תרומות) |
קובץ על יד (שיחה | תרומות) |
||
שורה 50:
:::::::::4) אתה החלטת "כי אי אפשר חהקיש (הטעות במקור. י.ה.) מכך על ההתנהלות הכללית". הנח בבקשה לקוראי ויקיפדיה לקרוא את הדברים ולהחליט האם ניתן להקיש מכך או לא. [[משתמש:ידך-הגדושה|ידך-הגדושה]] - [[שיחת משתמש:ידך-הגדושה|שיחה]] 12:23, 9 בינואר 2022 (IST)
:::::::::: 1-2)[[טרמינולוגיה]] תוקפנית זה כאשר טיעון כנגד דברי עורך מסויים הופכת להיות "האשמה". מה יהיה כאשר יטענו כנגד תוספת שלי לערך שהיא לא אנציקלופדית? האם אז אטען ש"משמיצים אותי בהכנסת קטע לא אנציקלופדי"?! וכיצד יראו דיונים בוויקיפדיה אם כך יקרה?! <br>3) להביא ראיה מדילך זה בדיוק מחקר מקורי. הבאת ראיות היא תפקידם של החוקרים.<br>4) זו דעתי האישית כנגד דעתך האישית, וזה לא רלוונטי לערך עצמו. [[משתמש:שמש מרפא|שמש מרפא]] - [[שיחת משתמש:שמש מרפא|שיחה]] 12:30, 9 בינואר 2022 (IST)
{{שבירה}}
:עודני בהתנגדותי להתייחסות על הרבנית סטרנה. זה חוטא לערך. אולי זה "מעמד הרבנית (/אשת האדמו"ר) בחסידות", וגם לא. אלו מהדברים שמגחכים את ויקיפדיה בעיני הנישתיים. מעמד האישה בחסידות חב"ד לא אמור להכיל כלל אנקדוטות אישיות, גם אם מכוננות, אלא אם אנו יודעים על השפעה כזו, שאותה יש לציין בערך. יש כבר דברים יותר חשובים במקום זה, שחב"ד שונה בהם מחסידויות אחרות, לחומרא ולקולא. [[מש:קובץ על יד|קובץ על יד]] • [[שמש:קובץ על יד|שיחה]] • 01:29, 11 בינואר 2022 (IST)
| |||