תובענה ייצוגית – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ הטמעת תבנית:בקרת זהויות בערכים (תג) |
הסרת קישורים עודפים, אחידות במיקום הערות שוליים, הסרת קישבורים וקישור פרסומי והחלפה בתבניות מקור |
||
שורה 49:
לתובע ולעורך דינו אינטרס שונה מזה של קבוצת התובעים אותם הם מייצגים. מאחר ששניהם נושאים בעלויות התביעה ועל גבם הסיכון, הם ייטו להסכים לפשרות נמוכות ולקבל את הפיצוי המגיע להם מבלי לחשוב על הסכום שבאמת היה ראוי לפצות את הקבוצה שניזוקה. כך נוצר מצב של תביעות בעלות עילות טובות ומבוססות אשר היו יכולות להעניק החזר משמעותי לנפגעים, אך בשל בעיית הנציג התביעה מגיעה לפשרה ומסתכמת בפיצוי זעיר בהרבה כשהתובע ובא כוחו קיבלו את מבוקשם.
: '''הפתרון בחוק''': כדי למנוע הסדרים הפוגעים באינטרס הציבורי, כגון סגירת תובענה בפיצוי גבוה לתובע, אך בפיצוי נמוך לכלל הניזוקים, החוק מחייב לעדכן את [[היועץ המשפטי לממשלה]] בפרטי ההליך כדי שיבדוק בקפידה כל ההסדר. ואמנם, על רקע זה היועץ המשפטי התנגד פעמים רבות להסדרים ומנע את אישורם. כך למשל התנגד להסדר בין חברת [[HOT|הוט]] לתובעים נגדה{{
====תביעות סרק====
שורה 80:
==הקליניקה לתובענות ייצוגיות==
הקליניקה לתובענות ייצוגיות היא גוף ללא מטרות רווח, הפועל מאז 2011, תחילה ב[[המרכז הבינתחומי הרצליה|מרכז הבינתחומי הרצליה]]{{הערה|{{TheMarker|נורית רוט|קליניקה משפטית תגיש ייצוגיות בשם אוכלוסיות מוחלשות|1.1577398|28 בנובמבר 2011}}}} ולאחר מכן ב[[אוניברסיטת תל אביב]]. הקליניקה פועלת ליישום מיטבי של התובענה הייצוגית, לאכיפת הוראות החוק, ולצמצום הקשיים העולים מן השימוש בתובענה הייצוגית. הקליניקה משלבת פעילות מעשית ואקדמית ומדי שנה לוקחים בה חלק כעשרים סטודנטים מצטיינים מהפקולטה למשפטים ע"ש בוכמן באוניברסיטת תל אביב
== לקריאה נוספת ==
שורה 100:
* [[סיני דויטש]], [https://web.archive.org/web/20140104024134/http://www.netanya.ac.il/Schools/LawSchool/Journal/Documents/3B.pdf תובענות ייצוגיות צרכניות: הדרישה להסתמכות אישית על מצג השוא של המטעה], '''[[מאזני משפט]]''' ב, 2002-2001
* אלון קלמנט, [http://idclawreview.org/2013/02/06/blogpost-20130206-klement/ הקלות הבלתי נסבלת של הגשת תובענה ייצוגית], אתר [[משפט ועסקים]].
* אלון קלמנט, [http://idclawreview.org/2015/04/07/volume20_klement/ הפער בין שוויו הנחזה לשוויו הממומש של הסדר פשרה בתובענה ייצוגית], כרך כ'
* {{עיוני משפט|אלון קלמנט ורות רונן|בחינת עילת התביעה וסיכוייה בשלב אישור התובענה הייצוגית|42||Klement_Ronen_1|תשע"ט}}
* {{עלי משפט|גיל אוריון וזיו שוורץ|מנגנונים לפיקוח על מימושה של הפשרה בהליך הייצוגי|2017/10/5-11|ט 147 (2011)}}
* הרב [[מיכאל ויגודה]], [http://www.daat.ac.il/mishpat-ivri/skirot/213-2.htm התובענה הייצוגית במשפט העברי]
* {{קישור שבור|28 בינואר 2018}}[https://web.archive.org/web/20160327172442/http://elyon1.court.gov.il/heb/tovanot_y/list.htm פנקס התובענות הייצוגיות], באתר הנהלת בתי המשפט
* פסיקת [[בית הדין הארצי לעבודה]] לעניין תובענות ייצוגיות: [http://www.glima.info/verdicts/3-1-2011.pdf ע"ע 629/07, יגאל וירון - תבל אבטחה ניקיון ושירותים בע"מ ואח'; ניתן ביום 3.1.2011]; [http://www.glima.info/verdicts/9-6-2011.pdf ע"ע 12842-07-10, עו"ד אסף אייל - הוט מערכות תקשורת בע"מ; ניתן ב־9 ביוני 2011]; ו[http://www.glima.info/verdicts/29-8-2013b.pdf ע"ע 53348-01-12, גרמן ישייב - ח.א.ש מערכות ושירותים בע"מ ואח'; ניתן ביום 29.8.2013].
* {{גלובס|[[חן מענית]]|433 ייצוגיות הוגשו ב-2010, 19% אושרו לדיון|1000618254|25 בינואר 2011}}
* {{TheMarker|עידו באום|התביעות הייצוגיות מסתיימות בפשרות מהירות מדי - והפיצוי לא מגיע לצרכנים|1.2513314|16 בדצמבר 2014}}
שורה 117 ⟵ 116:
{{בקרת זהויות}}
[[קטגוריה:סדר דין אזרחי]]
| |||