פרשנות (משפט) – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ ←‏דרכי הפרשנות: קישורים פנימיים
שורה 21:
'''פרשנות דווקנית''' היא פרשנות הנצמדת בקפדנות ללשון החוק. '''פרשנות תכליתית''', לעומתה, מנסה לרדת לשורש כוונתו של המחוקק, ולהגשים את תכלית החקיקה, ולאו דווקא את האופן שבו נוסחה. על משמעותה הדינמית של תכלית החקיקה עמד אהרן ברק:
{{ציטוט|תוכן=בקביעת התכלית ההנחה היא, כי חוק אינו יצירה יחידה של מחוקק חד-פעמי הפועל בחברה בת-חלוף. החוק הוא יצירה נמשכת של מחוקק קבוע הפועל בחברה חיה ותוססת. … על כן, תכלית החוק אינו מושג סטטי, אלא מושג דינמי".{{הערה|אהרן ברק, "פרשנות דיני המסים", '''משפטים''' כ"ח, תשנ"ז, עמ' 425}}}}
בפרשנות דיני המיסים בישראל מהווה פס"ד[[פסק דין חצור]]{{הערה|1=[https://www.nevo.co.il/psika_word/elyon/PADI-LH-2-070-L.pdf ע"א 165/82 קיבוץ חצור נ' פקיד שומה רחובות], פד"י לט(2) 70.}} נקודת מפנה, בהעבירו את מרכז הכובד בפרשנות דיני המיסים מפרשנות דווקנית לפרשנות תכליתית.
 
===פרשנות סובייקטיבית לעומת פרשנות תכליתית אובייקטיבית===