ויקיפדיה:ערכים מומלצים/קריטריונים לקביעת ערך מומלץ – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
לא הייתה הסכמה רחבה לנוסח (לא ממש היה דיון על הנוסח, אלא בעיקר התייחסות לחדשות המרעישות של הגיוס והחלפת התפקיד). לסעיף המקומיות אני מתנגד בתוקף ואני חושב שהוא המלצה שלילית ולא חיובית (אולי חינני כשעובדים בשיתוף עם מרכז המורשת, אבל לא מעבר). הניסוח ב"מקוריות" לדעתי בעייתי כפי שנימקתי במזנון, מציע ניסוח חלופי
משתמש:מקף, תודה על תשומת הלב. נמחק בשגגה.
שורה 14:
#[[קובץ:Article purple.svg|20px]] '''שיתופיות''': כל טקסט שעובר תחת זוג עיניים נוסף משתפר בהכרח. שתפו פעולה עם שאר הוויקיפדים בהפיכת הערך מעבודת יחיד לערך מובחר שהוויקיפדיה תוכל להתברך בו באמת.{{ש}}
#[[קובץ:Article black.png|20px]] '''יציבות''': על הערך המומלץ להיות ללא שינויים משמעותיים במשך פרק זמן מסוים, פרט לשיפורי הגהה או תיקוני שגיאות מזעריות, למשל. כמו כן, ערך מומלץ לא יהיה נתון ל[[וק:מלחמת עריכה|מלחמת עריכה]]. ערך העוסק באישיות המכהנת בהווה בתפקיד ציבורי, או למשל בשחקן או ספורטאי פעיל, יהיה בעל סיכויים נמוכים יותר להיות מומלץ בשל אקטואליות הדורשת עדכונים רבים.
#[[קובץ:Article blue with a globe icon.png|20px]] '''הופעה בעמוד הראשי''': כמעט כל נושא ראוי להיכלל כערך מומלץ. עם זאת, יש להימנע מנושאים פוגעניים, או נושאים שירתיעו משתמשים המגיעים לקריאת העמוד הראשי של ויקיפדיה. כן, יש להימנע מהמלצה על ערכים שהעיצוב שלהם לא מספק, למשל ערכים שהתמונות בהם אינן ראויות, מכל טעם שהוא, להופיע בעמוד הראשי.
 
[[קטגוריה:ויקיפדיה: סגנון|ערכים מומלצים/קריטריונים לקביעת ערך מומלץ]]