שיחה:טעם – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←מתוך דף השיחה של המורה: עדכון |
←פקעיות ולמה הן מגיבות: פסקה חדשה |
||
שורה 52:
::אנחנו לא מתקדמים. ביקשתי ממך לנקוב בשמם המדויק של מקורותיך ואינך עושה זאת. אתה מבלבל בין קולטנים (receptors) לבין הפטמות (papillae) עליהן הם ממוקמים. יש פטמות שאפשר למצוא רק באזורים מסוימים של הלשון, אבל קולטנים מפוזרים בכל רחבי הלשון. הטענה כי קדמת הלשון רגישה יותר לטעמים מתוקים שגויה, כפי שתוכל לאמת בהתנסות עצמית. אם אינך מסוגל לספק מקור מהימן התומך בטענותיך, אבקש שתשחזר את עריכותיך עד שתוכל לספק מקורות כאלה. בתודה, [[משתמש:ליאור|ליאור]] [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/יהדות אתיופיה|<big>ތޮ</big>]] 17:22, 15 בינואר 2008 (IST)
:::בהיעדר היענות, שחזרתי בעצמי. הוספתי גם מספר מקורות בעזרתם ניתן לשפר את הערך, שעודנו לקוי ביותר. [[משתמש:ליאור|ליאור]] [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/יהדות אתיופיה|<big>ޖޭ</big>]] 00:37, 26 בינואר 2008 (IST)
== פקעיות ולמה הן מגיבות ==
לקראת קטע הידעת ניגשתי להרחיב משמעותית את הפסקאות העוסקות בטעמים השונים (הספקתי בינתיים רק לייבא את המידע מויקיאנגלית על "מלוח"). בדר"כ, כשאני בישיבה, האינטרנט הוא המקור העיקרי שלי אבל בימים הקרובים אני בבית והחלטתי להסתכל גם באנציקלופדיה העיברית (שנת 88). ומה שאני קורא שם שובר לי את הקונספציה שקיבלתי מהערך פה ומהערך האנגלי, שכל טעם הוא תגובה למשהו אחר. האה"ע טוענת שההתאמה חומר-טעם היא מאוד נזילה וכדוגמה מביאה את העובדה שמלח בריכוז נמוך מאוד יכול לעורר גם טעם מתוק (אני מריח תשתית לקטע הידעת נוסף?). מצד שני היא גם טועת ש"איזורים שונים על שטח פני הלשון - שביניהם קיימת חפיפה חלקית בלבד - אחראים לקליטת ארבעת ערכי היסוד של הטעם", תזה שמופרכת כאן באותות ובמופתים. נשאלת השאלה: האנציקלופדיה הזו אמינה? ואם כן (למעט אותה תזה מופרכת), מה אני עושה עם הערך? [[משתמש:omergold|סתם עומר]] • [[שיחת משתמש:omergold|שיחה]] • <small> [[ויקיפדיה:הידעת?/החלפת קטעי "הידעת?"|גם אני רוצה לקדם מיזם]] </small> 23:34, 20 בפברואר 2008 (IST)
| |||