פיצויים – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מאין תקציר עריכה |
מאין תקציר עריכה |
||
שורה 21:
בעת פסיקה למתן פיצויים חד-פעמיים, מלוא סכום הפיצויים שנפסק ניתן לניזוק ללא דיחוי, בגין תקופת הפיצויים המשוערת כולה. לעומת זאת, בפסיקה למתן פיצויים עתיים, רק נזק שנגרם בעבר והוכח מפוצה באופן מידי. בנוסף נקבעים תשלומים תקופתיים, כפיצוי על הנזק המתמשך. בפסיקה לפיצויים עתיים, לניזוק נשמרת הזכות לשינוי סכום הפיצויים כאשר חל שינוי שמצדיק זאת.
==פיצוי סמלי==
לעתים פוסק בית המשפט על תשלום פיצוי סמלי, בסכום מזערי (כגון שקל אחד). בפיצוי כזה מביע בית המשפט את דעתו, שאף כי התובע צודק בתביעתו, ולכן חייב בית המשפט לקבוע פיצוי, הרי הנזק פעוט ביותר (או שמשיקולים אחרים אין להחמיר עם הנתבע). דוגמה:
* בתביעה שהגיש [[איתמר בן גביר]] נגד [[אמנון דנקנר]], על שכינה אותו "נאצי מלוכלך" בתוכנית הטלוויזיה "[[פופוליטיקה]]", נפסק שבדברים אלה של דנקנר יש משום [[חוק איסור לשון הרע|לשון הרע]], ועל כן עליו לפצות את בן גביר בסכום של שקל אחד ([http://elyon1.court.gov.il/files/03/200/105/P09/03105200.p09.htm רע"א 10520/03 איתמר בן גביר נ' אמנון דנקנר], ניתן ב-12.11.06).
.
[[קטגוריה:דיני נזיקין]]
| |||