פיצויים – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 26:
לעתים פוסק בית המשפט על תשלום פיצוי סמלי, בסכום מזערי (כגון שקל אחד). בפיצוי כזה מביע בית המשפט את דעתו, שאף כי התובע צודק בתביעתו, ולכן חייב בית המשפט לקבוע פיצוי, הרי הנזק פעוט ביותר (או שמשיקולים אחרים אין להחמיר עם הנתבע). דוגמה:
* בתביעה שהגיש [[איתמר בן גביר]] נגד [[אמנון דנקנר]], על שכינה אותו "נאצי מלוכלך" בתוכנית הטלוויזיה "[[פופוליטיקה]]", נפסק שבדברים אלה של דנקנר יש משום [[חוק איסור לשון הרע|לשון הרע]], ועל כן עליו לפצות את בן גביר בסכום של שקל אחד ([http://elyon1.court.gov.il/files/03/200/105/P09/03105200.p09.htm רע"א 10520/03 איתמר בן גביר נ' אמנון דנקנר], ניתן ב-12.11.06).
 
==פיצוי ללא הוכחת נזק==
{{להשלים}}
חוקים אחדים מקנים לנפגע מהפרתם זכות לפיצוי ללא הוכחת נזק. דוגמאות לחוקים אלה:
* [[חוק שוויון ההזדמנויות בעבודה]] מעניק ל[[בית הדין לעבודה]] לפסוק פיצוי ללא הוכחת נזק בגין [[אפליה]] האסורה בחוק זה ובגין [[הטרדה מינית]] בעבודה.
 
==ראו גם==