שיחה:ברירה קבוצתית – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
מ ←ציטוט מדוקינס: פסקה חדשה |
||
שורה 25:
:זה מזכיר לי את המשחק "טלפון שבור" ששיחקנו בילדותנו. במשחק זה כל ילד היה לוחש באוזנו של הבא בתור את מה שהוא הבין מלחישתו של קודמו בתור. בסוף התור הייתה מתקבלת ידיעה שונה לחלוטין מזו שנאמרה בתחילתו. התאגדות בעדר אינה אלטרואיזם - היא מקטינה את הסיכוי שהטורף יבחר דווקא פרט מסויים. גם התאגדות בקבוצה להתגוננות מטורף אינה אלטרואיזם. כשכולם בורחים איש לאסונו לכל פרט יש פחות סיכוי.
:כשביקשתי מקורות התכוונתי למאמר מדעי עם ביקורת עמיתים ומראה מקום שאני אוכל לקרוא אותו מתחילתו עד סופו. ואם כבר נגש לויקי האנגלית נגלה שבפיסקת הפתיחה שלה כתוב באופן מפורש שמדובר בתפיסה שגויה שלאחרונה קבוצת מיעוט חסרת חשיבות נתנה לה עדנה מסוימת. אם המקור שלך הוא רק ויקיפדיה האנגלית. אל תתבלבל[[משתמש:Eddau|. עִדּוֹ (Eddau)]] - [[שיחת משתמש:Eddau|שיחה]] 17:46, 25 ביוני 2009 (IDT)
== ציטוט מדוקינס ==
להלן ציטוט מספרו של דוקינס, [[יש אלוהים?]], עמודים 169-170, שבמקרה יש לי על שולחן העבודה שלי:
"group selection is the controlversial idea that Darwanian selection chooses amng species or other groups of individuals. ... The American group-selection apostle D.S.Wilson ... Some biologists betray a confusion between true group selection ... and something else they call group selection but which turns out ... to be either kin selection or reciprical altruism."
ואני שואל - למה אנחנו לא יכולים לתת הסבר הגון כזה עם מקורות ופירוט כדי שמי שיפגוש את הנושא יבין על מה מדובר? [[משתמש:יעקב|יעקב]] - [[שיחת משתמש:יעקב|שיחה]] 18:10, 25 ביוני 2009 (IDT)
| |||