משתמש:בן נחום/הצעות לתרומות ודיון על חשיבות תרומות ישנות/ארכיון שו"ת 1
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
שאלה - 1 עריכה
יואב כתב לגבי אחת ההפניות, שהוא "ממליץ למחוק את ההפניה מהטעם שכתב Ovedc" (לצד טעמים נוספים).
לאור ההתכתבויות שלי בשעתו עם Ovedc על הכתבה הספציפית הזו, אני משוכנע שהוא אינו תומך במחיקת ההפניה, ויתכן מאוד שהוא דווקא מתנגד למחיקה.
במודל הזה כמובן אינני פונה לויקיפדים אחרים. אבל שאלתי היא אם במקרה הספציפי הזה בו יואב עצמו בחר להזכיר את Ovedc בהקשר של תמיכה במחיקה, האם מותר לי לשאול את Ovedc אם הוא אכן תומך במחיקה כמו שמציג זאת יואב או שהוא דווקא מתנגד לכך?
Yoavd, Eman וDovno בן נחום - שיחה 14:52, 21 באפריל 2020 (IDT)
פנית כבר ל- Ovedc בנושא (הערת השוליים עם הקישור היתה כלולה בתוך הפסקאות) והוא ענה לך: "שלום, בן נחום! לדעתי, אין חשיבות אנציקלופדית להוספת שני תתי-הפרקים שהוצעו לערך שוודיה. שיחה 16:37, 18 במרץ 2020 (IST)"
ובאופן כללי - אני לא מתכוון להילחם על כל קישור וקישור. אני עובר על הערכים, ובודק סבירות. בערך הזה יש לקישור אי סבירות קיצונית. אם תמשיך להילחם על כל קישור, יש סיכוי סביר שצוות המתנדבים ירים ידיים והנושא יחזור לבירורים. Yoavd • שיחה
- ולמרות הכל, העברתי את שאלתך ל-Ovedc ונראה את תגובתו. --Yoavd • שיחה 15:01, 21 באפריל 2020 (IDT)
- היי משתמש:Yoavd, דעתכם ורק דעתכם היא הקובעת וחלילה איניני "נלחם" על אף קישור!
אבל אתה כתבת בראש הדף הזה ”אני מציע שמשתמש:בן נחום יכתוב לאחר כל אחד מהקישורים שפרטתי בשני הערכים מטה, את הנימוקים שהניעו אותו לקשר את המאמרים לערך”. הבנתי שאתה מעוניין לקרוא את הנימוקים שלי לחשיבות הקישור ואז להחליט אם הם טובים.
גם לגבי הקישור בכלכלת שוודיה, שאלת אותי במפורש ”אם אתה סבור שזה מאמר בכלכלה, או שיש לו תובנה כלכלית כלשהיא, אנא כתוב לי היכן.”. אכן סברתי כך, וכתבתי לך היכן (ואת הרקע האקדמאי שהוביל אותי לאותה חשיבה).
האם אתה מעוניין שאמשיך לכתוב על הדברים שאתה מביא למה להבנתי היה לזה חשיבות אנציקלופדית (כדי שאתה תחליט אם השיקול נכון או לא)?
נ.ב. ההתייחסות של עובד שאתה מדבר עליה היא לגבי טקסט בגוף הערך שוודיה. אם אני זוכר נכון (לא הייתי נשבע על זה), כשהצעתי לגיברס להוסיף כ"קישור חיצוני" בערך כלכלת שוודיה - עובד (שעקב אחרי עריכותי) הודה לי (בלחצן של "תודה"...) בן נחום - שיחה 15:13, 21 באפריל 2020 (IDT)
- היי משתמש:Yoavd, דעתכם ורק דעתכם היא הקובעת וחלילה איניני "נלחם" על אף קישור!
- ולמרות הכל, העברתי את שאלתך ל-Ovedc ונראה את תגובתו. --Yoavd • שיחה 15:01, 21 באפריל 2020 (IDT)
- בן נחום, בדיוק התכוונתי שתכתוב את השיקולים שהניעו אותך, ואכן כתבת : "לגופו של עניין - מדובר בכתבה מעמיקה שהכותרת שלה מבטאת היטב את תוכנה "מדינת הרווחה השבדית אינה עוד ניסוי בתיאוריה כלכלית, אלא ביטוי מעשי להלך רוח הנובע מן התרבות המקומית, אשר מתפורר עתה לנוכח אתגרי ההגירה." - כלומר, נושא בעל זיקה מובהקת לתוכן הערך כלכלת שוודיה." אני קראתי אותה ביסודיות, ודעתי לא השתנתה. אנא הסבר לי מה הקשר בין הכתבה לכלכלה השבדית, פרט להיבט האנקדוטלי של מה שהכותבת ציינה. זה לא ברוח קנטרנית, אלא אני באמת מנסה להבין מה השיקול, כמובן פרט לעובדה שפורסם בהשילוח. Yoavd • שיחה
שאלה 2 עריכה
בהמשך לאמור בפסקה בקודמת, אני שואל בכל הכנות כדי לדעת איך אתם מצפים ממני לנהוג ואקבל בהבנה כל תשובה:
כאשר אני קורא דבר שאחד מכם כתב ולמיטב הבנתי יש בו שגיאה עובדתית (למשל אם מישהו כותב שביצעתי שחזור לעריכה אחרי שמחקו אותה ועיון פשוט בהיסטוריית הגרסאות מראה שזה לא קרה)
לכתוב שזו שגיאה עובדתית, או שזה מפריע לכם ועדיף שאמנע מכך?
נ.ב. האם לתייג אתכם בשאלות כאלה? (בינתיים מספק איניני מתייג). משתמש:בן נחום.
- אתה צודק כמובן שגיברס הוסיף את הפסקה במרץ , והפרסי מחק אותה באפריל. מצטער על הטעות העובדתית הזו. יואב