משתמש:טיפוסי/בירורים
התנהגויות פסולות עריכה
הערתי את תשומת לבו של Rex (שיחה | תרומות | מונה) בדף שיחתו, על העובדה שלא מקובל למחוק עריכות משתמשים מדפי שיחה אלא במקרים קיצוניים, פעילות שרקס אכן מבצע לעתים קרובות, ללא סיבות המצדיקות אותן, בתגובה הוא מחק את הערתי זאת מדף שיחתו שלו, בנוסף ובתזמון מחשיד פנה רקס לעבר תרומות שונות שבעריכתי מהתקופה האחרונה, כמו בערכים מס ערך מוסף, שלום אש, חוק כלים שלובים, וביטל אותן, בזו אחר זו, אבקש לקרוא לו לסדר כמתבקש, ולהגן על תרומותיי מהשחתותיו. טיפוסי - שיחה 00:32, 25 באוקטובר 2010 (IST) וזה ממשיך כעת גם בערך הרצח בבר נוער. טיפוסי - שיחה 00:41, 25 באוקטובר 2010 (IST)
- שתיים משלוש העריכות מוצדקות לגמרי, והשלישית היא די עניין של טעם. לגבי האופי הכללי, יש תחושה של בעיה, אבל נראה שהיא נובעת גם מההתייחסות מהצד שלך, ולא רק שלו. אלעזר - שיחה 00:42, 25 באוקטובר 2010 (IST)
- כעת נוסיף לרשימה את מחיקתו מדף שיחתו, את ההודעה אליו על דבר קיומו של בירור זה בנוגע אליו. טיפוסי - שיחה 00:44, 25 באוקטובר 2010 (IST) זה עדיין לא נגמר וזה המשיך בערכים אוסאמה בן לאדן, ובערך אסון וורסאי. טיפוסי - שיחה 00:47, 25 באוקטובר 2010 (IST)
- חלק מהעריכות שביצע טיפוסי נראות לי טובות (כמו במס ערך מוסף), חלק פחות, וחלק הן בבחינת "על טעם ועל ריח אין מה להתווכח". בכל מקרה, הפעולה השיטתית של רקס לא נראית טוב. אני קורא לרקס ידידי לנהל את העימות בינו לבין טיפוסי (ידידי אף הוא) בדרכים אחרות. בעבר כבר ביקשת את עזרת הקהילה בעימות הזה, וכדי לקבל אותה עליך לבוא בידיים נקיות. עזר - שיחה 01:26, 25 באוקטובר 2010 (IST)
- עזר, ראה סעיף 4. Rex • שיחה 01:47, 25 באוקטובר 2010 (IST)
- אני מניח שכוונתו של עזר היתה לומר, שהתועלת עולה על הנזק לאין שיעור, מדובר להזכיר בקישור למחשבון חישוב מע"מ, ובוודאי שמקומו בערך עד להבאת קישור למחשבון תחליפי הנקי מכל חומר פרסומי. אבל מוטב שלא נסיט את עצם הבירור כאן. טיפוסי - שיחה 02:07, 25 באוקטובר 2010 (IST)
- לאחר בדיקת דוגמאות אחדות עלי לומר: תחזקנה ידי Rex, המשגיח על איכותה של ויקיפדיה. טוב יעשה טיפוסי אם יצמצם פעילותו לתחומים שהוא ממש בקי בהם, ובפרט יתרחק מדפי שיחה. דוד שי - שיחה 07:48, 25 באוקטובר 2010 (IST)
- ומה בנוגע למחיקות הנטענות מדפי שיחה ? אם כך אכן היה, זה בלתי תקין. יואב ר. - גם אני אורגניזם - שיחה 11:14, 25 באוקטובר 2010 (IST)
- מלבד דברי יואב, ישנה בעיה כאשר בעקבות עימות אישי משתמש מתחיל לשחזר באופן שיטתי דברים של בעל המחלוקת שלו, גם מלפני חודש. אם מדובר בטעויות ברורות או בהטיה - מילא. אבל עניינים של ניסוח גרידא - עדיף שמישהו אחר יטפל בזה. במקרה של המחשבון מן הראוי היה שרקס יפרט בתקציר העריכה מהי הבעיה ולא יותיר את טיפוסי עם תחושת רדיפה אישית. נרו יאיר • שיחה • י"ז בחשוון ה'תשע"א • 12:05, 25 באוקטובר 2010 (IST)
- ומה בנוגע למחיקות הנטענות מדפי שיחה ? אם כך אכן היה, זה בלתי תקין. יואב ר. - גם אני אורגניזם - שיחה 11:14, 25 באוקטובר 2010 (IST)
- לאחר בדיקת דוגמאות אחדות עלי לומר: תחזקנה ידי Rex, המשגיח על איכותה של ויקיפדיה. טוב יעשה טיפוסי אם יצמצם פעילותו לתחומים שהוא ממש בקי בהם, ובפרט יתרחק מדפי שיחה. דוד שי - שיחה 07:48, 25 באוקטובר 2010 (IST)
- אני מניח שכוונתו של עזר היתה לומר, שהתועלת עולה על הנזק לאין שיעור, מדובר להזכיר בקישור למחשבון חישוב מע"מ, ובוודאי שמקומו בערך עד להבאת קישור למחשבון תחליפי הנקי מכל חומר פרסומי. אבל מוטב שלא נסיט את עצם הבירור כאן. טיפוסי - שיחה 02:07, 25 באוקטובר 2010 (IST)
- עזר, ראה סעיף 4. Rex • שיחה 01:47, 25 באוקטובר 2010 (IST)
- חלק מהעריכות שביצע טיפוסי נראות לי טובות (כמו במס ערך מוסף), חלק פחות, וחלק הן בבחינת "על טעם ועל ריח אין מה להתווכח". בכל מקרה, הפעולה השיטתית של רקס לא נראית טוב. אני קורא לרקס ידידי לנהל את העימות בינו לבין טיפוסי (ידידי אף הוא) בדרכים אחרות. בעבר כבר ביקשת את עזרת הקהילה בעימות הזה, וכדי לקבל אותה עליך לבוא בידיים נקיות. עזר - שיחה 01:26, 25 באוקטובר 2010 (IST)
- כעת נוסיף לרשימה את מחיקתו מדף שיחתו, את ההודעה אליו על דבר קיומו של בירור זה בנוגע אליו. טיפוסי - שיחה 00:44, 25 באוקטובר 2010 (IST) זה עדיין לא נגמר וזה המשיך בערכים אוסאמה בן לאדן, ובערך אסון וורסאי. טיפוסי - שיחה 00:47, 25 באוקטובר 2010 (IST)