משתמש:לב/ארכיון 1

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום לב, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, odedee • שיחה‏ 09:16, 21 מרץ 2006 (UTC)

תודה רבה עודד על הברוך הבא.

בברכה, לב 09:22, 21 מרץ 2006 (UTC)

מסילת רכבת

שלום לב, בהמשך לדיון בשיחת ויקיפדיה:פורטל, אבקש להפנות את תשומת לבך לעניין מסוים: מסילת ברזל הוא לא ערך, אלא הפניה לערך רכבת, זאת על אף שבערך זה לא כתוב דבר וחצי דבר בנושא מסילות. בכל מקרה, לאחר מחשבה קלה אני לא חושב ש"מסילת ברזל" הוא שווה ערך ל"מסילת רכבת", שכן אני משוכנע (על אף שאינני בקיא בנושא) שישנם סוגים רבים של מסילות, לאו דווקא מברזל. בכל מקרה, השם "מסילת רכבת" מתאים יותר לערך זה (סביר יותר שאדם המחפש מידע בנושא יכתוב "מסילת רכבת" במחרוזת החיפוש). אשמח, במיוחד לאור העבודה ההולכת ומתגבשת בנושא פורטל תחבורה, אם תכתוב ערך בנידון, שכן הדבר נראה לי כבסיסי ביותר. אם לא תכתוב, אנא שקול להוסיפו כהפנייה לעבודה נדרשת בפורטל. זהר דרוקמן 20:09, 30 אפריל 2006 (IDT)

תודה על ההערה זהר. מה דעתך על הפורטל? אני אכתוב ערך בנושא מסילת רכבת. לאחר בדיקה בגוגל ראיתי ששני הערכים כמעט זהים. באחד 21000 מופעים בשני 25000 מופעים, ומשתמשים בשני הביטויים אפילו באותו העמוד. באנגלית הביטוי הנכון הוא RAILROAD. מסילת ברזל הוא כנראה עיברות של המושג. אומנם משתמשים לעיתים ב PRT במסילות מיוחדות. או במסילות בטון. המונח עצמו נשאר "מסילת ברזל" למרות שכבר הרבה שנים עושים פסי רכבת מפלדה... :-)לב 20:21, 30 אפריל 2006 (IDT)

דעתי האישית על הפורטל היא שהוא לא יהיה פופולרי, ושישנן דרכים טובות יותר לאגד את הנושא. אני מתקשה לתאר לעצמ יאת האדם שיגיד לעצמו "הממ... בא לי לקרוא קצת חומר על תחבורה." אני לא אומר שכאלו אנשים לא יהיו קיימים, אך הם יהיו מעטים יחסית לשאר הפורטלים (ואינני משווה לנושא הארי פוטר, כי אם לנושאים הראשיים יותר, כמו ישראל, היסטוריה, גאוגרפיה, מדינות וכן הלאה). אני חושב שבעזרת תבניות ניווט, קטגוריות בנויות היטב ושימוש נכון ב"ראו גם" יהיה ניתן להשיג את אותה התוצאה. אבל זוהי רק דעתי; אם אתה זוכה לעידוד מאנשים יותר אופטימיים ממני - אל נא תן לה להפריע לך ודרך צלחה. זהר דרוקמן 18:58, 1 מאי 2006 (IDT)

הפורטל

שלום לב, אני מצטער שאני מגיב רק עכשיו. במצבו הנוכחי נראה כי לפורטל יש עוד צורך בשיפור לפני שיהיה אפשר להעלותו. יש מעט מדי קישורים והחלוקה מעט בעייתית לטעמי. עדיף לתת "קופסה" לכל תחום ולתת קטגוריות וקישורים יותר ספציפים. למשל תעופה: יש סוגי מטוסים, סוגי מטוסים, חילות אוויר, רכיבים, חברות תעופה ועוד. בהחלט יש מקום לתת לתת "קופסה" שלמה רק לתעופה, כמו גם לסוגי התחבורה השונים בסגנון כזה:

מטוס נוסעים: ופה לתת דוגמאות...

מטוס תובלה:...

מטוס קרב...

מסוקים...

חברות תעופה...

חילות אוויר...

סוגים נוספים...

וכו'

זה יביא הרבה יותר עניין לפורטל ונוחות, כאשר ערכים שנראים פופולארים יהיו בדוגמאות. הדבר זהה בסוגי תחבורה אחרים. ברכבת למשל הייתי מוסיף "רכבת בישראל" ושם מוסיף את הערכים כמו הרכבת הקלה בירושלים או הרכבת התחתית בתל אביב וכו'.
אני עדיין מוצא שיש בעייתיות מסויימת עם הקופסה של "תחבורה ציבורית". צריך לראות מה אפשר לעשות עם זה. בכל מקרה, שיהיה בהצלחה. בברכה, אסף 19:40, 3 מאי 2006 (IDT).

אסף, אשמח אם תוכל לעשות ריבוע אחד או שניים כאלה, לתת לי דוגמא איך זה צריך להראות בעיניך. באמת אשמח. ותודה רבה על הכל. לב 21:22, 3 מאי 2006 (IDT)

שבת שלום לב. הכנתי לדוגמא את החלק של תחבורה אווירית (אתה יכול לראות את זה בפורטל). זה לא מושלם, ורצוי לשפר את זה - כך שהחלוקה תהייה יותר קטגורית ופחות של דוגמאות, אך בכלליות זה נראה לי די טוב. מומלץ לעשות חלוקה ע"פ נושאים ופחות עם דוגמאות ספציפיות כפי שעשיתי, אך זו גרסה זמנית. בהצלחה עם הפורטל. בברכה, אסף 16:14, 6 מאי 2006 (IDT).

שלום אסף. תודה רבה על העריכה שלך. האם אתה חושב שלא עדיף לעשות את זה על שטח של חצי? בנוסף, אני לא רואה מה קשור:"מטוס קרב, מסוק קרב, חייל אויר" לתחבורה אוירית. אני לא חושב שהם חלק מזה. מה אתה אומר?

האמת היא שיש בזה משהו, אך מטוסי קרב, הם ענף בתוך תעופה שהיא חלק מקטגוריית התחבורה. למרות זאת, נראה כי אתה צודק ואפשר להוריד את כל מה שקשור לתחבורה אוירית שאיננה אזרחית במהותה. עם זאת, הפורטל עצמו איננו פורטל תחבורה ציבורית בלבד, אלא נראה כי מתייחס לכל מה שתחת תחבורה ולכן ייתכן שיש להם מקום (תחבורה->כלי טייס->מטוסי קרב), בכל מקרה, תבחר מה שנראה לך. לא כל-כך הבנתי מה זאת אומרת שטח של חצי. האם הכוונה לקצץ במידע ולתת חצי ימני למשל לתחבורה אווירית וחצי לתחבורה רכבתית? לי זה לא ממש משנה, כל עוד זה יהיה מספיק ממצה - תחליט מה לפי דעתך מוצלח יותר ומקסימום נוכל לשנות זאת בהמשך. בהצלחה, אסף 16:49, 6 מאי 2006 (IDT).

היי לב אני מציע שתפתח קטגוריה של תחנות רכבת בישראל ואולי גם בעולם. על אף שכרגע אין בה כנראה ערכים קיימים הגיע הזמן שנתחיל לכתוב כאלה. Urilei 22:40, 20 מאי 2006 (IDT)

שים לב, כתבתי דברים בדף השיחה של הפורטל. מהיום והלאה נדון לגביו שם. Urilei 00:28, 30 מאי 2006 (IDT)

פנמה

שלום לויקון. שמתי לב לטבלה שיצרת בערך "בעבודה - פנמה". הכוונה טובה, אבל יש בעייה. אי אפשר ליצור ערך כזה במרחב הערכים הראשי. אם יש ערך שכתיבתו לוקחת זמן ומאמץ, אתה מעלה אותו ב"ארגז חול" פרטי משלך, ולאחר מכן, בסוף התהליך, הופך אותו לערך. לכן יצרתי עבורך את הערך משתמש: Levikon / ארגז חול פנמה, והעברתי אליו את התוכן של "בעבודה - פנמה". את "בעבודה - פנמה" מחקתי. אם תצטרך עזרה או ייעוץ נוסף אתה מוזמן לפנות אלי. אלמוג 06:54, 25 מאי 2006 (IDT)

תודה רבה אלמוג. כל יום לומדים עוד קצת ועוד קצת. תודה רבה שהעברת את זה. אני עוד מעט מסיים את המאמר על פנמה, והייתי צריך לבנות את הטבלה כאן ולא אצלי באופיס. תודה רבה. לב 08:20, 25 מאי 2006 (IDT)

הורדת פיסקת הביקורת

יפה עשית שהורדת את פיסקת הביקורת בערך מנהיגות יהודית! כדאי לחשוב האם יש חלק מהפסקה הזו שכן כדאי לשלב (בקצרה!) בערך כמו שהוא קיים (ולא בפסקה עצמאית). אבל אני בכלל לא בטוח. לשיקולך. eman • שיחה 03:32, 7 יוני 2006 (IDT)

אין בעיה. אבדוק את זה. אתה לעומת זאת מוזמן אם כך להוריד את קטע הביקורת על מחסום WATCH. אני לא כל כך ידעתי האם צריך להוריד את כולו כי ניכר שהושקעה בו עבודה רבה. בברכה, לב 03:33, 7 יוני 2006 (IDT)

רכבת העמק

יקירנו חן ביקש להזכיר לך שהוא מחכה לכמה תיקונים שלך בערך... Urilei 14:09, 7 יוני 2006 (IDT)

כמו מה? ניסיתי להעלות את כל הבעיות שאני מכיר על הרכבת בדף השיחה, אבל לא יצא עם זה כלום. אשמח אם תגיד לי בידיוק מה צריך לתקן שם, ואני אעשה את זה. בברכה, לב 14:12, 7 יוני 2006 (IDT)

תדבר עם חן... הוא לא אמר לי מה, רק אמר לי שהוא מחכה לתיקונים שלך... Urilei 14:15, 7 יוני 2006 (IDT)

טוב, אדבר איתו. לב 14:17, 7 יוני 2006 (IDT)

הביקורת על מנהיגות יהודית

הבנתי שיש לך בעיה עם ביקורת על גופים, אבל הגזמת קצת הפעם. מחיקת המונח "הפייגלינים" איננו במקום, כיוון שזה כבר הפך למושג פוליטי (2210 הופעות בגוגל, "פייגלינים" 1160). אני סומך עליך שתמצא דרך מכובדת ונאותה לציין את זה בערך. אם אינני טועה יוצרת הכינוי היא לימור לבנת. DGtal 15:54, 7 יוני 2006 (IDT)

דווקא לי אין בעיה עם ביקורת על גופים. ההפך. אני חושב שראוי להחזיר את כל ערכי הביקורת על הגופים השונים. אבל, לאור שיחה שהיתה בדף השיחה של "שלום עכשיו" ושם צוין על ידי גילגמש וEMAN שנתקבלה איזשהי הנחיה להוריד את ערכי הביקורת מערכים על מפלגות וארגונים שונים, ראיתי לנכון להוריד את ערכי הביקורת על גופים משני צדדי הקשת הפוליטית. אם זה מנהיגות יהודית (שאין לי מושג ירוק מי הם פרט למה שקראתי בערך), היה עוד גוף שהורדתי בו את פסקת הביקורת אלעד (עמותה), וכן כתבתי שצריך אם כך גם להוריד את הביקורת בערך על מחסום WATCH. אם כבר להוריד, אז בכולם. בברכה, לב 16:07, 7 יוני 2006 (IDT)

העניין הוא שבפסקאות שהורדת באופן מוחלט היה גם מידע רלוונטי לערך שראוי להיות בו ואינו ביקורת (כמו תופעת "הפיילגנים", או מידע נוסף שהיה שם). הרעיון של הורדת הפסקת ביקורת היא לא מחיקת המידע בכללותו, אלא הצגת המידע בעובדות וברירת המידע בין ביקורת לא רלוונטית לבין מידע רלוונטי. אסף 16:24, 7 יוני 2006 (IDT).

אבל אם לא מבקרים את התנועה, למה ביקורת עליה ראויה להופיע בערך? הדואליות הזאת לא מובנת. בברכה, לב 16:26, 7 יוני 2006 (IDT)

ככלל, אני כרגע לא מבין כל-כך את המדיניות, כמו גם שהיא מיושמת באופן חלקי בלבד ובמעט ערכים. ספיציפית על הערך הזה לא דובר שם כלל על ביקורת וכותרת הפסקה הייתה לא נכונה. הביטוי "הפייגלינים" הוא ביטוי מוכר אצל כל אזרח בישראל והתופעה, שמצטרפת לאחוזי הצבעה נמוכים לליכוד, על אף החברים הרבים מהתנועה במפלגה, היא עובדה ולא ביקורת ובתור עובדה מפתיעה וחשובה היא ראוייה להיות בערך. הורדת המידע, כמוהה כהסרת מידע ולכן יש לזה חשיבות עובדתית לערך. אסף 16:36, 7 יוני 2006 (IDT).

גם בעמותת אלעד הדבר זהה (אולי אבל יש צורך בניסוח אחר). העובדה כי המפלגה שנוייה במחלוקת ראוייה לציון ואולי פירוט קל שמסביר מדוע. גם זו לא הייתה פסקת ביקורת מובהקת כמו בערכים אחרים, אלא פשוט ציון העובדה כי מדובר בארגון מעורר מחלוקות. אסף 16:38, 7 יוני 2006 (IDT).

אז אשמח אם תערוך כמו שאתה אומר. אם זה לא באמת ביקורת בהחלט אין צורך להוריד את המידע. אשמח אם תמצא ניסוח אחר. בברכה, לב 16:40, 7 יוני 2006 (IDT)

אחלה. יותר מאוחר אנסה להכניס את הדברים הרלוונטים (לא הכל) כעובדות ולא כביקורת שאינה צריכה להיות בערך. אסף 16:41, 7 יוני 2006 (IDT).

אם כך גם צריך להחזיר את מה שכתוב על שלום עכשיו לתוך הערך. לב 16:42, 7 יוני 2006 (IDT)

כל מה שהוא עובדה ולא ביקורת אתה מוזמן להכניס בניסוח ממותן חזרה לערך ולא בצורת ביקורת. בברכה, אסף 16:45, 7 יוני 2006 (IDT).

לגבי הפיסקה בערך על שלום עכשיו, רובה, אם לא כולה, לא ראויה להיות בערך (רק לדוגמה - הדברים של עמי איילון שמצוטטים שם, לא נאמרו בכלל על התנועה, אלה היו מעין חשבון נפש של מחנה השמאל). eman • שיחה 16:44, 7 יוני 2006 (IDT)

כמו שאמרתי גם בשיחה בשלום עכשיו. בויקיפדיה אני א-פוליטי. אני לא רוצה שתופיע ביקורת במחנה השמאל ובימין לא, ולהפך. מה שאני רוצה זה עקביות. אם מורידים, מורידים בכולם. אם משאירים, משאירים גם כן בכולם. אני תומך יותר בלהשאיר כי ככה בעיני ויקי היא יותר NPOV. אבל זאת דעתי. אולי כדאי להעלות את זה להצבעה בפרלמנט? מה דעתך? בברכה, לב 16:48, 7 יוני 2006 (IDT)

אישית גם אני נגד הורדת פסקאות הביקורת, כי אחרת קשה להבדיל בין ארגונים קיצוניים לארגונים אחרים וזה נותן קצת פרספקטיבה שונה על המפלגה/עמותה מעבר לנתונים יבשים. לא יודע אם יש טעם להצבעה בפרלמנט, אך אתה יכול לעלות מחדש את הדיון במזנון עם הטיעונים שלך ויכול להיות שנשמע עוד דעות ובמקרה הצורך לפתוח על כך הצבעה בהמשך. אסף 16:53, 7 יוני 2006 (IDT).

אשמח מאוד אם אתה תוכל להעלות את הדיון במזנון. פעמיים ניסיתי להעלות שם כמה דברים, וכנראה אני לא יודע כל כך להתנסח טוב כי לא כל כך הצלחתי להעביר את המסר שרציתי. בכל מקרה, אשמח אם תפתח דיון שם. בברכה, לב 16:56, 7 יוני 2006 (IDT)

אוקי, אבל אעשה זאת רק לקראת סוף השבוע כי אין לי כרגע זמן רב לדיונים ארוכים עם הרבה משתמשים... בברכה, אסף 16:59, 7 יוני 2006 (IDT).

אין בעיה. לב 17:01, 7 יוני 2006 (IDT)

האמת היא שבמחסום -ווטש רוב הדברים שמוזכרים בפיסקה הן יותר בכיוון העובדתי. וגם היא לא נקראת פיסקת "ביקורת" (ואני לא אתפלא אם זה השפיע על הנוסח). אני גם צריך לבדוק משהו עובדתי לפני שאני נכנס לערך הזה. eman • שיחה 16:28, 7 יוני 2006 (IDT)

אוקיי. יהיה כמו שאתה אומר. לב 16:31, 7 יוני 2006 (IDT)

חיל הים הישראלי

לא הגזמת במידע שאתה מספק? מהיכן הנתונים? אם המקור גלוי נא לציינו בהערות שוליים. אם חסוי למחוק מיד. שנילי • שיחה 15:12, 8 יוני 2006 (IDT)

המקור גלוי ביותר, אל תדאג. אני אוסיף את המקור גם לשם וגם בערך על צוללות הדולפין שאני עורך עכשיו. המקור נקרא: Jane's Fighting Ships ואתה יכול לקנות אותו באמזון כאן(אבל המחיר שלו הוא 725$ ולכן הוא קיים לרוב רק באוניברסיטאות ובחילות ים של מדינות אחרות). לב - שיחה 15:21, 8 יוני 2006 (IDT)

המגזין Jane's הוא מקור שנחשב מהימן מאד ומשמש שנים רבות לציטוט כמקור גלוי. יש להם גם אתר

[1] אבל כמובן שמידע בו חלקי (למה לתת חינם מה שניתן למכור ב $725? - סכום מיזערי עבור המודיעין שלהם). שנילי • שיחה 18:17, 8 יוני 2006 (IDT)

המידע הוא אולי חלקי אבל הוא מספיק מדויק למטרותינו. בכל מקרה, אני מתנגד לכל צנזורה במידע. ובטח שהחוק הישראלי לא ממש קשור לויקי. בברכה, לב - שיחה 20:26, 8 יוני 2006 (IDT)

בקשר לשם "ויקיפדיה"

תגובה להודעה שכתבת לי: לקחתי לתשומת לבי שלא לגעת בדפי משתמש של אחרים. דבר שני: לפי החלטה במזנון, נקבע שכאשר השם "חופשי" כותבים ויקיפדיה, וכאשר לשם יש תוספת אות (למשל בויקיפדיה, הויקיפדיה, מויקיפדיה) רושמים וויקיפדיה, למשל "בוויקיפדיה", "לוויקיפדיה". תוכל לראות זאת גם בעמוד הראשי כשכתוב בכותרת "ברוכים הבאים לוויקיפדיה!". אבל איך שאתה רוצה... [[משתמש:Idanrm1|IDANRM1 22:27, 8 יוני 2006 (IDT)--

הערה: זה לא דבר שהוחלט שרירותית במזנון. מדובר בכללי השפה העברית :-). Danny-w

מונדיאל 2006

שים לב שהוספתי ניחוש אחד נוסף, אז אל תשכח לעדכן את ההצבעה שלך. בברכה, אסף 03:14, 9 יוני 2006 (IDT).

עדכנתי. כדאי כנראה לשים תבנית לפי איך שאני סידרתי את הניחוש. מה אתה אומר? לב - שיחה 03:17, 9 יוני 2006 (IDT)

כן, סידרתי את הדוגמא לפי איך שזה סודר בניחוש שלך. בברכה, אסף 03:20, 9 יוני 2006 (IDT).

מאה אחוז. הרעיון עצמו נחמד ביותר. בברכה, לב - שיחה 03:21, 9 יוני 2006 (IDT)

תודה. אסף 03:27, 9 יוני 2006 (IDT).

חסימה?

מה פשר הדבר הזה? זו מחאה נגד משהו? או ניסיון להילחם בהתמכרות בתקופת בחינות? eman • שיחה 02:46, 13 יוני 2006 (IDT)

תקופת בחינות. אני חייב לעבור אותה. הויקי זה עוד הסחה אחת... שיהיה לך שבוע טוב! לב - שיחה 13:15, 13 יוני 2006 (IDT)

משתמש זה היה חסום וביקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור הייתה: נחסמתי לבקשתי, כעת אני מסיר את הבקשה.

הבקשה בוצעה על ידי Ches.

אני מודה. אני מכור. אני אשתדל לצמצם את הנוכחות שלי פה. אם מישהו רואה שאני עורך יותר מדי, אבקש ממנו מחיצה על ידי פיל. בברכה, לב - שיחה 15:31, 13 יוני 2006 (IDT)

ואני עוד תכננתי לרשום לך ברכת "כל הכבוד" על כוח הרצון, כי גם אני צריך ללמוד למבחנים ומעביר פה שעות ארוכות... אסף 15:41, 13 יוני 2006 (IDT).

אתה רואה מה זה? אי אפשר להתמיד בכלום. נצטרך כנראה לארגן איזה קבוצת תמיכה לויקיפדים שלומדים לפני מבחנים. למרות שאת השלב הראשון כבר עברנו, לפחות הודינו בכיום הבעיה... :-) לב - שיחה 15:52, 13 יוני 2006 (IDT)

בהחלט... ויקיפדיה פוגעת לי בציונים וזה בדוק! ברגע שתסתיים המתקפה שאני אחראי עליה כרגע (הממשל בישראל), אני מתנתק מויקיפדיה עד המבחן האחרון (או לפחות קובע גבול של חצי שעה ביום...). נראה אם אצליח לעמוד במילתי... אסף 15:55, 13 יוני 2006 (IDT).

עד כמה שאני מאחל לך לעשות את זה... אין מצב! זה פשוט עוד מקום שבורחים אליו. וכן, בהצלחה במתקפה! לב - שיחה 15:56, 13 יוני 2006 (IDT)

אני מקווה שאתה טועה (למרות שאני מכיר את עצמי ויש סיכוי גדול שאתה צודק...). בכל מקרה תודה רבה, וכמובן אתה גם מוזמן לכתוב ערך או שניים (יש כמה ערכים שקשורים לנושאים שאתה מתעניין בהם). בברכה, אסף 16:00, 13 יוני 2006 (IDT).

מצטער להתערב באמצע, אבל בשביל זה קיימת תבנית:משתמש עזב מכור. אחיה פ. 12:03, 16 יוני 2006 (IDT)

שלום, כאן אמא שלך

הרגת אותי עכשיו! אני מת. אוי, זה היה חזק. זהו, עד מחר בערב אני לא כאן. מבטיח! (רק תן לי קודם לקום מהרצפה ולהפסיק לרעוד...) לב - שיחה 22:09, 13 יוני 2006 (IDT)

אני רואה שלא עמדת במילתך...אמא כועסת. Harel - שיחה 20:24, 14 יוני 2006 (IDT)

כן. אני יודע. מה לעשות? זה חזק ממני. בכל מקרה, אני עורך עכשיו שינויים לרכבת העמק בעזרת חומרים מארכיון הרכבת. אשמח אם מישהו יעבור על העריכות ויבדוק האם אין טעויות כתיב, ניסוח וכאלה. בברכה, לב - שיחה 20:26, 14 יוני 2006 (IDT)

לא יודע אם יש לי זמן כרגע, אבל מחשבתי נתונה לחן ולפול. Harel - שיחה 20:27, 14 יוני 2006 (IDT)

אתה מכיר אותם? מאיפה אתה מכיר את האנגלי המרגל שלנו (אם מותר לי לשאול)?לב - שיחה 20:28, 14 יוני 2006 (IDT)

בפרק עלום בעברי הייתי לרגע קצר פעיל קצת (פסיבי למדי) בתחום הרכבות, השתתפתי בסיור מ-ר-ת-ק בעקבות רכבת העמק שארגנה עמותת פסים ואפילו נסעתי עם חן, פול ועוד מישהו שאינני זוכר לראות את הבנייה בקו ראש העין-כפר סבא באיזו שבת חורפית. פול בוודאי איננו זוכר אותי, ולדעתי גם חן לא. מי שממש מתאמץ, יכול לראות תמונות שצילמתי באתר חובבי הרכבת, שמזה זמן רב כל כך לא ביקרתי בו. למרבה הבושה, אני אפילו המנהל הרשמי של רשימת הדיוור של עמותת פסים, אבל רק מעטים יודעים על קיומה. Harel - שיחה 20:31, 14 יוני 2006 (IDT)

עוד חובב רכבות! אם כבר מדברים על עמותת פסים, אז בפורום התחבורה הציבורית בתפוז מסתובבים עוד כמה חבר'ה שלכם. (רכניץ, ד"ר הספל וכ"ו). אתה גם בטח מכיר את האורקל מיורשלים... :-). בכל מקרה, אני גם מאוד מתעניין בכל הנושא הזה, וכמו שראית יצרתי את פורטל התחבורה, והתחלנו לבנות ערכים על הרכבות שפועלות בארץ וכל מיני מושגים טכניים שלרוב הבושה של הויקי העיברית עדיין לא קיימים. אם תרצה, אשמח אם תצטרף לנושא. בברכה, לב - שיחה 20:39, 14 יוני 2006 (IDT)

היום הנושא כבר די רחוק ממני. חבל על המו-דו שהלך בתאונה. וחבל שהאתר של חן כבר לא מעודכן. Harel - שיחה 20:40, 14 יוני 2006 (IDT)

אכן, ממש חבל על המודו. הרכבות הנוחות ביותר שהיו בארץ אי פעם. ראית את העיסת נייר שרכבת ישראל קוראת לו קטר??? איזה ביזיון! היו כמה דברים ממש "מעניינים" בעסקת הרכישה של הקטרים הללו על ידי ר"י... לב - שיחה 20:47, 14 יוני 2006 (IDT)

בקשה: אם אתה נכשל בבחינות הבגרות, בגלל הכתיבה בויקיפדיה, האם תוכל לכתוב כאן את הערך "בחינות בגרות", ולציין בו גם את הסיבות לכשלונות? (הערה: וזה נכתב מטוב לב).

אין ערך על בחינות בגרות? זה מוזר. בכל מקרה, לשמחתי את הבגרויות שלי כבר עשיתי (וזה לא מרוע לב :-)). אני עכשיו באוניברסיטה (לא שזה הרבה יותר כיף...). לב - שיחה 13:11, 16 יוני 2006 (IDT)

יש תעודת בגרות - והפניה. אסף 13:11, 16 יוני 2006 (IDT).

אז לא כדאי לעשות הפניה מהערך בחינות בגרות לערך תעודת בגרות? בברכה, לב - שיחה 13:15, 16 יוני 2006 (IDT)

דף השיחה של האנס קסטורפ

היי לב. אם נפגעת מהכינוי "חשוך" בדף השיחה, אני מתנצל. לא הייתה לי כל כוונה לפגוע בך או להעליב אותך, אלא רק לנסות ולהביא לכך שתראה שגם דעה אחרת היא לגיטימית כאן בויקי (וודאי שבנושא צה"ל דעתי קרובה לשלך מאשר לשל האנס, ועובדה שאני משרת במילואים). אנא קבל את התנצלותי, עד עכשיו היה לי מאד נעים לעבוד אתך בשיתוף פעולה בפעמים בהם נפגשו דרכינו במסדרונות הויקי, וחבל לי שהדבר ישתנה בשל פליטת פה אווילית שלי. אלמוג 20:56, 14 יוני 2006 (IDT)

אלמוג. כלל וכלל לא נפגעתי ממך. ואני מאוד מצטער אם זה מה שמשתמע ממה שכתבתי שם. ההפך, אני באמת מוכיר אותך על כל העבודה הנהדרת שאתה ואחרים עושים כאן. וכן, כנראה לא הייתי צריך להעלות את הנושא הזה. זה פשוט פגע בי קצת ברגע שקראתי את זה ולכן ביקשתי ממנו באופן מנומס להוריד את זה. אם הוא לא רצה... טוב, זכותו. ושוב, אני ממש מצטער אם גרמתי לך להרגיש שאתה פגעת בי. אני באמת נורא מתנצל. שיהיה לך לילה נהדר, לב - שיחה 21:05, 14 יוני 2006 (IDT)

בשם הקוראים - הימניים והשמאלניים - של הויקיפדיה, גם אנחנו ממש מתנצלים על שאנחנו מפריעים לכם להתנצל. סליחה, תמשיכו. :-)) LOL

מבחנים

היי לב

מתי בערך נגמרים המבחנים וחוזרים לעבודה החשובה באמת? :-)

אני לא אוהב לעבוד לבד Urilei 22:18, 18 יוני 2006 (IDT)

המבחנים אצלי נגמרים (בתקווה, בלי מועדי ב' - אמן, אמן, אמן...) ב-7 ביולי. לאחר מכן חוזרים במרץ. דרך אגב, מה אתה אומר על התבנית שעשיתי? בברכה, לב - שיחה 22:20, 18 יוני 2006 (IDT)

מה הסרגל למעלה? מגניב... :) Urilei 00:37, 19 יוני 2006 (IDT)

צוללת בליסטית

עליך לתקן את הערך שכתבת, ולהחליף בכל המקומות "צוללת טילים בליסטית" ב"צוללת טילים בליסטיים". הצוללת אינה בליסטית, אלא הטילים. שמחה 06:28, 20 יוני 2006 (IDT)

זה די בעייתי. הצוללת נקראת צוללת בליסטית. זה גם השם שמשתמשים בו בעיקר בארץ. השאלה היא האם להוריד את הטילים ולהשאיר צוללת בליסטית. מה אתה אומר? לב - שיחה 14:55, 20 יוני 2006 (IDT)

יכול להיות שמשתמשים בשם שציינת, אך הוא שגוי מבחינה לשונית. אני מציע: צוללת גרעינית נושאת טילים בליסטיים (SSBN) ובראשי תיבות - צגט"ב; וצוללת טילים בליסטיים (SSB) ובראשי תיבות - צט"ב (לגבי צוללות בעלות מנוע דיזל). לשיקולך. שמחה 17:34, 20 יוני 2006 (IDT)

עד כמה שאני יודע, צוללות הדיזל היחידות שנשאו טילים בליסטיים בשירות מבצעי היו צוללות הגולף הסוביטיות. בכל מקרה, שיניתי בכל הערך לטילים בליסטיים.

משהו נוסף - אני עומד לכתוב ערך על צוללת האקולה הסוביטית. האם לא כדאי להחליף בערכים השונים שמדברים על צוללות את השמות מסיווג נאטו לשמות האמיתיים של הצוללת? בברכה, לב - שיחה 17:39, 20 יוני 2006 (IDT)

אפשר גם אפשר, אך רצוי להוסיף בסוגריים את הכינוי של נאט"ו, כי הוא ידוע יותר. שמחה 17:42, 20 יוני 2006 (IDT)

בהחלט כן. תראה בערך על הצי הסוביטי את התיקון שהוספתי לשורה של צוללת הטיפון. אני חושב שזה הפורמט הטוב ביותר. גם מובן וגם נכון. מה אתה אומר? לב - שיחה 17:44, 20 יוני 2006 (IDT)