אני בחופשת ויקי עד ל־העלאת נושא אזהרת האלכוהול להצבעה,
 עקב רצון לא להתעצבן סתם בהתדיינות עם ויקיפדים עם בעיות בהבנת הנקרא. ניתן ליצור קשר באמצעות בדף השיחה
תיבת כישורי שפה
he משתמש זה דובר עברית כשפת אם.
en-4 This user speaks English at a near-native level. (אנגלית)
תיבות משתמש

תבנית:משתמש אנטיקרט

משתמש זה תומך בגישת לא אוכל לא שותה.
משתמש זה לא אוהב שאומרים לו מה לעשות
משתמש זה מתגורר בארצות הברית
משתמש זה הוא ויקיגמד

7
משתמש זה ביקר ב־7 מדינות עד כה:
  1. צרפתצרפת צרפת
  2. הולנדהולנד הולנד
  3. תורכיהתורכיה תורכיה
  4. ארצות הבריתארצות הברית ארצות הברית
  5. הודוהודו הודו
  6. נפאלנפאל נפאל
  7. קנדהקנדה קנדה


ברוכים הבאים לדף המשתמש שלי.

הערך הראשון שכתבתי: לואיס בלומפילד. עריכה

והשני שפתחתי: מצור (סרט). והשלישי: מתפ"ש

הערה מסכמת מבחינתי לנושא שינוי זכות ההצבעה עריכה

חשוב שמי שתורם למיזם היא מי שמעורב בהחלטות על המדיניות.

אולם השיטה שהתקבלה לא עוזרת לבחון מידת תרומה או קרבה לויקיפדיה!

השיטה לא סופרת תרומה במרחבי התמונות, דפי שיחה, תבניות, קטגוריות וארגזי חול!

ולמי שטוען שזו שיטה רעה אבל עדיפה מלא כלום טועה, כי שיטה זו ביטלה את זכותם של תורמים קיימים להצביע וזה לא "רע" זה פסול! "שיטה רעה אך טובה מכלום" היא שיטה שבה לא הצלחנו לבטל את כל אלה שלא באמת תורמים, אבל שיטה שבה אלה שבאמת תורמים יחסמו מזכות הצבעה היא כן שיטה שגרועה מלא כלום!

אם אתם לא מתחשבים בויקיפדים שתורמים תרומה ישירה לתוכני ויקיפדיה, לדעתי מכם צריכה להישלל זכות ההצבעה. נא חישבו על זה עמוסמוס 22:19, 29 ביוני 2007 (IDT)

עדכון: מצחיק שכמה ימים אחרי ההצבעה רבת המשתתפים שונתה ההגדרה בהתאם למה שטענתי, בדיון שהתקיים בדף שיחה של דף מאורכב, על ידי פחות מ-20 משתתפים. מדוע כל מי שהסכים לשינוי הזה (כולם פרט לאחד באותו דיון מאוחר) הצביעו בעד השינוי בהצבעה? הרי היא במפורש (על ידי ליש המנסח שלה) קבעה שתרומות מלבד מרחב הערכים הראשי לא נספרות. עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 02:08, 16 ביולי 2007 (IDT)