משתמש:Odedee/זאת לא אנציקלופדיה של אבא שלך!

זאת לא אנציקלופדיה של אבא שלך! למה הסרת את הקישור לרשת בלוגים החדשה: blognet.co.il ??????????????????????

את הציטוט למעלה השאיר כאן משתמש אלמוני. אני מודה לו, כי ההודעה שלו כאן מייצגת גישה נפוצה אך שגויה אצל כותבים לא מעטים. ביסודה של תפישה זו מונחת הדעה כי ויקיפדיה היא דמוקרטיה (היא לא, גם אם יש קווי דמיון) וכי חופש הביטוי של הכותבים הוא עקרון יסוד של ויקיפדיה, ומחיקת עריכות מסוימות או ערכים כלשהם חוטאת לעקרונות היסוד של ויקיפדיה ומהווה כוחנות שרירותית וגבהות לב.

התפישה הזו שגויה כי היא מייצגת סדר עדיפויות שלפיו רצון הכותב לכתוב קודם לזכותו של הקורא לקרוא. זו שגיאה חמורה: המנדט שלנו איננו לנצל זכות קדמונית כלשהי לכתוב ככל העולה על רוחנו, אלא הוא לעזור לקורא לקבל מידע אנציקלופדי בנושאים מגוונים.

כך למשל, לכאורה אף קורא לא נפגע מזה שמישהו יחליט, נניח, ליצור את הערך דלילה (חתולה), על החתולה של פרדי מרקורי, או ערך על השירים שחברה שלו הקליטה וצרבה בבית, על חמישים תקליטורים שחילקה בחינם. רק לכאורה. אם ויקיפדיה מכילה מידע שולי שבשולי ומעניקה לו את אותה הבמה כמו למידע אנציקלופדי מהותי, אנו מאבדים את האבחנה בין העיקר לטפל, ומקשים על הקורא לאתר את המידע החשוב באמת.

כשאפשר (ולשמחתי, במקרים רבים אפשר) לעשות טוב לקורא כשגם הכותב נהנה מזה, המצב מצוין. רובנו כאן בשביל המקרים האלה. אבל, יש לא מעט מקרים של התנגשות בין הדברים, ובמקרים כאלה אפעל ללא היסוס לטובת הקורא, ולא לטובת הכותב. הסתייגות אחת, מורכבת: מכיוון שוויקיפדיה אינה אנציקלופדיה גמורה וחתומה, חלק מטובת הקורא הוא שלכותבים יהיה טוב, כך שימשיכו לשפר את ויקיפדיה, והקורא ירוויח בסופו של יום. מקהילת כותבים עצבנית ומתוסכלת הקורא יפסיד בסופו של דבר לא מעט. אכן, הדברים מורכבים, ולפעמים באמת אתפשר מתוך פרגמטיות, אך הקו המנחה את פעולותי בוויקיפדיה כמפעיל מערכת הוא להתמקד בטובת הקורא ולא בטובת הכותב. לכן:

• יש למחוק ערכים על שטויות. ערך כזה, אף אם נתעלם מהמאמץ שקהילת הכותבים משקיעה בו, ונניח שהוא נוצר כשהוא מושלם, מפריע. כך למשל, הערך על החתולה לעיל יקשה על מי שמנסה להגיע לערך דלילה ויכריח אותו לעבור דרך דף פירושונים מיותר, או יאלץ אותו לקרוא בערך על פירוש נוסף (החתולה של פרדי). אין סיבה שאלף קוראים יבזבזו זמנם על משהו שיעניין במקרה הטוב קורא יחיד, רק בגלל שכותב אחד התעניין בזה.
• יש להמנע מהוספת מקורות לגבי עובדות שאינן מהותיות לערך. בערך טיפוסי עשויות להיות בין עשרות לאלפי קביעות. לא לכל אחת עלינו לספק מקור, רק לאלה המהותיות ביותר, ובמיוחד - לאלה המביאות מידע שלילי מסוים. הבאת מקור לכל מילה בערך גורמת להעמסת הערך בקישורים דלי עניין, ומבזבזת את זמננו ככותבים שיכולים לעשות דברים מועילים יותר.
  לאחרונה יש מגמה להוסיף מקורות, שמגיעה מהוויקיפדיה האנגלית שנכוותה ברותחין בפרשת זיגנטאלר וכעת היא זהירה בצוננין. צריך לזכור שהבאת מקורות אינה מבטיחה נכונות של המידע: היא רק מבטיחה שלא כתבנו הזיות או הרהורי לב, אלא אנו מצטטים דברי אחרים. בכך איננו מגדילים את אמינות המידע - הוא עדיין עשוי להיות שגוי - אך אנו מסירים מעלינו את האחריות. מי שמשלם הוא שוב הקורא, שמקבל ערך עמוס בהערות שוליים וקישורים לאמירות שוליות.
• יש להמנע מהוספת קישורים חיצוניים שאינם מרחיבים על נושא הערך. אם הקורא רוצה לדעת מהו בלוג, עלינו להוסיף לערך קישורים שמרחיבים בנושא מהו בלוג, לא להוסיף קישורים לכל רשתות הבלוגים האפשריות. זו תהיה מעילה בתפקידנו, כי נכשיל את הקורא שרוצה ללמוד מהו בלוג, בהוספת קישורים רבים ולא רלוונטיים: הקורא לא רצה קישור לרשת כזו או אחרת, אחרת היה מחפש אותה לפי שמה.
• יש להמנע מהוספת קטגוריות מיותרות: לדוגמה, פרדי מרקורי הוא גבר, הוא זמר, הוא הומו, הוא יליד זנזיבר, הוא ממוצא פרסי, הוא למד בהודו, הוא גר בבריטניה, הוא היה זרתוסטראי, הוא אהב חתולים, הוא היה מעשן כבד, והוא מת מאיידס. לכל אחד מהמאפיינים האלה אפשר ליצור קטגוריה (לחלקם אכן יש). אך הוספת קטגוריות כאלה (ואחרות - זו רשימה אקראית בשליפה של רגע) מכבידה על הערך ועל הקורא. היא אינה מועילה - היא מפריעה.
• יש להמנע מליצור תבניות שמכבידות על הערכים. ויקיפדים לא מעטים שנהנים מהמשחק בתבניות בוויקיפדיה יוצרים תבניות צבעוניות ומתוחכמות כדי לספק את אהבת התכנות שלהם. הבעיה היא, שלקורא התבניות האלה רק מפריעות. כך למשל ישנם ערכים קצרים שנכנסים בדף אחד, אך מוסיפים להם תבניות ניווט רבות שמאלצות את הקורא לגלול את הדף מטה, כדי לראות מה כתוב שם. אבל לא כתוב שם כלום: התבניות מכילות את אותם הערכים שמופיעים בקטגוריות שהערך משויך אליהן. מה עשינו? בשם החופש של הוויקיפד ליצור תבניות גרמנו לקורא לבזבז זמן ולא נתנו לו כלום.

אנא - עיזרו לקורא לצלוח את ויקיפדיה כך שיהיה מרוצה מחוויית השימוש, אל תעיקו עליו בשם החופש.