שיחה:אבטחה באמצעות עמימות
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת תומר א.
למה התמונה? האם נרמז שמישהו מנסה להסתיר את הפיזיקה? יוסאריאן • שיחה 19:29, 30 ביולי 2009 (IDT)
- מה לא בסדר בתמונה? תומר א. - שיחה 19:32, 30 ביולי 2009 (IDT)
- לא נראה לי שהיא תורמת, כי היא די מטושטשת. דורית 19:34, 30 ביולי 2009 (IDT)
- זאת בדיוק אבטחה באמצעות עמימות! תומר א. - שיחה 19:37, 30 ביולי 2009 (IDT)
- היא לא עד כדי כך מטושטשת. בעיני זה סוג של צילום אילוסטרציה, שלי לפחות, לא נראה בהקשר נכון. אבל לשיקולך, דורית 19:43, 30 ביולי 2009 (IDT)
- התלבטתי מאה פעם לפני שהוספתי את התמונה ואני עדיין לא לגמרי בטוח שהיא מתאימה. התמונה עמומה, אבל גם כשמגדילים עדיין כתובים בה דברים לא ברורים. מי שרואה את התמונה הזאת מגרד בפדחתו ואומר לעצמו: "מה כתוב כאן לעזאזל?". בדיוק על דברים כאלה מתבססת האבטחת באמצעות עמימות, אבל שוב, גם אני לא בטוח בקשר אליה היא לא מציגה את מושא הערך אלא מדגימה אותו. תומר א. - שיחה 19:48, 30 ביולי 2009 (IDT)
- להשאיר, משיקולי תומר. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י' באב ה'תשס"ט • 19:50, 30 ביולי 2009 (IDT)
- התלבטתי מאה פעם לפני שהוספתי את התמונה ואני עדיין לא לגמרי בטוח שהיא מתאימה. התמונה עמומה, אבל גם כשמגדילים עדיין כתובים בה דברים לא ברורים. מי שרואה את התמונה הזאת מגרד בפדחתו ואומר לעצמו: "מה כתוב כאן לעזאזל?". בדיוק על דברים כאלה מתבססת האבטחת באמצעות עמימות, אבל שוב, גם אני לא בטוח בקשר אליה היא לא מציגה את מושא הערך אלא מדגימה אותו. תומר א. - שיחה 19:48, 30 ביולי 2009 (IDT)
- היא לא עד כדי כך מטושטשת. בעיני זה סוג של צילום אילוסטרציה, שלי לפחות, לא נראה בהקשר נכון. אבל לשיקולך, דורית 19:43, 30 ביולי 2009 (IDT)
- זאת בדיוק אבטחה באמצעות עמימות! תומר א. - שיחה 19:37, 30 ביולי 2009 (IDT)
- לא נראה לי שהיא תורמת, כי היא די מטושטשת. דורית 19:34, 30 ביולי 2009 (IDT)
תמונה זה לא רמז ספרותי. אם יש לתמונה קשר אל הערך, הקשר הזה צריך להיות מוסבר בכותרת שבתחתית התמונה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 20:16, 30 ביולי 2009 (IDT)
- התמונה מדגימה עקרון אבטחתי אחר - העמימות היא בעיני המתבונן. בתור אילוסטרציה לערך הזה, זו בדיחה לא מוצלחת, משום שאין על הלוח שום נסיון להסתרה - להיפך. עוזי ו. - שיחה 21:52, 30 ביולי 2009 (IDT)
- אני לא מבין למה אתה מתכוון בעיקרון אבטחתי אחר, "העמימות היא בעיני המתבונן" או בניסוח הרשמי שלה: "עמימות אינה בטיחות" היא בדיוק הטענה של מתנגדי האבטחה באמצעות עמימות. העמימות היא אכן בעיני המתבונן לעיתים קרובות כשאני רואה קוד עמום אני המום מכך שמישהו חשב שזה יעצור פורץ מקצועי. תומר א. - שיחה 22:28, 30 ביולי 2009 (IDT)
- בכל מקרה, אם עד מחר לא יתהפך הרוב נגד התמונה היא תוסר. תומר א. - שיחה 22:28, 30 ביולי 2009 (IDT)
- עכשיו אני רואה שתודות לעוזי אין צורך לחכות למחר. תומר א. - שיחה 22:29, 30 ביולי 2009 (IDT)
- ל"העמימות היא בעיני המתבונן" יש כאן פירוש אחר לגמרי - מה שנראה לך עמום (מפני שלא למדת את הנושא) אינו באמת עמום. עוזי ו. - שיחה 23:07, 30 ביולי 2009 (IDT)
- זה בדיוק אותו דבר. מה שעמום בעיני משתמש רגיל (או לצורך העניין מתכנת רגיל) אינו עמום בעיני האקר. אין הרי באמת מתודולוגית אבטחה באמצעות עמימות, כותבים קוד ספגטי ומקווים לטוב. תומר א. - שיחה 23:12, 30 ביולי 2009 (IDT)
- בכל מקרה, אם עד מחר לא יתהפך הרוב נגד התמונה היא תוסר. תומר א. - שיחה 22:28, 30 ביולי 2009 (IDT)
- אני לא מבין למה אתה מתכוון בעיקרון אבטחתי אחר, "העמימות היא בעיני המתבונן" או בניסוח הרשמי שלה: "עמימות אינה בטיחות" היא בדיוק הטענה של מתנגדי האבטחה באמצעות עמימות. העמימות היא אכן בעיני המתבונן לעיתים קרובות כשאני רואה קוד עמום אני המום מכך שמישהו חשב שזה יעצור פורץ מקצועי. תומר א. - שיחה 22:28, 30 ביולי 2009 (IDT)
תמונה עריכה
החברה המוכשרים בסדנה לגרפיקה יצרו אנימציית הדגמה לכתוב בערך. תומר א. - שיחה 22:15, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
צנזורה עריכה
מה הייחס בין צנזורה מסיבות בטחוניות לבין אבטחה באמצעות עמימות? האם אלו שני מושגים סותרים או שני תחומים שונים בהם יש כללים שונים? נת- ה- - שיחה 17:36, 31 ביולי 2009 (IDT)
- אלה שני אפיקי הסתרה שונים. צנזורה היא איסור על חשיפת פרטים מסוימים. אבטחה באמצעות עמימות היא ההסתמכות על כך שיהיה לך קשה לגלות איזשהו פרט. תומר א. - שיחה 17:53, 31 ביולי 2009 (IDT)